อดีตกาลของ light: lit กับ lighted และทำไม highlight ไม่เคยเป็น highlit
On this page
คุณกำลัง ฟังแล้วจดตัวสะกด บทเล่าเรื่องสักตอน ผู้พูดพูดประโยคเกี่ยวกับค่ำที่ไฟดับ คุณจดเป็น "She let a candle" แล้วเครื่องหมายขีดเส้นใต้คำที่สองเป็นสีแดง ประโยคจริงคือ "She lit a candle" ตอบสั้นๆ ก่อนเลย: past simple ของ light คือ lit และ lighted ก็มีอยู่ ส่วน past participle ก็คือ lit หรือ lighted ทั้งสองรูปแบบมีในพจนานุกรม ไม่มีรูปไหนถือว่าผิด
สิ่งที่ทำให้ light ควรมีหน้าเป็นของตัวเองคือจุดนั้น คำกริยา past สองรูปแบบส่วนใหญ่ในอังกฤษแบ่งตามสำเนียง เช่น learnt ของคนอังกฤษกับ learned ของคนอเมริกัน light ไม่ใช่ มันแบ่งตามบทบาทของคำในประโยค: lit ชนะเกือบหมดเมื่อทำหน้าที่เป็นคำกริยา ส่วน lighted หดเหลือรูปที่ยืนหน้าคำนาม นอกจากนั้น light ยังเป็นคำคุณศัพท์ความหมายเบา และเป็นคำนามความหมายโคมไฟ ตัวอักษรเดียวกันแต่สามชนิดคำแทรกกัน
บทความนี้ไล่ครบชุดนั้น: ตารางรูปแบบของ light และกลุ่มคำกริยาที่มันอยู่ ใช้ lit เมื่อไหร่ ใช้ lighted เมื่อไหร่ คู่ lit กับ let และคู่ was lit กับ was light ตอนฟัง วลีที่ไปกับตั้งแต่ well-lit ถึง moonlit และทำไม highlight ถึงไม่เคยกลายเป็น highlit
- ตารางรูปแบบของ light และกลุ่มคำกริยาที่มี past สองรูปแบบ
- Lit หรือ lighted และจุดที่ light กลายเป็นคำคุณศัพท์
- ฟัง lit และ lighted ในประโยคพูดจริง คู่กับ let และ little
- วลีที่พบบ่อยกับ light, lit และ lighted
- ข้อผิดพลาดที่คนไทยมักทำกับ light
- แบบฝึกหัดสั้นๆ
- คำถามที่พบบ่อย
ตารางรูปแบบของ light และกลุ่มคำกริยาที่มี past สองรูปแบบ
ห้ารูปแบบ กระชับในตารางเดียว คอลัมน์การออกเสียงใช้สำเนียงอเมริกัน คำนี้สำเนียงอังกฤษไม่ต่างมาก
| รูปแบบ | คำ | การออกเสียง | ตัวอย่างสั้น |
|---|---|---|---|
| ช่องต้นชุด (V1) | light | /laɪt/ | I light a candle every evening. |
| บุรุษที่สามเอกพจน์ | lights | /laɪts/ | She lights the stove first. |
| Past simple (V2) | lit, หรือ lighted | /lɪt/, /ˈlaɪtɪd/ | He lit the fire quickly. |
| Past participle (V3) | lit, หรือ lighted | /lɪt/, /ˈlaɪtɪd/ | The hall was lit by candles. |
| Present participle | lighting | /ˈlaɪtɪŋ/ | They are lighting the lanterns. |
Light อยู่ในกลุ่มเล็กๆ ของคำกริยาที่มีทั้งรูปไม่ปกติและรูปตามกฎคู่กัน: learn กับ learnt และ learned, dream กับ dreamt และ dreamed, burn กับ burnt และ burned, lean กับ leant และ leaned, speed กับ sped และ speeded กับคำส่วนใหญ่ในกลุ่มนี้ สองรูปแบ่งตามภูมิศาสตร์ รูปสั้นเอนไปทางสำเนียงอังกฤษ รูป -ed เอนไปทางสำเนียงอเมริกัน
Light หลุดจากแบบนั้น ทั้งคนอังกฤษและคนอเมริกันใช้ lit เป็นคำกริยาหลัก และ lighted ปรากฏน้อยกว่ามากทั้งสองฝั่ง สิ่งที่ทำให้ lighted ยังอยู่ได้ไม่ใช่สำเนียง แต่เป็นตำแหน่ง: เมื่อคำยืนหน้าคำนามเพื่ออธิบาย lighted ยังเป็นธรรมชาติ เช่น "a lighted match" หรือ "a well-lighted staircase" ส่วนหลังของบทความพูดเรื่องนี้ละเอียด
ด้านเสียง lit เป็นแบบย่อสระ ช่องต้นชุดมีสระคู่ /aɪ/ ยาวและเปิด รูป past หดเป็น /ɪ/ สั้นและปิด พยัญชนะท้ายคงเดิม นี่คือแบบของ bite เป็น bit, hide เป็น hid, slide เป็น slid ความต่างเดียวคือ light จบด้วย /t/ อยู่แล้ว ไม่ต้องเติมอะไร แค่ย่อสระแล้วหยุด
ส่วน lighted ออกเสียง /ˈlaɪtɪd/ สองพยางค์ และท้าย -ed ที่นี่เป็น /ɪd/ มีกฎชัดเจน ไม่ใช่สุ่ม: ท้าย -ed เพิ่มเต็มหนึ่งพยางค์เมื่อคำต้นกาศจบด้วย /t/ หรือ /d/ คำต้น light จบด้วย /t/ จึงตกกรณีนั้นพอดี นอกจากสองเสียงนั้น ท้าย -ed เป็นแค่พยางค์ /t/ หรือ /d/ ติดท้าย ไม่เพิ่มจังหวะ
คำกริยาสามคำที่ควรวางคู่ light เพราะแต่ละคำชี้ชิ้นหนึ่ง Past ของ learn คือ learned หรือ learnt ก็สองรูปแบบแต่แบ่งตามสำเนียงอังกฤษอเมริกัน ตรงแบบที่ light หลุดออกมา Past ของ bite คือ bit แบบย่อ /aɪ/ ลง /ɪ/ เหมือนกัน และแสดงว่า lit ไม่ได้แปลก Past ของ hide คือ hid ย่อสระเหมือนกันแต่ยังมีรูป participle แยกคือ hidden คือไปไกลกว่า light อีกขั้น ถ้าทบทวนทั้งระบบ อ่านบทความ ไวยากรณ์อังกฤษ ที่จัด tense และกลุ่มคำกริยาไว้ถูกที่
Lit หรือ lighted และจุดที่ light กลายเป็นคำคุณศัพท์
เพราะ V2 กับ V3 เหมือนกัน สิ่งที่เหลือคือรู้ว่ารูปนั้นทำหน้าที่อะไรในประโยค หลักสั้นที่สุด: lit ยืนเดี่ยวคือ past simple ส่วน lit ตามหลัง have, has, had หรือ be คือ participle และสิ่งที่อยู่หน้ามันตัดสินทั้งหมด
| ประโยค | ถูกหรือผิด | เพราะอะไร |
|---|---|---|
| She lit the candles before dinner. | ถูก | Past simple, lit ยืนเดี่ยว |
| The room was lit by a single lamp. | ถูก | Passive, lit ตามหลัง was |
| The room was light by a single lamp. | ผิด | Light ที่นี่เป็นคำคุณศัพท์ ประโยคสูญความหมาย passive ทั้งหมด |
| Did you lit the stove? | ผิด | หลัง did ต้องเป็นช่องต้นชุด light |
| Someone has lit the incense already. | ถูก | Participle ตามหลัง has |
| He carried a lighted match down the hall. | ถูก | Lighted ยืนหน้าคำนาม นี่คือจุดที่มันยังแข็งแรง |
สองแถวท้ายสรุปเรื่อง lit กับ lighted ทั้งหมด เมื่อคำทำหน้าที่เป็นคำกริยาจริงๆ คือมีประธานและมีการกระทำ ให้เลือก lit: "she lit", "they had lit", "it was lit" เมื่อคำยืนหน้าคำนามเพื่ออธิบายเท่านั้น ทั้งสองได้ และ lighted มีโทนเป็นทางการ เป็นวรรณกรรมมากกว่า: "a lighted window", "a lighted candle"
มีจุดที่สามที่ lighted แทรกไม่ได้ คือคำประสม well-lit, dimly lit, moonlit, sunlit, candlelit, floodlit ทั้งหมดใช้ lit และไม่มีรูป -ed คู่กันในชีวิตประจำวัน คุณจะเห็น "a well-lighted room" ในข้อความเก่า แต่ตอนนี้ "a well-lit room" คือประโยคที่คนเขียน
ส่วนที่สองที่สับสนไม่ได้อยู่ที่ past สองรูป แต่อยู่ที่ตัวอักษร light ยังทำหน้าที่อีกสองชนิดคำ หกแถวด้านล่างวางคู่กันแสดงว่าสี่ตัวอักษรเดียวกันนั้นทำอะไร
| ประโยค | ความหมายจริง |
|---|---|
| She lit the candle. | เธอจุดเทียน light เป็นคำกริยา |
| The room was lit by candles. | ห้องถูกจุดสว่างด้วยเทียน participle passive |
| The bag was light. | กระเป๋าเบา light เป็นคำคุณศัพท์บอกน้ำหนัก |
| The room was light and airy. | ห้องสว่างโปร่ง light เป็นคำคุณศัพท์บอกความสว่าง |
| He wore a light blue shirt. | เสื้อสีฟ้าอ่อน light ขยายความหมายสี |
| Turn off the light before you leave. | ปิดไฟ light เป็นคำนาม |
สองแถวกลางเป็นคู่ที่ทำให้สับสนที่สุดตอนเขียน "The room was lit" บอกว่ามีคนหรือมีบางอย่างจุดสว่างห้อง นี่คือประโยค passive และแฝงว่ามีผู้กระทำ "The room was light" แค่บรรยายว่าห้องสว่าง ไม่ได้บอกว่าใครทำให้สว่าง และอยู่กลุ่มเดียวกับ "the room was dark" ในบทบรรยายหรือรายงาน เลือกผิดคือเปลี่ยนเนื้อหาทั้งหมด
เมื่ออยากบอกว่าบางอย่างเบาลงหรือสว่างขึ้น คำกริยาไม่ใช่ light แต่เป็น lighten "The sky lightened around five" หมายความว่าท้องฟ้าสว่างขึ้นทีละน้อย "The load lightened after we unpacked" หมายความว่ากองของเบาลง หลังเราแกะของ lighten ผันตามกฎ past คือ lightened และไม่เกี่ยวกับ lit เลย
ฟัง lit และ lighted ในประโยคพูดจริง คู่กับ let และ little
นี่คือส่วนที่ตารางผันกริยาไม่ได้บอกคุณ และเป็นส่วนที่ตัดสินว่าคุณจดคำถูกหรือไม่ บนกระดาษ lit เป็นสามตัวอักษรชัดมาก ในประโยคพูดความเร็วปกติ มันเป็นพยางค์สั้นมากอยู่ระหว่างสองคำ และมีอย่างน้อยสามคำอังกฤษอื่นแทรกตรงนั้น
Lit ก่อนสระ: ตัว t กลายเป็นการแตะลิ้น "lit up" ในสำเนียงอเมริกันออกเป็น "li-dup" "lit it" เป็น "li-dit" "lit a fire" เป็น "li-duh fire" วลี "her face lit up" เกือบติดกันเป็นช块ไม่มีจุดหยุด นี่ก็เป็นจุดที่ lit มักถูกจดเป็น little เพราะ little ในสำเนียงอเมริกันก็ออก "li-dl" ด้วยการแตะลิ้นแบบเดียวกัน
Lit หน้าพยัญชนะ: ตัว t หายไปหมด "lit the lamp" กลายเป็น "li thuh lamp" "lit both candles" กลายเป็น "li both candles" ตอนนั้น lit เหลือสระสั้นเพียงตัวเดียว และมันจมอยู่กลางประโยค
Lit กับ let ต่างกันแค่หนึ่งขั้นสระ /ɪ/ ใน lit สูงกว่าและอยู่หน้ากว่า /e/ ใน let แต่ทั้งคู่สั้น ทั้งคู่ไม่เน้นเสียงแรงเมื่อประโยคพูดเร็ว และทั้งคู่ลงท้ายด้วย /t/ สำหรับคนพูดภาษาไทย สองสระนี้ยิ่งสับสนกว่าเพราะภาษาไทยไม่มีคู่ตรงข้ามแบบนั้น "He lit the fire" กับ "He let the fire die" เปิดประโยคเหมือนกันทุกอย่าง
Lighted ฟังง่ายกว่า lit นี่คือจุดขัดแย้งของคำนี้ Lighted มีสองพยางค์ มีสระคู่ /aɪ/ ที่จับได้ง่ายมาก และท้าย /ɪd/ ดังชัด ไม่ถูกกลืน รูปที่ใช้น้อยกลับเป็นรูปที่คุณสะกดผิดน้อยที่สุด สิ่งที่ทำให้คุณพลาดคือรูปที่ใช้บ่อย
คู่ was lit กับ was light ฟังแทบเหมือนกัน ส่วน was ต่อกับคำถัดไป และสิ่งที่แยกกันเหลือแค่สระสั้น /ɪ/ กับสระคู่ /aɪ/ ในประโยคพูดเร็ว สระคู่ถูกย่อส่วนท้าย ระยะห่างจึงหดลงมาก ทั้งสองประโยคถูกไวยากรณ์และเข้ากับฉาก คุณอ่านสิ่งที่จดกลับมาก็ไม่รู้ตัว
Lightning กับ lightening ออกเสียงเหมือนกัน Lightning หมายถึงฟ้าแลบ สองพยางค์ ไม่มีตัว e ตรงกลาง Lightening เป็นรูป V-ing ของ lighten บนกระดาษมีสามพยางค์ แต่ในคำพูดจริงพยางค์กลางถูกบีบหาย และมันดังเท่ากับ lightning นี่เป็นหนึ่งในไม่กี่คู่ที่คุณต้องพึ่งความหมายของทั้งประโยคเพื่อเลือก
ตารางด้านล่างให้คุณเห็นประโยคที่เขียน ประโยคที่ดัง และประโยคที่จดพลาด วางคู่กัน สิ่งในคอลัมนกลางคือเสียงที่เข้าหู ไม่ใช่สัญลักษณ์สระในหนังสือ
| ประโยคจริง | ฟังออกมาเหมือน | ผู้เรียนมักจดเป็น |
|---|---|---|
| She lit a candle in the hallway. | shi li-duh candle... | She let a candle in the hallway. |
| His face lit up when he saw her. | hiz face li-dup... | His face little up when he saw her. |
| The street was lit by one lamp. | thuh street wuz li bai one lamp | The street was light by one lamp. |
| He carried a lighted match. | hi carried uh lai-did match | He carried a light match. |
| They had lit the stove already. | they-d li thuh stove olready | They had let the stove already. |
| The sky was lightening in the east. | thuh sky wuz lai-tning... | The sky was lightning in the east. |
อ่านคอลัมน์ที่สามจะเห็นข้อผิดพลาดสามแบบ แถวหนึ่งกับแถวห้าคือข้อผิดพลาดสระ: /ɪ/ ถูกฟังเป็น /e/ และเพราะ let ก็เป็นกริยาผิดปกติที่ V2 เท่ากับ V1 ประโยคที่จดยังไหลได้ แถวสองคือข้อผิดพลาดขอบเขตคำ: เสียงไม่มีช่องว่าง หูจึงรวม lit up เป็นคำที่มีอยู่ในหัวคุณ แถวสามกับแถวหกคือข้อผิดพลาดชนิดคำ: คุณฟังชุดเสียงถูก แต่ใส่ให้ผิดชนิด และความผิดนั้นโผล่เมื่อไล่ความหมายทั้งประโยค
บน WELE หนึ่งรอบฟังจดคำศัพท์ให้คุณเห็นชุดนี้ไหลผ่านทีละขั้น ฟังหนึ่งประโยค จดตามที่ได้ยิน ส่วนตรวจชี้ตรงคำที่เพี้ยน เมื่อคำที่ถูกขีดคือ lit แต่คุณจด let คุณได้ข้อมูลที่อ่านตารางกริยาไม่เคยให้: หูคุณจับพยัญชนะต้นและท้ายถูก แต่พลาดสระตรงกลาง ประโยคนั้นถูกเล่นซ้ำ และครั้งนี้คุณมีจุดให้โฟกัส
คุณจำคำได้ตั้งแต่วินาทีที่เห็นตัวเองจดผิดตรงไหน อ่านตารางห้าแถวต้นบทจบ สิบนาทีต่อมาคุณยังรู้ว่าอดีตของ light คือ lit แต่หูคุณไม่เปลี่ยนอะไร จดสระผิดแล้วฟังซ้ำตรงที่ผิด ครั้งถัดไปที่เจอ หูคุณมีจุดอ้างอิงแล้ว นั่นคือเหตุผลที่หน้าอธิบายไวยากรณ์ควรจบด้วยการฟัง ไม่ใช่การอ่านซ้ำ
ถ้าอยากเข้าใจว่าทำไมเสียงพวกนี้หายไป ไม่ใช่เพราะคุณฟังไม่เก่ง บทความ connected speech อธิบายกลไกการกลืนเสียงและการเชื่อมเสียงทั้งประโยค ไม่ใช่แค่ lit อยากใช้กับประโยคจริงทันที เปิดคลัง podcast แต่ละตอนมี transcript ให้เทียบหลังจด
วลีที่พบบ่อยกับ light, lit และ lighted
Light มี phrasal verb จริงๆ น้อยมาก แทบมีแค่ light up กับ light on ตารางด้านล่างจึงผสม phrasal verb กับวลีตายตัวและคำประสมเกี่ยวกับความสว่าง เพราะนั่นคือสิ่งที่คุณเจอในการสนทนาและใน podcast ส่วนใหญ่เขียนในรูปอดีตเพื่อให้คุ้นตา
| วลี | ความหมาย | ตัวอย่าง |
|---|---|---|
| light up | สว่างขึ้น หรือเปิดไฟ | Her face lit up when she heard the news. |
| light a fire | จุดไฟ | We lit a fire on the beach. |
| light a candle | จุดเทียน | He lit a candle and sat down. |
| light the way | ส่องทาง | One torch lit the way for all of us. |
| well-lit | สว่างพอ สว่างดี | They chose a well-lit street to walk home. |
| dimly lit | มืดๆ สลัว | The restaurant was dimly lit. |
| moonlit | สว่างจากแสงจันทร์ | We crossed a moonlit field. |
| candlelit | ส่องด้วยเทียน | It was a candlelit dinner. |
| floodlit | ส่องด้วยไฟฟlood มักใช้กับสนามกีฬา | The pitch was floodlit for the evening match. |
| a lighted match | ไม้ขีดไฟที่ติดไฟอยู่ | She dropped a lighted match into the grate. |
| make light of | มองเบาสิ่งใดสิ่งหนึ่ง | He made light of the delay. |
| in the light of | ในแง่ของ โดยพิจารณาจาก | They changed the plan in the light of the new data. |
| give the green light | เปิดไฟเขียว อนุญาตให้ดำเนินการ | The board gave the green light last week. |
สี่แถวคำประสมตรงกลางตารางควรสังเกต เพราะแสดงว่า lit ชนะตรงไหน Moonlit, candlelit, floodlit เป็นคำคุณศัพท์ประสม ใช้ lit ทั้งหมด และไม่มีใครเขียน moonlighted ในความหมายสว่างจากแสงจันทร์ ส่วน moonlight มีชีวิตคนละแบบ: เป็นกริยาหมายทำงานเสริมนอกเวลา และผันเป็น moonlighted ตามกฎ สองคำหน้าตาเหมือนกัน แต่ไปคนละทาง
สามแถวท้ายเป็นวลีที่ light ไม่ได้หมายแสงอีกต่อไป Make light of หมายมองเบา ใช้ light ความหมายเบา ไม่ใช่ light ความหมายสว่าง จึงผันเป็น made light of In the light of กับ give the green light นั้น light เป็นคำนาม ผู้เรียนมักพยายามยัด lit เข้าวลีพวกนี้ แล้วได้ประโยคไร้ความหมาย
ข้อผิดพลาดที่คนพูดภาษาไทยมักทำกับ light
Lited และ lightted. นี่คือสะท้อนที่เติม -ed ให้ทุกกริยา บวกความพยายามซ้ำพยัญชนะที่ไม่จำเป็น ไม่มีรูปแบบนั้น มีแค่ lit หรือ lighted และถ้าเลือกรูปที่มี -ed ตัว t ไม่ซ้ำเพราะมันอยู่ในรากคำอยู่แล้ว
Did you lit the stove. หลัง did กริยากลับรูป infinitive เพราะ did แบก tense แล้ว ประโยคที่ถูกคือ "Did you light the stove?" ข้อผิดพลาดนี้มักโผล่ตอนที่คุณเพิ่งเรียนว่าอดีตของ light คือ lit และจำเกินไป
จด lit เป็น let. ข้อผิดพลาดนี้เริ่มจากหู ไม่ใช่จากมือ ทั้งคู่เป็นพยางค์สั้นลงท้าย /t/ และ let ก็เป็นกริยาที่ V2 เท่ากับ V1 ประโยคผิดยังถูกไวยากรณ์ วิธีแก้ไม่ใช่เรียนกฎใหม่ แต่คือฟังคู่นั้นซ้ำๆ จนหูแยกสองสระได้
Highlighted เขียนเป็น highlit. Highlight เป็นกริยาที่เกิดจากคำนาม highlight จึงผันตามกฎทั้งหมด: highlighted ไม่มีข้อยกเว้น ในกลุ่มเดียวกันคือ spotlighted ในความหมายทำให้เด่น ฟังแล้วดูไร้เหตุผลที่ light เป็น lit แต่ highlight เป็น highlighted แต่นั่นเป็นเรื่องปกติของกริยาที่สร้างจากคำนาม
เอา light ความหมายเบาไปผันอดีต. ประโยค "The bag lighted after we took out the books" เป็นประโยคที่ผู้เรียนเขียนเมื่ออยากบอกว่ากระเป๋าเบาลง Light ในความหมายเบาเป็นคำคุณศัพท์ ไม่มีรูปอดีต กริยาที่ตรงคือ lighten อดีตคือ lightened หรือง่ายกว่าคือ "the bag got lighter"
การใช้ lit ในความหมายสแลงในงานเขียน ในสแลงของวัยรุ่นอเมริกัน "the party was lit" หมายถึงปาร์ตี้สนุกมาก คุณจะได้ยินใน podcast และในหนัง รู้ไว้ก็ดี แต่มันคือสแลงล้วนๆ และใส่ในข้อสอบเขียนหรืออีเมลงานก็เพี้ยนโทนไปมาก
แบบฝึกหัดเร็ว
แปดประโยค เติม light, lights, lit, lighted, lighting หรือ lightened รอทำครบทั้งหมดก่อนแล้วค่อยเทียบกับเฉลยด้านล่าง
- She ______ a candle when the power went out.
- Did you ______ the stove before you left?
- The hall was dimly ______ by two lamps.
- He walked in holding a ______ match.
- Her face ______ up as soon as she saw the cake.
- The sky ______ a little before sunrise.
- They have ______ the lanterns already.
- Someone is ______ the fire in the back garden.
เฉลย: 1. lit. 2. light. 3. lit. 4. lighted. 5. lit. 6. lightened. 7. lit. 8. lighting.
ข้อ 2 และข้อ 6 เป็นสองข้อที่คนพลาดบ่อยที่สุด ข้อ 2 มี did อยู่ข้างหน้า เลยใช้กริยารูป base แม้ทั้งประโยคพูดถึงอดีต ข้อ 6 ไม่ใช่ที่ของ light เลย ท้องฟ้าสว่างขึ้นทีละน้อยคือ lighten เลยเฉลยเป็น lightened ไม่ใช่ lit ถ้าคุณพลาดสองข้อนี้ ตารางชนิดของคำด้านบนควรอ่านซ้ำอีกรอบ
คำถามที่พบบ่อย
อดีตของ light คือ lit หรือ lighted?
ทั้งสองถูก แต่ใช้ไม่เหมือนกัน lit คือรูปที่คุณต้องใช้ในเกือบทุกประโยคที่มีกริยาจริง: "she lit", "was lit", "had lit" lighted ยังฟังเป็นธรรมชาติเมื่อยืนหน้าคำนามเพื่อขยาย เช่น "a lighted match" ถ้าต้องเลือกรูปเดียวจำ lit
lit เป็นสำเนียงอังกฤษหรืออเมริกัน?
ทั้งสอง นี่ต่างจาก learnt กับ learned หรือ burnt กับ burned ที่แยกตามสำเนียงจริงๆ กับ light คนทั้งสองฝั่งใช้ lit เป็นกริยาหลัก และ lighted ก็หายากทั้งสองฝั่ง
lighted ออกเสียงกี่พยางค์?
สองพยางค์ /ˈlaɪtɪd/ ท้าย -ed เป็น /ɪd/ และเพิ่มจังหวะเต็มๆ เพราะ light ลงท้ายด้วยเสียง /t/ นี่เป็นกฎทั่วไป: ท้าย -ed จะเป็นพยางค์แยกได้เมื่อรากลงท้ายด้วย /t/ หรือ /d/ เท่านั้น
ทำไม highlight ถึงเป็น highlighted ไม่ใช่ highlit?
เพราะ highlight เป็นกริยาที่สร้างจากคำนาม highlight และกริยาแบบนี้ผันตามกฎ มีแค่ highlighted เท่านั้น ตาม logic เดียวกัน moonlight ในความหมายทำงานล่วงเวลากลายเป็น moonlighted แม้ moonlit ในความหมายสว่างจากแสงจันทร์กลับใช้ lit
was lit ต่างจาก was light ตรงไหน?
"The room was lit" เป็นประโยค passive หมายถึงมีบางอย่างจุดไฟสว่างห้อง "The room was light" แค่บอกว่าห้องสว่าง ไม่พูดถึงผู้กระทำ และเป็นคู่ตรงข้ามของ "the room was dark" เวลาฟัง สองประโยคนี้ต่างกันแค่สระ เลยถอดผิดง่ายมาก
ฟัง lit ในประโยคพูดเร็วๆ ยังไง?
ยึดคำที่อยู่หลังมัน หน้าสระ t ของ lit กลายเป็นการแตะลิ้นแล้วลากไปคำถัดไป ให้ก้อนเสียงที่จับได้ง่าย หน้าพยัญชนะ t หายไปเหลือแค่สระสั้น นี่คือตอนที่ lit ถูกฟังเป็น let บ่อยที่สุด อยากมีจุดอ้างอิงวัดว่าหูอยู่ระดับไหน ทำ แบบทดสอบระดับการฟัง แล้วทำซ้ำอีกครั้งในอีกไม่กี่สัปดาห์
ตารางรูปของ light อ่านจบในราวสามสิบวินาที และนั่นคือส่วนง่ายที่สุดของหน้านี้ ส่วนที่เหลือ lit ต่างจาก let แค่สระหนึ่งขั้น และ was lit ต่างจาก was light แค่ความยาวนิดหน่อย จะเข้าหูจริงๆ เมื่อคุณฟังพลาดแล้วเห็นจุดที่ถอดผิด เลือกตอนสั้นๆ แล้วลอง ฟังแล้วถอดคำ ช่วงที่มี lit หรือ lit up แล้วกลับไปดูตารางต้นบทว่ายังรู้สึกว่ามันชัดเจนอยู่ไหม
