อดีตของ use คือ used แต่ used to ออกเสียงเป็นเสียง s
On this page
คุณกำลังฟังแล้วเขียนตามตัวสะกดข้อความที่มีคนพูดเล่าเรื่องที่ที่เคยอยู่ คนพูดปล่อยประโยคหนึ่งออกมา คุณเขียนเป็น "I use to work in Hanoi" อ่านซ้ำแล้วประโยคยังลื่นหู จึงไม่สงสัยอะไร ประโยคจริงคือ "I used to work in Hanoi" และตัว d ที่คุณทิ้งไปเปลี่ยนประโยคจากนิสัยปัจจุบันเป็นนิสัยที่สิ้นสุดแล้ว ตอบสั้นๆ ก่อน: use เป็นกริยาปกติ อดีตกาลธรรมดาคือ used และ past participle ก็คือ used อ่าน /juːzd/ หนึ่งพยางค์ รูป V-ing คือ using บุรุษที่สามเอกพจน์คือ uses
ถ้าหน้านี้จบแค่นั้น มันช่วยคุณไม่ได้อะไร ความยากของ use ไม่ได้อยู่ที่ตารางผันกริยา แต่อยู่ที่อีกสองจุด ประการแรก คำว่า used มีสองวิธีอ่าน และสองวิธีนั้นมีความหมายต่างกัน: /juːzd/ ด้วยเสียง z เมื่อมันเป็นอดีตกาลของ use จริงๆ และ /juːst/ ด้วยเสียง s เมื่อมันอยู่ในวลี used to ประการที่สอง วลี used to เองแยกเป็นสองแบบที่สับสนง่าย แบบหนึ่งพูดถึงนิสัยเก่าที่เลิกแล้ว อีกแบบพูดถึงการคุ้นเคยกับบางสิ่ง และแต่ละแบบตามด้วยรูปกริยาต่างกัน
บทความนี้ไล่ครบทั้งสาย: ตารางรูปของ use กฎท้าย -ed ว่าอ่านเป็น /t/, /d/ หรือ /ɪd/ และทำไม used ไม่เคยตกช่อง /ɪd/ เส้นแบ่งระหว่าง used to กับ be used to และ get used to เกิดอะไรขึ้นกับ used เมื่ออยู่หลัง did วลีที่พบบ่อย และส่วนที่ขาดไม่ได้สำหรับคนฝึกฟัง คือวลี used to ดังขึ้นอย่างไรเมื่อเจ้าของภาษาพูดด้วยความเร็วปกติ
- ตารางรูปของ use และท้าย -ed ตกช่องไหน
- used อยู่ตรงไหน และ used to ไม่ใช่อดีตกาลของ use
- ฟัง used และ used to ในประโยคพูดจริง
- วลีที่พบบ่อยกับ use, used และ used to
- ข้อผิดพลาดที่คนไทยมักทำกับ use
- แบบฝึกหัดสั้นๆ
- คำถามที่พบบ่อย
ตารางรูปของ use และท้าย -ed ตกช่องไหน
ห้ารูป กระชับในตารางเดียว คอลัมน์การออกเสียงใช้สำเนียงอเมริกัน use เป็นหนึ่งในกริยาทั่วไปไม่กี่คำที่สำเนียงอังกฤษกับอเมริกันไม่ต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นจุดที่ต้องเตือนอยู่ที่เรื่องอื่น บันทึกไว้ใต้ตาราง
| รูป | คำ | การออกเสียง | ตัวอย่างสั้นๆ |
|---|---|---|---|
| รูปฐาน (V1) | use | /juːz/ | I use this app every day. |
| บุรุษที่สามเอกพจน์ | uses | /ˈjuːzɪz/ | She uses it for work. |
| อดีตกาลธรรมดา (V2) | used | /juːzd/ | I used your pen. |
| Past participle (V3) | used | /juːzd/ | I have used it twice. |
| Present participle | using | /ˈjuːzɪŋ/ | We are using the old file. |
พูดตรงๆ ประโยคเดียว ไม่ให้ใครต้องเดา: use เป็นกริยาปกติ ไม่มีอะไรผิดปกติเลย ไม่ได้อยู่กลุ่มเปลี่ยนเสียงสระแบบ drink กับ drank ไม่ได้อยู่กลุ่มคงรูปแบบ put กับ put คุณเขียน use แล้วเติม d ก็จบ เพราะตัว e มีอยู่แล้วท้ายคำ V2 กับ V3 เหมือนกัน เหมือนกริยาปกติทุกตัว
แต่ท้าย -ed ของภาษาอังกฤษมีสามวิธีอ่าน และสามวิธีนั้นไม่สุ่มเลย ถูกกำหนดทั้งหมดโดยเสียงท้ายของตัวกริยา ไม่ใช่ตัวอักษรท้ายคำ
- ตัวกริยาจบด้วยเสียงไร้ลม คือ /p/, /k/, /f/, /s/, /ʃ/, /tʃ/ หรือ /θ/ ท้ายอ่านเป็น /t/: stopped, worked, laughed, watched.
- ตัวกริยาจบด้วยเสียงมีลมหรือสระ ท้ายอ่านเป็น /d/: used, played, cleaned, moved.
- เฉพาะเมื่อตัวกริยาจบด้วยเสียง /t/ หรือ /d/ ท้ายถึงจะอ่านเป็น /ɪd/ และประโยคยาวขึ้นหนึ่งพยางค์: wanted, needed, started, decided.
use จบด้วย /z/ ซึ่งเป็นเสียงมีลม ดังนั้น used ตกช่องที่สองตรงๆ อ่าน /juːzd/ หนึ่งพยางค์ ไม่ใช่ /ˈjuːzɪd/ สองพยางค์ นี่คือจุดที่คนไทยหลายคนอ่านผิด เพราะชินตาเห็นตัว e ใน -ed แล้วคิดว่าตัวอักษรไหนก็ออกเสียงแยก ตัว e นั้นเป็นแค่การสะกด เงียบในกรณีส่วนใหญ่
ยังมีรายละเอียดอีกอย่างอยู่ในตัวคำ use เอง และรายละเอียดนี้เปิดทางให้ส่วนที่ยากทั้งหมดของหน้านี้ คำนาม use อ่าน /juːs/ ด้วยเสียง s ท้ายคำ ในขณะที่กริยา use อ่าน /juːz/ ด้วยเสียง z ท้ายคำ หน้าตาเดียวกัน เสียงท้ายต่างกัน ชนิดคำต่างกัน ภาษาอังกฤษมีคู่แบบนี้ทั้งกลุ่ม: house คำนาม /haʊs/ กับ house กริยา /haʊz/, close คำคุณศัพท์ /kloʊs/ กับ close กริยา /kloʊz/, abuse คำนาม /əˈbjuːs/ กับ abuse กริยา /əˈbjuːz/, excuse ก็แยกแบบเดียวกัน
ทำไมรายละเอียดนั้นสำคัญ: เมื่อเสียงท้ายของตัวกริยาเปลี่ยนจาก /z/ เป็น /s/ ท้าย -ed ต้องเปลี่ยนตามจาก /d/ เป็น /t/ กฎสามช่องด้านบนไม่อนุญาตให้เสียงไร้ลมไปคู่กับท้ายมีลม และนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในวลี used to จุดที่ส่วนที่เหลือของบทความหมุนรอบ
use อยู่ในกลุ่มกริยาปกติที่ใหญ่ที่สุดในภาษาอังกฤษ ดังนั้นกับดักของมันไม่ใช่กับดักรูปแบบ แต่เป็นกับดักการออกเสียง กริยาปกติอื่นๆ บางตัวก็มีกับดักอยู่ที่ท้ายนี้: อดีตกาลของ need เป็นตัวอย่างเปรียบเทียบที่กระชับที่สุด เพราะ need จบด้วย /d/ ดังนั้น needed อ่านจริงๆ เป็น /ˈniːdɪd/ สองพยางค์ ตรงช่องที่ used เข้าไม่ได้; อดีตกาลของ want อยู่ทั้งในช่อง /ɪd/ และมีวลี want to ย่อเป็น wanna ตามกลไกเดียวกับที่ used to กลายเป็น usta; ส่วน อดีตกาลของ like ไปทางตรงข้าม liked อ่าน /laɪkt/ เพราะ k เป็นเสียงไร้ลม ถ้าคุณกำลังทบทวนทั้งระบบ บทความ ไวยากรณ์ภาษาอังกฤษ จัดเวลาและกลุ่มกริยาไว้ในที่ของมัน
used อยู่ตรงไหน และ used to ไม่ใช่อดีตกาลของ use
used ยืนเดี่ยวคืออดีตกาลธรรมดาของ use; used เป็น participle ต้องมี have, has, had หรือรูปหนึ่งของ be อยู่ข้างหน้าเสมอ; ส่วน used ในวลี used to เป็นบทที่สาม ไม่ใช่อดีตกาลของการกระทำใดๆ สามบทนี้เขียนเหมือนกันทุกประการ ตาแยกไม่ได้ มีแต่ตำแหน่งในประโยคที่บอกว่ากำลังเจอบทไหน
| ประโยค | ถูกหรือผิด | ทำไม |
|---|---|---|
| I used your charger yesterday. | ถูก | อดีตกาลธรรมดา มีจุดเวลา yesterday |
| She has used this app for years. | ถูก | Participle อยู่หลัง has |
| He use my laptop last night. | ผิด | อดีตกาลธรรมดาต้องเป็น used ขาดท้าย -ed |
| Did you used my account? | ผิด | หลัง did กริยากลับรูปฐาน use |
| I used to living in Hue. | ผิด | หลัง used to ต้องเป็นกริยารูปฐาน |
| I am used to living in Hue. | ถูก | be used to ใช้กับคำนามหรือ V-ing |
สองแถวท้ายตารางคือปัญหาทั้งหมดของหน้านี้ และต่างกันแค่สองคำ am มี be ตามด้วย V-ing ไม่มี be ตามด้วยกริยารูปฐาน นี่ไม่ใช่เคล็ดลับ นี่คือสองโครงสร้างแยกกัน ที่บังเอิญหน้าตาเหมือนกัน ตารางด้านล่างแยกออกมาชัดเจน
| โครงสร้าง | ความหมาย | ตามด้วยอะไร | ตัวอย่าง |
|---|---|---|---|
| used to + V | ก่อนหน้านี้เคย ตอนนี้ไม่แล้ว | กริยารูปฐาน | I used to smoke. |
| be used to + N หรือ V-ing | คุ้นเคยแล้ว ไม่รู้สึกแปลกอีก | คำนามหรือ V-ing | I am used to the noise. |
| get used to + N หรือ V-ing | กำลังคุ้นเคยทีละน้อย กระบวนการยังดำเนินอยู่ | คำนามหรือ V-ing | She got used to waking up at five. |
| be used to + V (ประโยค passive) | ถูกใช้เพื่อทำอะไร | กริยารูปฐาน | This knife is used to cut bread. |
| use + กรรม | ใช้สิ่งใดสิ่งหนึ่ง | คำนาม | I used a knife. |
| used to be | ก่อนหน้านี้เคยเป็น บรรยายสภาพเก่า | คำนามหรือคำคุณศัพท์ | This used to be a bookshop. |
แถวที่สี่เป็นแถวที่ร้ายที่สุด และหนังสือไม่ค่อยพูดถึง "This knife is used to cut bread" มี be มี used มี to ครบทุกองค์ประกอบของ be used to แต่ไม่ได้หมายความว่ามีดคุ้นเคยกับขนมปังแล้ว มันเป็นประโยค passive ของกริยา use บวกกับอนุประโยคบอกวัตถุประสงค์ วิธีแยกเดียวคือดูประธาน: ประธานเป็นคนหรือสิ่งที่คุ้นเคยได้ นั่นคือ be used to ประธานเป็นเครื่องมือที่ถูกเอามาใช้ นั่นคือประโยค passive
คู่ used to กับ was ก็ควรหยุดดูด้วย "He was a teacher" บอกแค่ว่าเขาเคยเป็นครูในช่วงหนึ่ง "He used to be a teacher" เพิ่มอีกชั้น: เรื่องนั้นจบแล้ว และตอนนี้ต่างออกไปมาก เมื่อเจ้าของภาษาเลือก used to พวกเขาตั้งใจสร้างระยะห่างระหว่างเมื่อก่อนกับตอนนี้ ไม่ใช่แค่เล่าเรื่องในอดีต
ส่วนปฏิเสธและคำถามกลับไปตามกฎทั่วไปของภาษาอังกฤษ มี did แล้ว did ก็พาไปอดีตแล้ว กริยาตามหลังกลับรูปฐาน: "I didn't use to like coffee", "Did you use to play football?". รูป "didn't used to" เจอเต็มอินเทอร์เน็ต และคุณก็ได้ยินเจ้าของภาษาพูดแบบนั้น แต่ในการสอบและในงานเขียน "didn't use to" ต่างหากที่ถูกให้คะแนน ภาษาอังกฤษทางการยังมี "used not to" ฟังเก่าๆ และแทบเจอแค่ในงานเขียนแบบอังกฤษ
ฟัง used และ used to ในประโยคพูดจริง
นี่คือส่วนที่หาไม่เจอในตารางผันกริยา และเป็นส่วนที่ตัดสินว่าคุณจะถอดประโยคถูกหรือไม่ บนกระดาษ used to เป็นสองคำแยกกัน ในเสียง มันเป็นก้อนเดียว ทั้งหาง -ed และตัว t ละลายเข้าด้วยกันมาหลายร้อยปีแล้ว
used to ในความหมายนิสัยเก่าออกเสียง s ไม่ใช่ z. สัทอักษรคือ /ˈjuːstə/. สตริง /zd/ บวก /t/ ออกเสียงไม่ได้ในความเร็วพูดปกติ เลยหดเป็นกลุ่ม /st/ เดียว ผลตรงๆ: "used to" กับ "use to" ออกเสียงเหมือนกันทุกประการ หูคุณแยกไม่ได้ และนั่นคือเหตุผลที่ผู้เรียนถอดเป็น "use to" แล้วรู้สึกว่าประโยคไม่ผิดอะไร
ตัว t สองตัวรวมเป็นหนึ่ง. ใน "used to go" คุณไม่ได้ยินตัว t สองครั้ง มันออกมาเป็น "yoos-tuh-go" ตัว t เดียวเชื่อมระหว่างสองคำ เมื่อประโยคเร็วขึ้นอีก สระ schwa ของ to ก็บางลง และทั้งกลุ่มเกือบกลายเป็น "yoosta"
be used to กับ get used to ออกเสียงเหมือนกัน ก็เป็น s เช่นกัน. "I am used to it" ออกมาเป็น "am yoos-tuh-wit" มีเสียง /w/ เล็กๆ แทรกระหว่าง to กับ it เพื่อเชื่อมสองสระ ผู้เรียนได้ยินก้อน "yoos-tuh" แล้วคิดว่าเป็นนิสัยเก่า ถอดเป็น "I used to it" แล้วรู้สึกว่าประโยยขาดแต่ไม่รู้ขาดตรงไหน
เมื่อ used เป็นอดีตจริงของ use มันคงเสียง z และหาง /d/ มักถูกกลืน. "I used your pen" อยู่หน้า your ที่มีเสียง /j/ ดังนั้น /d/ กับ /j/ ติดกันเป็นเสียง /dʒ/ ประโยยดังออกมาเกือบ "ai yoozh-yer pen" นี่คือจุดที่ตัดกันชัดที่สุดกับ used to: ฝั่งหนึ่งเป็น /s/ ไม่มีเสียง อีกฝั่งเป็น /z/ มีเสียงติดกับคำถัดไป
usually ไม่ใช่ used to แม้สองคำจะอยู่ตำแหน่งเดียวกันในประโยค. usually อ่าน /ˈjuːʒuəli/ มีเสียง /ʒ/ ตรงกลาง และพูดถึงนิสัยปัจจุบัน used to พูดถึงนิสัยที่เลิกแล้ว ถอดสลับกันไม่ผิดตัวสะกด มันเปลี่ยนกาลของประโยคทั้งหมด
ในประโยคปฏิเสธ ส่วน didn't ถูกหดจนเหลือเสียงจมูกเสียงเดียว. "He didn't use to drink coffee" ออกมาเป็น "hi din yoos-tuh drink coffee" ฟังขาดส่วนนั้น คุณถอดออกมาเป็นประโยคบอกเล่าที่ความหมายกลับกันทั้งหมด
ตารางด้านล่างเรียงสามอย่างเคียงกัน: ประโยคต้นฉบับ เสียงที่ออกเมื่อผู้พูดพูดเร็วจริง และสิ่งที่ผู้เรียนมักถอดพลาด คอลัมน์กลางคือเสียงในชีวิตจริง ไม่ใช่สัทอักษรมาตรฐาน
| ประโยคจริง | ฟังออกมาเหมือน | ผู้เรียนมักถอดเป็น |
|---|---|---|
| I used to work in Hanoi. | ai yoos-tuh work in hanoi | I use to work in Hanoi. |
| She used to be a teacher. | shi yoos-tuh bee a teacher | She usually be a teacher. |
| Are you used to it yet? | ar yu yoos-tuh-wit yet | Are you used to eat yet? |
| I used your phone charger. | ai yoozh-yer phone charger | I use your phone charger. |
| He didn't use to drink coffee. | hi din yoos-tuh drink coffee | He did use to drink coffee. |
| This tool is used to open cans. | this tool z yoos-tuh open cans | This tool is used to opening cans. |
คอลัมน์ที่สามไม่ได้สุ่ม แต่ละแถวพังแบบของตัวเอง แถวหนึ่งกับแถวสี่เป็น error ท้ายเสียง: คุณไม่ได้ยิน /d/ เลยไม่เขียน แถวหนึ่งผลคือเสียกาล แถวสี่ผลก็เหมือนกันแต่ตัว d นั้นซ่อนอยู่ในเสียง /dʒ/ แถวสองเป็น error เปลี่ยนคำ หูจับก้อน "yoo" แรกแล้วเติมต่อด้วยคำที่คุ้นกว่า แถวสามเป็น error การเชื่อมเสียง เสียง /w/ ที่แทรกระหว่าง to กับ it ถูกอ่านเป็นพยัญชนะต้นคำอื่น แถวห้าเป็น error คำหน้าที่ไม่เน้นเสียง didn't หดจนเหลือเสียงจมูก และเสียงจมูกนั้นหูของคนเวียดนามมักข้ามไปง่าย แถวหกเป็น error ไวยากรณ์ที่เกิดจากบทเรียนเอง: คุณเพิ่งจำว่าหลัง be used to ต้องเป็น V-ing เลยเอาไปใช้กับประโยค passive ที่ไม่เกี่ยว
ลำดับนี้เกิดขึ้นทีละขั้นในเซสชัน ฟังแล้วถอดคำ บน WELE คุณฟังประโยคหนึ่ง ถอดตามเดิม และส่วนตรวจชี้ตรงคำที่เพี้ยน เมื่อคำที่ถูกขีดคือ used แต่คุณถอด use คุณได้ข้อมูลที่อ่านตารางผันกริยาสิบตารางก็ไม่มี: หูคุณได้ยินก้อน /juːst/ แต่ไม่รู้ว่าก้อนนั้นมีหางอดีต คุณฟังประโยคนั้นอีกครั้ง คราวนี้รู้ชัดว่าต้องสนใจตรงไหน
ประเด็นสำคัญคือ used to แทบฝึกด้วยการอ่านกฎไม่ได้ เพราะกฎคุณเข้าใจใน三十วินาที แต่หูยังฟังออก "use to" เหมือนเดิม แค่เมื่อคุณถอดพลาดประโยคหนึ่งแล้วเห็นจุดที่พลาด ครั้งถัดไปหูคุณถึงมีจุดยึด หลังจากหลายสิบประโยคแบบนั้น ก้อน "yoos-tuh" จะแยกในหัวคุณเองเป็นสามชิ้น: used, to และกริยารูปฐานตามหลัง
ถ้าคุณอยากเข้าใจว่าทำไมเสียงเหล่านี้หายไป ไม่ใช่เพราะคุณฟังไม่เก่ง บทความ connected speech อธิบายกลไกการกลืนเสียงและเชื่อมเสียงทั้งประโยค ไม่ใช่แค่ used to ถ้าอยากลองทันทีกับประโยคจริง ไลบรารี podcast มี transcript ให้เทียบหลังแต่ละครั้งที่ถอด และ used to เป็นหนึ่งในกลุ่มที่คุณเจอซ้ำบ่อยที่สุดในการสนทนาเล่าเรื่อง
กลุ่มคำที่พบบ่อยกับ use, used และ used to
use ไม่สร้าง phrasal verb มากเท่า go หรือ get ดังนั้นแทนที่จะยืดรายการ phrasal verb ตารางด้านล่างรวมทั้ง phrasal verb และโครงสร้างตายตัวที่คุณเจอจริง ตัวอย่างเขียนในรูปอดีตให้คุ้นตาเลย
| กลุ่มคำ | ความหมาย | ตัวอย่าง |
|---|---|---|
| use up | ใช้หมด ไม่เหลืออะไร | We used up the last of the printer paper. |
| use something for | ใช้อะไรทำอะไร | She used the box for storage. |
| use something as | ใช้อะไรแทนอะไร | He used his jacket as a pillow. |
| make use of | ใช้ประโยชน์จากสิ่งที่มีอยู่ | We made use of the extra hour. |
| put something to use | เอามาใช้จริง ไม่ทิ้งไว้ | She finally put her training to use. |
| be of no use | ไม่มีประโยชน์ | The old map was of no use to us. |
| it is no use + V-ing | ทำอย่างนั้นก็ไร้ประโยชน์ | It was no use arguing with him. |
| a used car | รถมือสอง รถที่ใช้แล้ว | They bought a used car last month. |
| used to be | ก่อนหน้านี้เคยเป็น | This used to be a bookshop. |
| be used to | คุ้นเคยกับ | I was used to the traffic by then. |
| get used to | ค่อยๆ คุ้นกับ | He got used to the night shift. |
| use your head | ใช้สมองหน่อย | She told him to use his head. |
| in use | มีคนใช้อยู่ ไม่ว่าง | The meeting room was in use all morning. |
แถว "a used car" ควรหยุดดู เพราะมันทำลายกฎที่เพิ่งเรียนจบ used ตรงนั้นเป็นคุณศัพท์ ความหมายคือใช้แล้ว และอ่าน /juːzd/ ด้วยเสียง z เหมือนอดีตของกริยา use มีแค่ used to กับ be used to เท่านั้นที่เปลี่ยนเป็น /juːst/ พูดอีกอย่าง used คำเดียวกันในสองประโยคติดกันอาจออกเสียงต่างกัน: "I bought a used car" อ่าน z, "I am used to my car" อ่าน s
กลุ่ม "it is no use + V-ing" ก็มักเขียนผิด หลัง no use เป็น V-ing ไม่ใช่ to V และ use ตรงนี้เป็นคำนาม เลยอ่าน /juːs/ ประโยคเต็มที่พบบ่อยที่สุดในการสนทนาคือ "There's no use worrying about it now" และในคำพูด "there's no use" หดเหลือแค่สองพยางค์กว่าๆ
ข้อผิดพลาดที่ชาวเวียดนามมักทำกับ use
อ่าน used เป็นสองพยางค์. หลายคนออกเสียง used เป็น /ˈjuːzɪd/ เพราะเห็นตัว e ใน -ed กฎชัดเจน: เฉพาะรากคำที่ลงท้ายด้วย /t/ หรือ /d/ เท่านั้นที่เพิ่มพยางค์ได้ use ลงท้ายด้วย /z/ ดังนั้น used มีเพียงพยางค์เดียว อ่านเกินหนึ่งพยางค์ที่นี่ไม่ใช่แค่ฟังแปลก มันทำให้คนฟังเสียจังหวะหนึ่งเพื่อเดาว่าคุณกำลังพูดคำไหน
Did you used to และ Did you used. หลัง did กริยาต้องเป็นรูป base เสมอ เพราะ did รับหน้าที่อดีตไปแล้ว ประโยคที่ถูกคือ "Did you use to live here?" และ "Did you use my account?" รูป "didn't used to" คุณจะได้ยินคนพื้นเมืองพูดบ่อยพอสมควร แม้ในทีวี แต่ได้ยินไม่ได้แปลว่าเขียนได้: ในการสอบและในอีเมลงาน รูปที่ถูกต้องยังคือ "didn't use to"
ลืมตัว d ในประโยคบอกเล่า. นี่เป็นผลโดยตรงจากการอ่าน used to ด้วยเสียง s คุณฟังไม่ได้ยินตัว d จึงเขียน "I use to go there every Sunday" ในประโยคบอกเล่า รูปที่ถูกมีเพียง used to ไม่มีข้อยกเว้น กฎตรวจสอบตัวเองสั้น ๆ: มี did ในประโยคให้เขียน use ไม่มี did ให้เขียน used
used to บวก V-ing. ประโยค "I used to going to the gym" ผสมสองโครงสร้างเข้าด้วยกัน used to ยืนเดี่ยว ๆ ตามด้วยกริยารูป base เสมอ: "I used to go to the gym" มี be หรือ get นำหน้าเท่านั้นถึงจะเปลี่ยนเป็น V-ing
be used to บวกกริยารูป base. ประโยค "I am used to wake up early" ก็เป็นข้อผิดพลาดเดียวกันแต่มองจากอีกด้าน หลัง be used to ตามด้วยคำนามหรือ V-ing: "I am used to waking up early" วิธีตรวจเร็ว ๆ คือลองแทนด้วยคำนาม: ถ้า "I am used to the noise" ฟังลื่น ตรงนั้นต้องเป็นคำนามหรือ V-ing ที่ทำหน้าที่เป็นคำนาม
สับสน used to กับ usually. สองคำนี้อยู่ตำแหน่งเดียวกันในประโยคและฟังคล้ายกันเล็กน้อย แต่เป็นคนละกาล usually พูดถึงนิสัยปัจจุบันที่ยังคงอยู่: "I usually walk to work" used to พูดถึงนิสัยที่หยุดไปแล้ว: "I used to walk to work" ใช้ผิดไม่ผิดไวยากรณ์ แค่ทำให้คนฟังเข้าใจชีวิตปัจจุบันของคุณกลับด้าน
แบบฝึกหัดสั้น ๆ
แปดประโยค เติม use หรือ used ทำให้ครบทั้งหมดก่อน ส่วนเทียบคำตอบด้านล่างทำทีหลังสุด
- I ______ to live in Da Nang, but I moved in 2019.
- Did you ______ my charger this morning?
- She has ______ that excuse before.
- I am not ______ to driving on the left yet.
- He didn't ______ to like coffee at all.
- This app is ______ to book train tickets.
- We ______ up all the printer paper yesterday.
- It took me a month to get ______ to the night shift.
คำตอบ: 1. used. 2. use. 3. used. 4. used. 5. use. 6. used. 7. used. 8. used.
ข้อ 2 และข้อ 5 เป็นสองข้อที่ควรหยุดดู และเป็นสองข้อที่ผิดบ่อยที่สุด ทั้งสองมี did หรือ didn't นำหน้า ดังนั้นกริยาต้องเป็นรูป base use ผู้เรียนผิดตรงนี้มักผิดเพราะพยายามจำให้ดีว่านิสัยเก่าเขียน used to แล้วเขียน used ทุกที่ที่มี to ถ้าคุณพลาดสองข้อนี้ ตารางถูกผิดตรงกลางบทความควรอ่านซ้ำรอบหนึ่งก่อนไปต่อ
คำถามที่พบบ่อย
อดีตของ use คืออะไร?
use เป็นกริยาปกติ อดีตธรรมดาและ past participle คือ used อ่าน /juːzd/ หนึ่งพยางค์ ไม่มีรูปอื่น ไม่มีข้อยกเว้นการสะกดนอกจากการเติม d เพราะ use มี e ท้ายคำอยู่แล้ว
Used to อ่านว่า /juːzd/ หรือ /juːst/?
ขึ้นกับบทบาทในประโยค เมื่อ used เป็นอดีตจริงของกริยา use อ่าน /juːzd/ ด้วยเสียง z เมื่ออยู่ในวลี used to หรือ be used to อ่าน /juːst/ ด้วยเสียง s ตัวสะกดเดียวกัน สองเสียง และตำแหน่งในประโยคคือสิ่งเดียวที่บอกว่าคุณเจอแบบไหน
Used to กับ be used to ต่างกันอย่างไร?
used to ยืนเดี่ยว ๆ พูดถึงนิสัยเก่าที่เลิกแล้ว ตามด้วยกริยารูป base: "I used to smoke" be used to พูดถึงการชินกับบางสิ่ง ตามด้วยคำนามหรือ V-ing: "I am used to smoking around me" สองประโยคนั้นพูดคนละเรื่องกันโดยสิ้นเชิง
Didn't use to หรือ didn't used to?
ในการเขียนมาตรฐานและในการสอบ รูปที่ถูกคือ "didn't use to" เพราะ did แบกความหมายอดีตแล้ว กริยาตามหลังต้องเป็นรูป base รูป "didn't used to" ปรากฏบ่อยในคำพูดของคนพื้นเมืองเอง คุณจะได้ยิน แต่อย่าเอาไปใช้ในงานที่มีการให้คะแนน
ทำไม used ไม่อ่านเป็น /ˈjuːzɪd/?
เพราะท้าย -ed เพิ่มพยางค์ได้เมื่อรากคำลงท้ายด้วย /t/ หรือ /d/ เช่น wanted และ needed use ลงท้ายด้วย /z/ ดังนั้นท้ายเป็นเสียง /d/ ติดกัน ไม่มีสระคั่น กฎเดียวกันอธิบายว่าทำไม played อ่าน /pleɪd/ และ cleaned อ่าน /kliːnd/ ทั้งคู่หนึ่งพยางค์
ฟัง used to ในคำพูดเร็ว ๆ ใช้เวลานานแค่ไหน?
ส่วนกฎไวยากรณ์คุณเข้าใจได้ในหนึ่งช่วง ส่วนหูขึ้นกับพื้นฐานการฟังปัจจุบันของคุณ และวิธีวัดที่เป็นจริงที่สุดคือคัดลอกบทสนทนาเล่าเรื่องแล้วดูว่ายังพลาดตัว d ตรงไหน ก่อนฝึก บท ทดสอบระดับการฟัง ให้จุดอ้างอิง และไม่กี่สัปดาห์ต่อมาใช้มันอีกครั้ง
ตารางรูปของ use คุณอ่านจบในยี่สิบวินาที และนั่นคือส่วนที่ง่ายที่สุดของหน้านี้ ส่วนที่เหลือ เรื่อง used เปลี่ยนจากเสียง z เป็นเสียง s ทันทีที่เข้าวลี used to เข้าหูจริง ๆ เมื่อคุณคัดลoungeพลาดแล้วเห็นจุดที่พลาด เลือกตอนสั้น ๆ ที่มีคนเล่าเรื่องเก่า แล้วลอง ฟังแล้วเขียนตาม หนึ่งตอน แล้วกลับไปดูตารางต้นบทว่ายังเห็นมันชัดเจนอยู่ไหม
