smell ในอดีตกาลเป็น smelled หรือ smelt? คำตอบขึ้นกับสำเนียงที่คุณฟัง
On this page
คุณกำลัง ฟังเขียนคำสะกด บทสนทนาในครัว คนพูดปล่อยประโยคออกมา คุณเขียนเป็น "The kitchen smell of garlic" แล้วเครื่องหมายถูกขีดเส้นใต้คำที่สามพอดี ประโยคจริงคือ "The kitchen smelled of garlic" อีกครั้งคุณอ่านเรื่องของนักเขียนชาวอังกฤษ เจอ "the room smelt damp" แล้วสงสัยว่าเพิ่งเจอ misprint หรือรูปแบบอื่น ตอบสั้นๆ ก่อนเลย: past simple ของ smell คือ smelled และ past participle ก็คือ smelled เช่นกัน ใน British English ทั้งสองตำแหน่งนั้นยังมีรูปแบบทางเลือกที่ใช้คู่ขนานกันอีกตัวคือ smelt
ส่วนที่ยากของ smell อยู่สองจุด และไม่มีจุดไหนเป็นเรื่องท่องตาราง อย่างแรกคือเลือกรูป: smelled หรือ smelt ใช้ตัวไหนในข้อสอบ ตัวไหนในอีเมล ตัวไหนตอนคุยกับเพื่อนร่วมงานชาวอังกฤษ อย่างที่สอง หนักกว่าสำหรับคนฝึกฟัง คือ consonant cluster ท้ายคำ smelled จบด้วย /ld/ smelt จบด้วย /lt/ และ cluster ทั้งสองนี้เป็นชนิดที่ละลายเร็วที่สุดในประโยคพูดความเร็วปกติ เมื่อหางนั้นหลุด "it smelled bad" กับ "it smells bad" เหลือห่างกันแค่เสียง /z/ ที่คุณก็ไม่ได้ยินอยู่ดี
บทความนี้ครอบคลุมทั้งลำดับนั้น: ตารางรูปแบบของ smell กลุ่มกริยาที่มันอยู่และทำไมทั้งกลุ่มถึงมีหางสองแบบ เมื่อไหร่ใช้ smelled เมื่อไหร่ใช้ smelt กับดักความหมายเฉพาะของ smell กับ of และ like วลีที่พบบ่อย และส่วนที่ยาวที่สุดคือสองรูปแบบนี้ดังขึ้นมาอย่างไรตอนคนพูดภาษาแม่พูดแบบปกติ มีรายละเอียดอีกอย่างใกล้ท้ายบทที่หน้าไหนๆ ก็แทบไม่พูดถึง: smelt ยังเป็นกริยาคนละตัวโดยสิ้นเชิง ไม่เกี่ยวอะไรกับจมูก
- ตารางรูปแบบของ smell และกลุ่มกริยาหางสองแบบ
- ใช้ smelled เมื่อไหร่ ใช้ smelt เมื่อไหร่
- ฟัง smelled และ smelt ในประโยคพูดจริง
- วลีและการจับคู่ที่พบบ่อยกับ smelled
- ข้อผิดพลาดที่คนเวียดนามมักทำกับ smell
- แบบฝึกหัดสั้น
- คำถามที่พบบ่อย
ตารางรูปแบบของ smell และกลุ่มกริยาหางสองแบบ
ห้ารูปแบบ คอลัมน์สัทอักษรบันทึกตามสำเนียงอเมริกัน จุดไหนสำเนียงอังกฤษแยกออกไปก็บันทึกเพิ่ม
| รูปแบบ | คำ | สัทอักษร | ตัวอย่างสั้น |
|---|---|---|---|
| รูป infinitive (V1) | smell | /smel/ | These flowers smell nice. |
| บุรุษที่สามเอกพจน์ | smells | /smelz/ | It smells like rain. |
| past simple (V2) | smelled | /smeld/ (ภาษาอังกฤษแบบอังกฤษยังใช้ smelt /smelt/) | I smelled smoke. |
| past participle (V3) | smelled | /smeld/ (ภาษาอังกฤษแบบอังกฤษยังใช้ smelt /smelt/) | Have you smelled this? |
| present participle | smelling | /ˈsmelɪŋ/ | The dog is smelling the bag. |
smell ไม่ใช่กริยาผิดปกติในความหมายทั่วไป มันเป็นกริยาปกติ เติม -ed ตามปกติ และเพราะ词根จบด้วยเสียง /l/ ซึ่งเป็น voiced consonant หาง -ed อ่านเป็น /d/ ไม่ใช่ /ɪd/ กฎมีแค่บรรทัดเดียวและควรจำ: มีแค่词根ที่จบด้วย /t/ หรือ /d/ เท่านั้นที่เติมพยางค์กลายเป็น /ɪd/ smell จบด้วย /l/ ดังนั้น smelled ยังเป็นหนึ่งพยางค์ เหมือน smell บวกเสียง /d/ ท้ายคำ
สิ่งที่ทำให้ smell แตกต่างคือมันอยู่ในกลุ่มเล็กที่มีหางสองแบบอยู่คู่กัน กลุ่มนี้ประกอบด้วย learn กับ learnt, burn กับ burnt, dream กับ dreamt, spell กับ spelt, spill กับ spilt, lean กับ leant, leap กับ leapt, spoil กับ spoilt, kneel กับ knelt และ smell กับ smelt ดูให้ดีจะเห็นว่า词根ทั้งหมดในกลุ่มจบด้วย sonorant consonant: /l/, /n/, /m/, /p/ นั่นไม่ใช่เรื่องบังเอิญ หางอดีตกาลโบราณในภาษาอังกฤษเมื่ออยู่หลังเสียงเหล่านี้จะอัดแน่นกลายเป็นพยางค์ /t/ และการเขียน -t เก็บรูปแบบเก่านั้นไว้
เรื่องที่เกิดขึ้นหลังจากนั้นคือสองฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกไปคนละทาง American English มาตรฐานกลุ่มนี้เกือบทั้งหมดเป็น -ed ดังนั้นในอเมริกาคุณจะเจอ smelled, learned, burned, dreamed British English เก็บทั้งสองรูปและใช้ทั้งสอง โดยรูป -t ฟังเป็นธรรมชาติกว่าในภาษาพูดประจำวัน ส่วนรูป -ed ปรากฏมากกว่าในงานเขียนสมัยใหม่ ไม่มีรูปไหนผิด และไม่มีรูปไหนเป็นรูปเก่าที่ตายแล้ว
รายละเอียดเล็กน้อยที่ควรสังเกต: ในกลุ่มนี้ คู่ส่วนใหญ่ต่างกันแค่พยัญชนะท้ายคำ ส่วนสระยังเหมือนเดิม smelled /smeld/ กับ smelt /smelt/ ทั้งคู่มีสระ /e/ แต่มีสองข้อยกเว้นที่เปลี่ยนสระด้วย และนั่นคือจุดที่มักวางกับดักผู้เรียน: dream มี dreamed /driːmd/ สระยาว กับ dreamt /dremt/ สระสั้น leap ก็เหมือนกัน leaped /liːpt/ กับ leapt /lept/ smell นั้นนิสัยดี สองรูปของมันอ่านใกล้เคียงกัน
ถ้าคุณกำลังทบทวนทั้งกลุ่มนี้ในครั้งเดียว สามตัวที่ใกล้เคียงที่สุดควรอ่านคู่กัน อดีตกาลของ learn เป็นตัวอย่างคลassic ที่สุดของคู่ -ed และ -t เพราะ learned ยังมีวิธีอ่านที่สามเมื่อเป็นคำคุณศัพท์ อดีตกาลของ burn ควรดูเพราะ burnt แยกออกมาเป็นคำคุณศัพท์ชัดเจน ในขณะที่ burned ยังทำหน้าที่เป็นกริยา อดีตกาลของ dream เป็นคู่เดียวในกลุ่มที่เปลี่ยนสระด้วย ดังนั้นการฟังให้ออก dreamt เป็นการฝึคนละแบบกับการฟังให้ออก smelt ส่วนถ้าคุณอยากจัดระบบทั้งหมดใหม่ บทความ ไวยากรณ์ภาษาอังกฤษ วาง tense และกริยาไว้ในตำแหน่งที่ถูกต้อง
ใช้ smelled เมื่อไหร่ ใช้ smelt เมื่อไหร่
กฎไวยากรณ์ก่อน กฎเลือกรูปทีหลัง ทั้ง smelled และ smelt ทำได้สองอย่าง: ยืนคนเดียวเป็นกริยาหลักใน past simple และยืนหลัง have, has, had เป็น past participle ตัวไหนที่คุณเลือกต้องคงบทบาทนั้นไว้ และหลัง did ทั้งสองตัวหายไปเพราะ did แบกความหมายอดีตไปแล้ว
| ประโยค | ถูกหรือผิด | ทำไม |
|---|---|---|
| I smelled gas in the hallway. | ถูก | past simple รูปมาตรฐานในทุกสำเนียง |
| I smelt gas in the hallway. | ถูกใน British English | รูปแบบ -t เป็นธรรมชาติกับคนอังกฤษ แปลกหูกับคนอเมริกัน |
| She has smelled it already. | ถูก | past participle อยู่หลัง has |
| She smelled it already, she has. | ผิด | ประโยคประกอบ past participle กับ past simple ซ้อนกัน |
| Did you smelled that? | ผิด | หลัง did ต้องเป็นรูป infinitive smell |
| The soup was smelled by everyone. | ผิดในบริบททั่วไป | smell เป็นกริยาประสาทสัมผัส ประโยค passive ฟังแปลกมาก |
เรื่องเลือกรูป คำแนะนำที่ใช้ได้จริง: ใช้ smelled กับทุกอย่างที่คุณเขียน มันถูกในทั้งสองสำเนียง ไม่มีใครตัดคะแนนผิด และมันสอดคล้องกับ reflex การเติม -ed ที่คุณมีอยู่แล้ว เก็บ smelt ไว้ฝั่งการรับรู้ คือฟังออกและอ่านเข้าใจเมื่อเจอในหนังอังกฤษ หนังสืออังกฤษ podcast ของ BBC ใน IELTS Writing smelt ไม่ถูกนับเป็นข้อผิดพลาด แต่ถ้าคุณเขียน smelt ในประโยคนี้แล้ว smelled ในประโยคถัดไป งานจะเสียความสม่ำเสมอ และนั่นคือจุดที่ถูกหักคะแนน
กับดักความหมายเฉพาะของ smell อยู่ที่อื่น และมันวางกับดักคนได้มากกว่าเรื่อง -ed กับ -t smell ทั้งเป็นกริยาประสาทสัมผัสที่มีกรรม และเป็น linking verb สองบทบาทนั้นดึงไปสองแบบประโยค และภาษาเวียดนามรวมทั้งสองไว้ในคำ "ngửi thấy" หรือ "có mùi"
| ประโยค | ความหมายจริง |
|---|---|
| I smelled the milk before I drank it. | ฉันเอาจมูกไปดมเองอย่างตั้งใจ มีกรรมชัด |
| The milk smelled sour. | นมมีกลิ่นเปรี้ยว smell เป็น linking verb หลังมันเป็นคำคุณศัพท์ |
| The room smelled of paint. | ห้องมีกลิ่นสี of ชี้ไปที่แหล่งกลิ่นที่มีจริง |
| The room smelled like paint. | ห้องมีกลิ่นคล้ายสี อาจไม่ใช่สีจริง |
| The bin smelled. | ไม่มีอะไรตามหลัง ค่าเริ่มต้นคือกลิ่นไม่พอใจ |
| He smelled a rat. | เขารู้สึกว่ามีอะไรไม่ชอบมาพากล ความหมายเปรียบเทียบ ไม่เกี่ยวกับกลิ่น |
แถวที่ห้าคือแถวที่ควรจำที่สุด เมื่อ smell ยืนคนเดียว ไม่มีคำคุณศัพท์ ไม่มีบุพบท ประโยคจะแบกความหมายเชิงลบโดยอัตโนมัติ "Your shoes smelled" ไม่ใช่ความเห็นกลางๆ อยากบอกว่ามีกลิ่นพอใจ ต้องมีคำคุณศัพท์ตามหลัง: "Your shoes smelled fine"
สองแถว of และ like ก็ควรหยุดดู of ชี้ไปที่สิ่งที่กำลังออกกลิ่นในห้องจริงๆ ส่วน like ชี้ไปที่สิ่งที่เอามาเปรียบเทียบ "The soup smelled of fish" หมายความว่าในหม้อมีปลา "The soup smelled like fish" หมายความว่ากลิ่นทำให้คุณนึกถึงปลา แต่ในหม้อมีอะไรยังไม่แน่ คนเวียดนามมักใช้ like กับทั้งสอง เพราะคำว่า "như" สะดวกกว่า
ฟัง smelled และ smelt ในประโยคพูดจริง
นี่คือส่วนที่ตารางผันคำกริยาไม่บอกคุณ และนั่นก็เป็นสเหตุที่คุณจด smelled ผิด ทั้งที่ท่องจำได้แล้ว บนกระดาษ smelled มีครบเจ็ดตัวอักษร ในประโยคพูดด้วยความเร็วปกติ ส่วนท้ายของมันมักไม่มีอยู่
เสียง /d/ ท้ายหายไปเมื่อคำถัดไปขึ้นต้นด้วยพยัญชนะ นี่คือกฎสำคัญที่สุดของทั้งหน้านี้ ใน "smelled bad" กลุ่มเสียง /ld/ ชนทันทีกับ /b/ ข้างหลัง และเสียง /d/ ถูกกลืนหมด ประโยคดังออกมาเป็น "smell-bad" ใน "smelled funny" คุณได้ยิน "smell-funny" ผลลัพธ์ตรงไปตรงมา: ในประโยคพวกนั้น อดีตกับปัจจุบันฟังเหมือนกันสนิท และเบาะแสเดียวที่เหลือคือคำอื่นในประโยค
เสียง /d/ ท้ายรอดได้ก็ต่อเมื่อคำถัดไปขึ้นต้นด้วยสระ "smelled it" ต่อกันเป็นบล็อกเดียว "smel-dit" "smelled awful" กลายเป็น "smel-dawful" ถ้าคุณได้ยิน smelled ชัดเจนแค่ในประโยคแบบนี้ หูของคุณทำถูกแล้ว ปัญหาคือประโยคแบบนั้นเป็นส่วนใหญ่
smelt และ smelled แยกด้วยหูแทบไม่ได้ในประโยคที่พูดเร็ว ทั้งคู่คือ smell บวกเสียงปิดท้ายตัวหนึ่ง ต่างกันตรงมีเสียงหรือไม่มีเสียง แต่เสียงปิดท้ายมักไม่ถูกออกมา ฟังคนอังกฤษพูด "it smelt of damp" กับคนอเมริกันพูด "it smelled of damp" ส่วนที่ต่างที่คุณจับได้น่าจะเป็นเสียงของเขามากกว่าไม่ใช่พยัญชนะนั้น
กลุ่ม /sm/ ต้นไม่มีในภาษาเวียดนาม ภาษาเวียดนามไม่ให้พยัญชนะสองตัวติดกันต้นพยางค์ หูคนใหม่จึงมักแทรกสระและได้ยิน smell เป็นสองพยางค์ หรือตัด /s/ ออกและได้ยินเป็น "mell" เมื่อประโยคพูดเร็ว "I smelled" อาจดังออกมาเกือบเป็น "ai-smeld" ติดกันเป็นบล็อกเดียว และคุณสูญเสียเส้นแบ่งระหว่างสองคำ
ประธานเอกทำให้ทุกอย่างยุ่งขึ้น "It smells" จบด้วย /lz/ "It smelled" จบด้วย /ld/ สองกลุ่มนี้ยืนอยู่ท้ายประโยคยังแยกได้ ยืนกลางประโยคหน้าพยัญชนะ ทั้งคู่หลุดและเหลือแค่ "it smell"
have และ has หน้า smelled เกือบมองไม่เห็น "I have smelled that before" ในภาษาพูดจริงคือ "I've smelled that before" และส่วน 've เป็นแค่เสียง /v/ ติดท้ายประธาน ได้ยินขาดส่วนนั้นก็จดเป็น "I smelled that before" ประโยคยังถูกไวยากรณ์แต่ aspect ต่างกัน ระบบให้คะแนนจะขีดฆ่าโดยที่คุณไม่เข้าใจว่าทำไม
ตารางด้านล่างเรียงสามอย่างเคียงกัน: ประโยคต้นฉบับ เสียงที่ดังออกมาเมื่อพูดเร็ว และวิธีที่ผู้เรียนมักจดผิด คอลัมน์กลางให้คุณเห็นว่าประโยคฟังเป็นอย่างไรในชีวิตจริง ไม่ใช่การถอดเสียงมาตรฐาน
| ประโยคจริง | ได้ยินเป็น | ผู้เรียนมักจดเป็น |
|---|---|---|
| The whole flat smelled damp. | ...flat smell-damp | The whole flat smell damp. |
| I smelled it the moment I walked in. | ai smel-dit thuh moment... | I smell it the moment I walked in. |
| It smelt of wet dog in there. | i smel-tuv wet dog... | It smell of wet dog in there. |
| Has anyone smelled the gas? | hz eniwun smeld thuh gas | Has anyone smell the gas? |
| She's smelled worse things. | shiz smeld wors things | She smelled worse things. |
| Something smelled off in the fridge. | sumthin smell-doff... | Something smell off in the fridge. |
ดูคอลัมน์ที่สามจะเห็นว่าข้อผิดพลาดแบ่งเป็นสามประเภทอย่างกระชับ ประเภทแรกคือเสียง /d/ ท้ายหายไปก่อนพยัญชนะ ครอบคลุมสี่ในเจ็ดแถว และนี่คือข้อผิดพลาดการฟัง ไม่ใช่ข้อผิดพลาดไวยากรณ์: คุณรู้ดีว่าอดีตต้องมี -ed หูของคุณแค่ไม่ได้รับสัญญาณนั้น ประเภทที่สองคือเชื่อมเสียงผิดจุด เช่นแถว "smelled off" ถูกแยกเป็น "smell doff" ประเภทที่สามคือคำหน้าที่หายไปเพราะไม่เน้นเสียง คือ has หรือ 's ต้นประโยค
ในการฟังจดบน WELE ลำดับการแก้ข้อผิดพลาดนี้เกิดขึ้นอย่างชัดเจนกับ smell เอง คุณฟังประโยคหนึ่ง จดตามที่ได้ยิน ระบบให้คะแนนชี้ว่าคุณเขียน smell ตรงที่ควรเป็น smelled ข้อมูลที่คุณได้รับไม่ใช่ "คุณลืมผันคำกริยา" แต่คือ "ตรงนี้มีเสียง /d/ ที่หูของคุณยังจับไม่ได้" สองการวินิจฉัยนั้นนำไปสู่สองการกระทำที่ต่างกันสิ้นเชิง อันแรกทำให้คุณไปทบทวนตารางผัน อันที่สองทำให้คุณฟังประโยคนั้นอีกครั้ง และคราวนี้รู้ว่าต้องสังเกตช่องว่างระหว่าง smell กับคำถัดไป
ประเด็นสำคัญคือคุณต้องเจอประโยคแบบนั้นซ้ำหลายครั้ง ไม่ใช่ครั้งเดียว ประโยค smelled หน้าสระนั้นง่าย คุณฟังออกทันที ประโยค smelled หน้าพยัญชนะต่างหากที่ต้องฝึก และมีแค่การฟังปริมาณจริงเท่านั้นที่ให้คุณเจอพอ อ่านตารางห้าแถวต้นบทซ้ำสิบครั้ง หูของคุณก็ยังเหมือนเดิม
ถ้าคุณอยากเข้าใจกลไกเบื้องหลังเรื่องเสียงท้ายถูกกลืน บทความ connected speech อธิบายปรากฏการณ์นี้ทั้งประโยค ไม่ใช่แค่ smelled ส่วนถ้าอยากลองทันทีกับประโยคจริง ห้องสมุด podcast มี transcript ให้เทียบหลังแต่ละครั้งที่จด
วลีและการผสมที่พบบ่อยกับ smelled
smell แทบไม่มี phrasal verb จริงๆ นอกจาก smell out ที่แปลว่าดมตามร่องรอย คุณจะไม่เจอตระกูล smell up, smell off, smell over เลย สิ่งที่คุณต้องจำคือการผสมตายตัว: smell ไปกับคำบุพบทไหน กับคำคุณศัพท์ไหน และในสำนวนไหน สิบสามแถวด้านล่างเขียนในรูปอดีตเพื่อให้คุณคุ้นหน้าตั้งแต่ต้น
| วลี | ความหมาย | ตัวอย่าง |
|---|---|---|
| smelled of | มีกลิ่นของสิ่งนั้นโดยตรง | His coat smelled of cigarettes. |
| smelled like | มีกลิ่นคล้ายกับ เป็นการเปรียบเทียบ | The air smelled like rain. |
| smelled good / nice | หอม ไม่เหม็น | Whatever she was cooking smelled good. |
| smelled bad / awful | เหม็น ไม่ pleasant | The bin smelled awful by Friday. |
| smelled off | มีกลิ่นบูด พูดถึงอาหาร | The chicken smelled off, so I threw it out. |
| smelled funny | มีกลิ่นแปลก ไม่รู้ว่าเป็นกลิ่นอะไร | The water smelled funny that morning. |
| smelled burning | ได้กลิ่นไหม้ | I smelled burning and ran to the kitchen. |
| smelled smoke / gas | ได้กลิ่นควัน ได้กลิ่นแก๊ส | Someone smelled gas on the third floor. |
| smelled a rat | ได้กลิ่นเรื่องไม่ชอบมาพากล | She smelled a rat when the invoice arrived twice. |
| smelled blood | ได้กลิ่นโอกาสเมื่อคู่แข่งอ่อนลง | The other bidders smelled blood. |
| smelled out | ดมตาม ค้นพบ | The dog smelled out the missing bag. |
| smelled strongly of | กลิ่นฉุนของอะไรสักอย่าง | The corridor smelled strongly of bleach. |
| smelled the same | กลิ่นเหมือนเดิม | Ten years on, the workshop smelled the same. |
สามแถวท้ายของตารางควรสังเกต เพราะเป็นจุดที่ smell ออกจากจมูก smelled a rat และ smelled blood ต่างเป็นนัยอุปมา และทั้งคู่พบบ่อยในข่าวธุรกิจ หนังสืบสวน podcast สัมภาษณ์ ถ้าคุณเรียน smell แค่ความหมายตรงๆ พอเจอประโยค "the investors smelled blood" คุณจะแปลเป็นภาพที่ผิดไปเลย
อีกจุดหนึ่งเรื่องโครงสร้าง หลัง smelled คำคุณศัพท์มาตรงๆ ไม่ต้องแทรกอะไร: "it smelled good" แต่ถ้าอยากบอกว่าได้กลิ่นว่ามีคนกำลังทำอะไร ต้องเปลี่ยนเป็นโครงสร้างอื่นกับ smell + กรรม + V-ing: "I smelled something burning" ประโยคนี้พบบ่อยและมักถูกจดขาดคำ something
ข้อผิดพลาดที่คนเวียดนามมักทำกับ smell
เขียน smellt หรือ smeld นี่คือผลจากการรู้ว่ามีสองรูปแต่เอามาปนกัน มีแค่สองวิธีเขียนที่ถูก: smelled ที่มี l สองตัวและ -ed ครบ หรือ smelt ที่มี l สองตัวและ t ตัวเดียว ไม่มี smellt ไม่มี smeld ไม่มี smellded
Did you smelled that. หลัง did คำกริยากลับรูปฐาน เพราะ did แบกความหมายอดีตแล้ว ประโยคที่ถูกคือ "Did you smell that?" ข้อผิดพลาดนี้มักโผล่ตอนที่คุณกำลังตั้งใจจำว่าอดีตของ smell ต้องมีท้าย และจำมากเกินไป
อ่าน smelled เป็นสองพยางค์ หลายคนอ่าน "smell-ed" เหมือนมีพยางค์ใหม่ ไม่มี ราก smell จบด้วย /l/ และมีแค่รากที่จบด้วย /t/ หรือ /d/ เท่านั้นที่เกิดพยางค์ /ɪd/ เพิ่ม smelled เป็นพยางค์เดียว /smeld/ อ่านเกินพยางค์ คนฟังยังเข้าใจ แต่หูของคุณจะยังไปหาพยางค์ที่ไม่มีอยู่เมื่อฟังคนอื่นพูด และนั่นต่างหากคือความเสียหายจริง
It smelled badly. เมื่อ smell ใช้เป็นกริยาเชื่อม คำที่ตามหลังจะเป็นคำคุณศัพท์ ไม่ใช่กริยาวิเศษณ์ "It smelled bad" จึงถูกต้อง ประโยค "he smelled badly" ถ้าตีความอย่างเคร่งครัด หมายถึงความสามารถในการดมกลิ่นของเขาแย่ และเป็นประโยคที่คนแทบไม่เคยพูด
สลับ smelled กับ smelt ในบทความเดียวกัน. ทั้งสองถูกต้อง แต่พอเลือกแล้วให้ใช้ตลอดทั้งบท ในบทความลำ้ ประโยคที่สองใช้ smelt แต่ประโยคที่แปดใช้ smelled เป็นสัญญาณว่าผู้เขียนกำลังคัดลอกจากแหล่งสองที่ ถ้าไม่แน่ใจให้เลือก smelled เพราะใช้ได้ปลอดภัยในทุกสำเนียง
สับสน smelt ความหมายกลิ่นกับ smelt ความหมายหลอมโลหะ. นี่คือกับดักเฉพาะของคำนี้ และหลายหน้าไม่ค่อยพูดถึง ในภาษาอังกฤษยังมีกริยา smelt อีกตัวที่ต่างกันโดยสิ้นเชิง หมายถึงหลอมแร่เพื่อสกัดโลหะ และเป็นกริยาแบบปกติ: smelt, smelted, smelted ดังนั้นประโยค "they smelted iron here for two centuries" พูดถึงเตาโรงงานหลอมโลหะ ส่วน "they smelt iron here" ขึ้นกับบริบท อาจเป็นกาลปัจจุบันของการหลอมโลหะ หรืออดีตแบบอังกฤษของการดมกลิ่น นอกจากนี้ smelt ยังเป็นชื่อปลาตัวเล็กด้วย เมื่อเจอคำนี้ในงานอ่าน ให้ดูรอบๆ ว่าหัวข้อเป็นเรื่องครัว โรงงาน หรือมื้อเย็นเมื่อคืน
แบบฝึกหัดสั้นๆ
แปดประโยค เติม smell, smells, smelled หรือ smelling ทำให้ครบก่อน แล้วค่อยดูส่วนเฉลย
- I ______ gas as soon as I opened the door.
- Did you ______ anything strange last night?
- This cheese ______ terrible, throw it away.
- The dog has ______ every bag in the room.
- The whole house ______ of fresh bread yesterday.
- She was ______ the flowers when I came in.
- Something ______ burning about ten minutes ago.
- Her coat still ______ of smoke every evening.
เฉลย: 1. smelled. 2. smell. 3. smells. 4. smelled. 5. smelled. 6. smelling. 7. smelled. 8. smells.
ประโยค 2 และประโยค 8 เป็นสองประโยคที่ควรหยุดดู ประโยค 2 มี did อยู่ข้างหน้า กริยาจึงต้องกลับรูปฐาน และนี่คือข้อผิดพลาดที่พบมากที่สุดในทั้งแปดข้อ ประโยค 8 มี still และ every evening หมายถึงนิสัยที่ยังดำเนินอยู่ จึงต้องใช้ smells ปัจจุบัน ไม่ใช่อดีต แม้ประโยคจะฟังเหมือนเล่าเรื่องเก่า ถ้าคุณตอบสองข้อนี้ผิด ส่วนบนของบทความควรอ่านซ้ำอีกรอบ
คำถามที่พบบ่อย
อดีตของ smell คืออะไร?
อดีตกาลธรรมดาและ past participle ของ smell คือ smelled ในภาษาอังกฤษแบบอังกฤษยังมีรูป smelt ใช้คู่กันได้ทั้งสองตำแหน่ง ทั้งสองรูปยอมรับได้ และ smelled เป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยในทุกสำเนียง
Smelled หรือ smelt อันไหนถูก?
ทั้งสองถูก smelled เป็นรูปมาตรฐานในอเมริกา และก็พบบ่อยมากในอังกฤษ smelt เป็นรูปที่ยังใช้แรงในภาษาพูดแบบอังกฤษ ถ้าคุณกำลังเขียนข้อสอบหรืออีเมลงาน เลือก smelled แล้วใช้ตลอดทั้งบท
Smelled อ่านว่า /smeld/ หรือ /smelɪd/?
อ่านว่า /smeld/ หนึ่งพยางค์ ท้าย -ed จะกลายเป็นพยางค์แยก /ɪd/ ก็ต่อเมื่อรากคำลงท้ายด้วย /t/ หรือ /d/ เช่น wanted หรือ needed smell ลงท้ายด้วย /l/ ท้ายจึงเป็นเสียง /d/ ติดกับคำ
Smell of กับ smell like ต่างกันอย่างไร?
of นำไปสู่สิ่งที่กำลังปล่อยกลิ่นจริงๆ ส่วน like นำไปสู่สิ่งที่ใช้เปรียบเทียบ "The room smelled of paint" หมายความว่าในห้องมีสี "The room smelled like paint" หมายความว่ากลิ่นทำให้นึกถึงสี แต่มีสีจริงหรือไม่ยังไม่รู้
ทำไมฟังประโยคที่มี smelled แต่ถอดออกมาเป็น smell?
เพราะเสียง /d/ ท้าย smelled ถูกกลืนหมดเมื่อคำถัดไปขึ้นต้นด้วยพยัญชนะ "smelled bad" ดังออกมาเป็น "smell bad" นี่เป็นข้อผิดพลาดจากการฟัง ไม่ใช่ไวยากรณ์ วิธีแก้คือฟังประโยคประเภทนั้นซ้ำๆ ไม่ใช่เรียนตารางผันใหม่
จะรู้ได้อย่างไรว่าหูจับเสียงท้ายอย่าง /d/ ได้แล้วหรือยัง?
วิธีวัดที่ใช้ได้จริงที่สุดคือถอดบทสนทนาสักไม่กี่ช่วง แล้วนับว่าคุณหลุดท้ายคำกี่จุด บท ทดสอบระดับการฟัง จะทิ้งจุดอ้างอิงให้คุณเปรียบเทียบหลังฝึกไปสองสามสัปดาห์
ตารางรูปของ smell คุณอ่านจบได้ในยี่สิบวินาที และนั่นคือส่วนที่ง่ายที่สุดของหน้านี้ ส่วนที่เหลือ เรื่องท้าย /d/ หลุดหายก่อนพยัญชนะทุกตัว และเรื่อง smelt ที่ทั้งเป็นกลิ่นและเป็นเตาหลอมโลหะ จะเข้าหูจริงๆ ก็ต่อเมื่อคุณฟังพลาดแล้วเห็นจุดที่ถอดผิด เลือกชุดสั้นๆ แล้วลอง ฟังแล้วถอดความ ช่วงที่มี smelled จากนั้นกลับไปดูตารางต้นบทว่ามันยังแห้งๆ อยู่ไหม
