knew と known：know の過去形、無音の k、同音語3組
このページの内容
あなたはディクテーションで会話の一節を聞いている。話者が一文を言い、あなたは「I new that already」と書く。二番目の単語に赤い下線が引かれる。正解は「I knew that already」。耳は100パーセント正しい。アメリカ英語ではその二語の発音はまったく同じだが、綴りを間違える。先に答えだけ言うと：know の過去形は knew、know の過去分詞は known。ing形は knowing、三人称単数現在は knows。
know の難しいところは、動詞の活用表とはまったく無関係な二点にある。第一に、語頭の k は四形すべて完全に母音化するので、know は no と同音、knew は new と同音、knows は nose と同音になる。一語の動詞なのに、家族全員が同音異義語を持つなら、スペリングは別問題だ。第二に、know はベトナム語にない形で現在完了と組み合わさる。長く続く関係について書くとき、学習者が最もよく間違えるのはここだ。
この記事ではそのすべてを扱う：know の形の表と grow、throw、blow の語族、なぜ k が母音化するか、knew と known の境界、know 周辺の三つの同音異義語の組、そしてリスニング練習者にとって最も重要な、実際の会話速度でこれらの形がどう響くか。
- know の形の表、母音化する k と grow、throw の語族
- knew はいつ使うか、known はいつ使うか
- 実際の会話で knew と known を聞く
- knew と known のよくあるコロケーション
- ベトナム人が know でよく犯す間違い
- 短い練習
- よくある質問
know の形の表、母音化する k と grow、throw の語族
五形を一表にまとめる。発音記号はアメリカ英語に合わせる。イギリス英語と明らかに違う箇所は横に併記する。
| 形 | 語 | 発音記号 | 短い例 |
|---|---|---|---|
| 原形 (V1) | know | /noʊ/ (英: /nəʊ/) | I know the answer. |
| 三人称単数 | knows | /noʊz/ | She knows everyone here. |
| 過去形 (V2) | knew | /nuː/ (英: /njuː/) | I knew that already. |
| 過去分詞 (V3) | known | /noʊn/ | We have known each other for years. |
| 現在分詞 | knowing | /ˈnoʊɪŋ/ | Without knowing why, he left. |
最初に言うべきことは、綴りの列ではなく、発音記号の列に k がない点にある。know、knew、known、knee、knife、knock、knot、knight の k はすべて完全に母音化する。これは任意の決まりではない。17世紀頃まで、英語話者は語頭の kn 全体を発音していた。つまり know は本当に k-now のように聞こえていた。その後、語頭子音群は口語で段階的に単純化され、綴りは印刷時代から固まった。今日見える k は、死んだ読み方の名残だ。
形について言えば、know は ow、ew、own の型で母音交替するグループに属する。grow は grew、grown になる。throw は threw、thrown になる。blow は blew、blown になる。fly は flew、flown になる。綴りは違うが音の型は同じだ。不規則動詞の中でも、これは最も当てはめやすいグループの一つだ。grow、grew、grown を覚えれば、グループ全体の形を押さえられる。
know と同グループの他の語との小さな違いは、V2 の母音にある。grew、threw、blew、knew はすべて /uː/ だが、knew だけは標準的なイギリス英語が前に /j/ を残し、/njuː/ になる。アメリカ英語はその /j/ を落とす。だから knew と new はアメリカ英語で完全に同音になる。イギリス英語では両方に /j/ があるので、やはり同音だ。どちらにしても、この組は同音になる。
一緒に読むべき動詞が三つある。それぞれ理由が違う。grow の過去形は ow、ew、own グループ全体の標準モデルだ。これを覚えれば know の形を個別に覚える必要はなくなる。fly の過去形は同じ音の型だが綴りの型が違う。だから綴りで覚える学び方の限界が見える。hear の過去形はまったく別の理由で読む価値がある。hear と know は、進行形でよく混同される状態動詞だ。全体像では、英語文法が各時制と動詞グループをつなぐ場所だ。
knew はいつ使うか、known はいつ使うか
最も短い原則：knew は単独で文の動詞になる。known は必ず have、has、had か be のいずれかの形が前に要る。罠はそこにある。それらの助動詞は短縮されて、主語に一子音だけくっつくこともある。
| 文 | 正誤 | 理由 |
|---|---|---|
| I knew him back in school. | 正しい | 過去形。終点のある時間軸がある |
| I have knew him since 2015. | 誤り | have の後は分詞 known が要る |
| We have known each other for ten years. | 正しい | known が have の後。関係が現在まで続く |
| We known each other for ten years. | 誤り | known の前に助動詞がない |
| She is known for her research. | 正しい | 受動。be + 分詞 known。「〜で有名」 |
| Did you knew about the change? | 誤り | did の後は原形 know が要る |
ルールはここまで。次が本当に混乱する部分だ。ベトナム人が know で最もよく間違えるのは、knew と known の選択ではなく、時制の選択だ。「彼女を知って10年になる」を一語ずつ英語にすると「I know her for ten years」になる。それは誤りだ。ベトナム語は文字列が時間を担い、英語は動詞が担う。だから「I have known her for ten years」が正しい。
これは、過去に始まって今も続くあらゆる行為に当てはまる一般則だ。know はその中で最もはっきり表れる。誰かを知っているのは、文字通り長く続く状態だからだ。下の六組が、選択肢間の距離をはっきり示す。
| 文 | 実際の意味 |
|---|---|
| I know her. | 今、彼女を知っている。どれくらいとは言えない |
| I knew her. | 以前は知っていた。今は連絡を取っていない |
| I have known her for ten years. | 10年前から知っていて、今も知っている |
| I knew her for ten years. | 10年間知り合いだったが、その期間は終わった |
| She is known for her voice. | 彼女は歌声で有名だ |
| She is known as Mai. | 彼女はマイと呼ばれている |
二行目は立ち止まる価値がある。意図せず含まれる含意があるからだ。「I knew her」は英語では、その関係が終わったというニュアンスを帯びる。相手が引っ越したからか、もっと重い理由か。まだ知り合いなのにこの文を言えば、聞き手は誤解する。長く知っていて、今も知っていると言うなら have known が必須だ。
最後の二行は、受動文の known が前置詞によって二つの意味に分かれることを示す。known for は「〜で有名」。known as は「〜として知られている／〜と呼ばれている」。どちらも学術的リスニングやポッドキャストのゲスト紹介でよく出る。互いに置き換えられない。
実際の会話で knew と known を聞く
これは活用表が触れない部分だ。know では特に重要だ。罠は聞き取れないことではない。はっきり聞こえる。問題は、聞こえた音が二つの綴りに対応することだ。綴りを間違えれば、文全体の意味がずれる。
どの形でも k に聞くものはない。know は /n/ 一つの子音で始まる。語頭で軽い破裂音を待っているなら、存在しないものを待っている。書き取りでは know と no のどちらにするか、完全に文の意味次第だ。
knew と new は完全に同音だ。アメリカ英語ではどちらも /nuː/、イギリス英語ではどちらも /njuː/。音で区別する手がかりはない。唯一の方法は文中の位置を見ることだ。knew は動詞なので主語の後、new は形容詞なので名詞の前か to be の後だ。
knows は nose と同音、no も know と同音だ。「She knows」と「her nose」は、その前の語だけが違う。「I know」と「I, no」はカンマだけが違う。音にはカンマは存在しない。だから know を含む短い文は、一音一音はっきり聞いても書き取りを外しやすい。
didn't know は二音節に縮まる。 実際の会話では "I didn't know" はほとんど "ai din-no" のようになる。didn't の t は完全に消え、末尾の d も know の n に溶け込む。学習者は "I did no" か "I didn't no" と書き起こし、どちらも間違いだ。
助動詞の後の known は連接音一つだけになる。 "We have known" は "we've known" になり、縮まった部分は /v/ だけ。"He has been known" は "he's been known"。その /v/ を聞き落とすと書き起こしは "we known" になり、文法的にはおかしいのに耳には自然に聞こえる。
you know はフィラー、動詞として書き起こすな。 実際の会話では "you know" が隙埋めのフィラーとして頻繁に出てきて、"y'know" か "ya-no" に縮まり、とても速く、強勢もない。意味はない。聞き取り練習を始めたばかりの人は、それを分析しようとして止まり、後ろの文全体を聞き逃す。
以下は例文、実際の音、学習者がよく書き間違える箇所。真ん中の列は文の実際の聞こえ方で、標準的な発音記号ではない。
| 実際の文 | 聞こえる音 | 学習者がよく書く誤り |
|---|---|---|
| I knew that already. | ai noo that olreddy | I new that already. |
| I didn't know she was here. | ai din-no shiwuz here | I did no she was here. |
| We have known each other for years. | wiv nown eachother fə years | We know each other for years. |
| She knows the answer. | shi nowz thi ansə | She nose the answer. |
| He is known for his voice. | hiz nown fə hiz voice | He is know for his voice. |
| You know what I mean. | ya-no whadai meen | You no what I mean. |
3列目を見ると、ここでの誤りは他の動詞の誤りとはまったく違う。know について最も注目すべき点だ。1行目、4行目、6行目は純粋な同音異義語の誤り：耳は正しく、字の選び方が間違い。2行目は否定句が圧縮され、didn't も know も両方崩れた誤り。3行目は機能語の誤り、have の /v/ が飲み込まれ、完了形ごと消えた。5行目は語末音の誤り、known の n が落ちて文法エラーになった。
WELE でディクテーションをすると、こうした誤りの種類の違いがはっきり出る。文を聞いてそのまま書き、採点がずれた語を洗い出す。knew なのに new と書いた場合、診断は「耳が悪い」ではなく「文法で綴りを選んでいない」。100回聞き直してもこの種の誤りは直らない。二語はもともと同じ発音だから。
2行目と3行目の誤りは逆で、本当に耳の問題で、聞き直すとすぐ効く。文ごとに書き起こす利点は、二種類を区別できること。「自分は聞き取りが弱い」という漠然とした感覚にまとめない。動詞の一覧表はその情報をくれない。取り消し線のついた書き起こしはくれる。
これらの音が消えるのは自分の耳が悪いからではない理由を知りたければ、connected speech の記事が know だけでなく文全体の音の脱落と連結の仕組みを説明する。実際の文で試したければ、podcast ライブラリへ。各エピソードに transcript があり、書き起こすたびに照合できる。
knew と known でよく出る句
know は前置詞付きの句動詞は少ないが、固定句はとても多い。日常会話で出会うのは主にこの固定句。下の表は両方を混ぜている。例は過去形か過去分詞で書いてあるので、形に慣れておいてほしい。
| 句 | 意味 | 例 |
|---|---|---|
| know about | ある出来事・事柄について知っている | I knew about the change before the email. |
| know of | 名前は聞いたことがある、直接は知らない | I knew of him but we never met. |
| get to know someone | だんだん親しくなる | We got to know each other over that project. |
| let someone know | 誰かに知らせる | She let me know an hour before the call. |
| know better | そんなことはしないだけ賢い | He should have known better than to reply. |
| know how to | 〜の仕方を知っている | Nobody knew how to restart the server. |
| as far as I know | 私の知る限り | As far as I knew, the office was closed. |
| you never know | どうなるかわからない、説明が難しい | Send it anyway, you never know. |
| know by heart | 暗記している | She had known the whole script by heart. |
| know one's way around | 精通している、場所をよく知っている | He knew his way around a spreadsheet. |
| be well known | 有名、誰もが知っている | The place was well known long before that. |
| be known as | 〜として知られる、〜という名で呼ばれる | The area was known as the old quarter. |
| a known issue | 既知の不具合、記録済みの問題 | That was a known issue in the last release. |
最初の2行に注目すべき点がある。know about と know of は聞こえは近いが、ネイティブにとって距離ははっきりしている。人について know about なら、その人について情報を把握している。know of なら名前を聞いた程度で、ずっと薄い。ベトナム語ではどちらも「〜について知っている」になりがちで、学習者は適当に選び、文のニュアンスがずれる。
know better の行も注目。非難の文脈ではほぼ完了形で出る。"You should have known better" は、避けるべきだったのに知らなかった、という意味。この句は映画や物語系 podcast でよく出る。逐語訳すると、その非難の意味は完全に消える。
ベトナム人が know でよく犯す誤り
knowed. すべての動詞に ed を付ける反射。know は規則変化しない。あるのは knew と known だけ。knowed も knewed もない。同じグループに growed、throwed、blowed があり、すべて同じ理由で間違い。
Did you knew. Did が出たら時制の処理は終わり、続く動詞は原形。"Did you know about the change?" が正しい。この誤りは know の過去形が knew だと意識しすぎているときに出やすい。同グループに "didn't knew"、"did she knew" もある。
I have knew. have、has、had の後は過去分詞 known。上の誤りの逆で、knew を覚えて過去の意味があるところ全部に使う。時点がはっきり閉じていれば "I knew"、現在まで続く関係なら "I have known"。
I know her for ten years. このグループで最も多い誤りで、動詞の活用ではなく時制の選び方の問題。for か since で現在まで続く期間が付くなら、動詞は現在完了。"I have known her for ten years"、"We have known each other since 2015"。
know about の代わりに know を使う。 "Do you know the meeting?" はネイティブには非常に不自然。事柄を表す名詞を know するなら about が要る。正しくは "Do you know about the meeting?"。逆に、人や場所を know するときは about 不要："Do you know Hanoi?" は問題ない。
リスニングで no を know、new を knew と書く。 スペルの誤りだが文全体を壊す。no と new は品詞がまったく違う。直し方は耳ではなく、書いた文を読み返すこと。そこに動詞が要るのに形容詞や否定語を書いたら、文自体が意味をなさない。一度読み返せば、この種の誤りのほとんどを拾える。
短い練習
8文。know、knew、known、knows のいずれかを入れる。全部埋めてから、答えはすぐ下。今は見ないで。
- I ______ the answer before she finished the question.
- We have ______ each other since primary school.
- Did you ______ about the schedule change?
- She is ______ for her work on climate data.
- Nobody ______ how to fix it at the time.
- He ______ everyone in this building, ask him.
- You should have ______ better than to send that.
- As far as I ______, the office closes at six.
答え: 1. knew. 2. known. 3. know. 4. known. 5. knew. 6. knows. 7. known. 8. know.
文2と文7でもう少し立ち止まってほしい。文2は since が過去の時点と組み合わさり、関係が今も続いているので、knew ではなく have known が必須だ。文7は should have の中にある。have の後は常に過去分詞なので、known になる。この2問を外したなら、本文中盤の knew と known の部分はもう一度読み直す価値がある。
よくある質問
know の過去形は何？
know の過去形は knew、過去分詞は known。両者は互いに替えられない。knew は過去形の文で主動詞になる。known は常に have、has、had または be の形の後に来る。
なぜ know に k があるのに発音されない？
発音は変わったが綴りは変わらなかったからだ。17世紀頃まで、英語では語頭の kn は完全に発音されていた。その後、話し言葉では簡略化されたが、綴りは以前から固定されていた。同じ現象が knee、knife、knock、knot、knight にもある。
knew と new の発音は同じか？
同じだ。米英とも knew も new も /nuː/（米）、/njuː/（英）だ。耳だけでは区別できない。文の位置でのみ区別できる。knew は動詞で主語の後、new は形容詞で名詞の前か to be の後だ。
"I know her for ten years" と "I have known her for ten years"、どちらを書くべきか？
"I have known her for ten years" だ。for や since が現在まで続く期間と組み合わさる文では、英語は現在完了を使う。"I know her for ten years" はベトナム語からの直訳ミスで、ネイティブには不自然に聞こえる。
known for と known as の違いは？
known for は何かで知られている、という意味。後ろには業績や特徴が来る。"She is known for her research"。known as は〜として知られている、という意味。後ろには名前や呼称が来る。"The area is known as the old quarter"。
knew と known を学んでどれくらいで早口の会話で聞き分けられる？
文法は早い。一晩座れば覚えられる。同音異義語のつづりを正しく選ぶ部分は、耳ではなく文法に依存するので、実際の文がもっと必要だ。一番実用的な測り方は、会話の一部を書き写して、どこが抜けているか見ること。今日すぐ 聴解レベルテスト を1回やれば、今後数週間の比較基準になる。
know の活用表は30秒で読み終わる。それがこのページで一番簡単な部分だ。残りの部分——knew が new と同音なこと、didn't know が短縮されて2音節になること——は、聞き取れずに書き写しを間違え、自分のミスを目にしたとき初めて耳と手に入る。短い音声を1つ選び、knew か known が出てくる一節で ディクテーション を試し、記事冒頭の表がさっきと同じくらい自明に見えるか確かめてほしい。
