knew와 known: know 과거형, 묵은 k, 동음어 3쌍

당신은 받아쓰기로 대화 한 구간을 듣고 있다. 화자가 한 문장을 말하면, 당신은 "I new that already"라고 적고, 두 번째 단어에 빨간 밑줄이 표시된다. 실제 문장은 "I knew that already"다. 귀는 백 퍼센트 정확하게 들었고, 미국식 발음에서는 두 단어가 완전히 똑같이 들리지만, 철자를 잘못 골랐다. 먼저 짧게: know의 과거형은 knew이고, know의 과거분사는 known이다. V-ing 형태는 knowing, 3인칭 단수는 knows다.

know의 어려운 부분은 동사 변화표와는 전혀 무관한 두 곳에 있다. 첫째, 단어 맨 앞의 k는 네 가지 형태 모두에서 완전히 묵음이라 know는 no와, knew는 new와, knows는 nose와 발음이 같다. 동사 하나인데 온족속이 모두 동음이어서 받아쓰기는 따로 어렵다. 둘째, know는 베트남어에 없는 방식으로 현재완료 시제와 결합하며, 오래 지속된 관계를 말할 때 학습자가 가장 많이 잘못 쓰는 지점이다.

이 글은 그 전체를 다룬다: know의 형태 표와 grow, throw, blow 일족, k가 왜 묵음인지, knew와 known의 경계, know 주변의 세 쌍 동음이어, 그리고 듣기 연습에 가장 중요한—실제 속도로 문장이 흘러갈 때 이 형태들이 어떻게 들리는지.

• know의 형태 표, 묵음 k와 grow, throw 일족
• knew는 언제, known은 언제
• 실제 말에서 knew와 known 듣기
• knew, known과 자주 나오는 구
• 베트남어 화자가 know로 자주 내는 실수
• 빠른 연습
• 자주 묻는 질문

know의 형태 표, 묵음 k와 grow, throw 일족

다섯 형태, 한 표에 정리. 발음은 미국식 기준이며, 영국식과 뚜렷이 다른 곳은 옆에 함께 표기한다.

형태	단어	발음	짧은 예
원형 (V1)	know	/noʊ/ (영: /nəʊ/)	I know the answer.
3인칭 단수	knows	/noʊz/	She knows everyone here.
과거형 (V2)	knew	/nuː/ (영: /njuː/)	I knew that already.
과거분사 (V3)	known	/noʊn/	We have known each other for years.
현재분사	knowing	/ˈnoʊɪŋ/	Without knowing why, he left.

먼저 말할 만한 것은 글자 열이 아니라 발음 열에 k가 없다는 점이다. know, knew, known, knee, knife, knock, knot, knight의 k는 모두 완전히 묵음이다. 이건 임의 관습이 아니다. 17세기 무렵까지 영국인은 단어 앞의 kn 군도 발음했고, know는 실제로 k-now처럼 들렸다. 이후 그 초성 자음 군은 말에서 점점 단순해졌고, 철자는 인쇄기 시대부터 굳어졌다. 오늘 보는 k는 죽은 발음의 흔적이다.

형태상 know는 ow, ew, own 틀에 따라 모음이 바뀌는 그룹에 속한다. grow는 grew, grown. throw는 threw, thrown. blow는 blew, blown. fly는 flew, flown—철자는 다르지만 소리는 같은 틀이다. 불규칙 동사 중에서도 가장 예측하기 쉬운 그룹 중 하나다: grow, grew, grown만 기억하면 같은 그룹 전체 형태를 잡을 수 있다.

know와 같은 그룹 동료들 사이의 작은 차이는 V2의 모음에 있다. grew, threw, blew, knew는 모두 /uː/ 소리가 나지만, knew만 표준 영국식은 앞에 /j/가 더해져 /njuː/가 된다. 미국인은 그 /j/를 뺀다. 그래서 미국식에서는 knew와 new가 완전히 같은 발음이고, 영국식에서는 둘 다 /j/가 있어서 여전히 같다. 어느 쪽이든 이 쌍은 겹친다.

함께 읽을 만한 동사가 세 개 있고, 각각 이유가 다르다. grow의 과거형은 ow, ew, own 그룹 전체의 표준 모델이다. 이걸 배우면 know 형태를 따로 외울 필요가 없다. fly의 과거형은 같은 소리 틀이지만 철자 틀이 달라서, 글자로만 배우는 데 한계가 있음을 보여 준다. hear의 과거형은 전혀 다른 이유로 읽을 만하다: hear와 know는 진행형에서 자주 혼동되는 상태 동사 두 개다. 큰 그림에서는 영어 문법 글이 시제를 동사 그룹별로 연결해 준다.

knew는 언제, known은 언제

가장 짧은 원칙: knew는 혼자서 문장의 본동사가 되고, known은 항상 앞에 have, has, had 또는 be의 어떤 형태가 필요하다. 함정은 바로 그곳에 있다. 그 조동사들이 줄어들어 주어에 붙은 자음 하나만 남기도 한다.

문장	맞음/틀림	이유
I knew him back in school.	맞음	과거형, 시간이 닫힌 시점 있음
I have knew him since 2015.	틀림	have 뒤에는 분사 known이 와야 함
We have known each other for ten years.	맞음	known이 have 뒤, 현재까지 이어지는 관계
We known each other for ten years.	틀림	known 앞에 조동사 없음
She is known for her research.	맞음	수동태, be + 분사 known, ~로 유명함
Did you knew about the change?	틀림	did 뒤에는 원형 know

규칙은 끝, 이제 진짜 헷갈리는 부분이다. 베트남어 화자가 know로 가장 많이 틀리는 건 knew와 known 고르기가 아니라 시제 고르기다. "나는 그녀를 십 년째 알고 있어"를 낱말대로 영어로 옮기면 "I know her for ten years"가 되고, 그 문장은 틀렸다. 베트남어는 글자에 시간을 실어 보내고, 영어는 동사가 실어야 하니 "I have known her for ten years"여야 한다.

과거에 시작해 지금까지 이어지는 모든 행동에 대한 일반 규칙이지만, know는 누군가를 안다는 게 문자 그대로 지속 상태라서 그게 가장 뚜렷이 드러난다. 아래 여섯 쌍이 선택지 사이 간격을 분명히 한다.

문장	실제 의미
I know her.	지금 그녀를 안다, 얼마나 됐는지는 말하지 않음
I knew her.	예전에 알았지만, 지금은 연락하지 않음
I have known her for ten years.	십 년 전부터 알고 지금도 알고 있음
I knew her for ten years.	십 년 동안 알았지만, 그 구간은 닫혔음
She is known for her voice.	그녀는 노래 목소리로 유명함
She is known as Mai.	사람들은 그녀를 Mai라고 부름

두 번째 줄은 멈출 만하다. 학습자가 의도하지 않은 뉘앙스를 끼워 넣는다. 영어에서 "I knew her"는 그 관계가 끝났다는 뉘앙스다. 상대가 떠났거나, 더 무거운 일 때문일 수도 있다. 아직 아는 사이인데 이 말을 하면 듣는 사람은 다르게 이해한다. 오래 알고 지금도 아는 사이라면 have known을 써야 한다.

마지막 두 줄은 수동태에서 known이 전치사에 따라 두 뜻으로 갈라짐을 보여 준다. known for는 ~로 유명하다. known as는 ~라는 이름으로 불린다. 둘 다 학술 듣기와 팟캐스트 게스트 소개에서 매우 자주 나오며, 서로 바꿔 쓸 수 없다.

실제 말에서 knew와 known 듣기

동사 변화표가 절대 다루지 않는 부분이고, know에서는 특히 중요하다. 함정은 못 들어서가 아니다. 아주 또렷이 들린다. 문제는 들린 소리가 서로 다른 두 철자에 해당하고, 철자를 잘못 고르면 문장 전체 의미가 어긋난다는 것이다.

k는 어떤 형태에서도 들을 게 없다. know는 /n/ 자음 하나로 시작한다. 단어 앞에서 가벼운 소리가 터지길 기다리면 존재하지 않는 것을 기다리는 것이다. 받아쓰기에서 know와 no 중 무엇을 쓸지는 전적으로 문장 의미에 달려 있다.

knew와 new는 발음이 완전히 같다. 미국식 둘 다 /nuː/, 영국식 둘 다 /njuː/다. 소리로 구분할 단서는 없다. 유일한 방법은 문장 속 위치를 보는 것: knew는 동사라 주어 뒤에, new는 형용사라 명사 앞이나 to be 뒤에 선다.

knows는 nose와, no도 know와 발음이 같다. "She knows"와 "her nose"는 앞 단어만 다르다. "I know"와 "I, no"는 쉼표만 다르고, 소리에는 쉼표가 없다. know가 들어간 짧은 문장은 소리를 또렷이 들어도 받아쓰기에서 자주 빗나간다.

didn't know는 두 음절로 줄어든다. "I didn't know"는 실제 말에서는 거의 "ai din-no"다. didn't의 t는 완전히 사라지고, 끝 d는 know의 n에 흐려진다. 학습자는 "I did no"나 "I didn't no"로 받아 적고, 둘 다 틀리다.

조동사 뒤 known은 안내 자음 하나만 남는다. "We have known"은 "we've known"이 되고, 줄어든 부분은 /v/뿐이다. "He has been known"은 "he's been known"이 된다. 그 /v/를 놓치면 받아 적은 것이 "we known"이 되고, 문법적으로 틀린 문장인데 귀에는 자연스럽게 들린다.

you know는 담화 표시이지, 동사로 받아 적지 마라. 실제 대화에서 "you know"는 빈칸을 메우는 담화 표시처럼 자주 나와 "y'know"나 "ya-no"로 줄어들고, 매우 빠르게 읽히며 강세가 없다. 의미는 없다. 듣기를 막 시작한 사람은 거기서 멈춰 분석하다가 뒤 문장 전체를 놓치기 쉽다.

아래는 예문, 실제 소리, 학습자가 자주 잘못 받아 적는 부분이다. 가운데 열은 실제로 들리는 소리이지, 표준 발음 기호가 아니다.

실제 문장	들리는 대로	학습자가 자주 받아 적는 것
I knew that already.	ai noo that olreddy	I new that already.
I didn't know she was here.	ai din-no shiwuz here	I did no she was here.
We have known each other for years.	wiv nown eachother fə years	We know each other for years.
She knows the answer.	shi nowz thi ansə	She nose the answer.
He is known for his voice.	hiz nown fə hiz voice	He is know for his voice.
You know what I mean.	ya-no whadai meen	You no what I mean.

세 번째 열을 보면 여기서의 오류는 다른 동사의 오류와 전혀 다르고, 그게 know에서 가장 주목할 점이다. 첫째, 넷째, 여섯째 줄은 순수 동음이의어 오류다: 귀는 맞게 잡고, 글자만 잘못 고른다. 둘째 줄은 부정 구가 압축된 오류로, didn't와 know가 함께 무너진다. 셋째 줄은 기능어 오류로, have의 /v/가 삼켜지면서 완료 시제까지 같이 사라진다. 다섯째 줄은 끝음 오류로, known의 n이 떨어져 문법이 틀어진다.

WELE에서 받아 적기를 할 때, 이런 오류 유형의 차이가 매우 분명해진다. 그 문장을 듣고 있는 그대로 다시 쓰면, 채점이 어긋난 단어를 짚어 준다. knew인데 new로 적었다면 진단은 "귀가 나쁘다"가 아니라 "문장 문법으로 글자를 고르지 않았다"다. 백 번 다시 들어도 이 유형은 고쳐지지 않는다. 두 단어는 원래 발음이 같기 때문이다.

둘째 줄과 셋째 줄 오류는 반대다. 이건 진짜 귀 오류이고, 다시 들으면 바로 효과가 있다. 문장마다 받아 적는 것의 장점은, 두 유형을 구분할 수 있다는 점이다. "내가 듣기를 못한다"는 막연한 느낌으로 한꺼번에 묶지 않아도 된다. 동사 변화표는 그 정보를 주지 않지만, 줄이 그어진 받아 적기는 준다.

이 소리들이 왜 사라지는지, 즉 듣기가 나빠서가 아닌 이유를 알고 싶다면 connected speech 글이 know만이 아니라 문장 전체의 음 삼킴과 연음 메커니즘을 설명한다. 실제 문장으로 해 보고 싶다면 podcast 라이브러리로 가면 된다. 각 에피소드마다 transcript가 있어 받아 적을 때마다 다시 볼 수 있다.

knew와 known과 자주 나오는 구

know는 전치사가 붙는 구동사는 적지만, 고정 구는 매우 많고, 바로 그 고정 구가 대화에서 매일 마주치는 것이다. 아래 표는 두 종류를 섞어 놓았다. 예문은 과거나 분사 형태로 적어, 형태에 바로 익숙해지게 했다.

구	뜻	예문
know about	어떤 일, 어떤 사건에 대해 알다	I knew about the change before the email.
know of	들어는 봤지만 직접은 모르다	I knew of him but we never met.
get to know someone	점차 친해지다	We got to know each other over that project.
let someone know	누군가에게 알리다	She let me know an hour before the call.
know better	그런 짓은 하지 말 만큼 똑똑하다	He should have known better than to reply.
know how to	어떻게 하는지 알다	Nobody knew how to restart the server.
as far as I know	내가 아는 한	As far as I knew, the office was closed.
you never know	어떻게 될지 모른다, 말하기 어렵다	Send it anyway, you never know.
know by heart	암기하다, 외우다	She had known the whole script by heart.
know one's way around	잘 아는, 길을 잘 아는	He knew his way around a spreadsheet.
be well known	유명하다, 누구나 안다	The place was well known long before that.
be known as	~라고 불리다, ~라는 이름으로 알려지다	The area was known as the old quarter.
a known issue	알려진 문제, 기록된 오류	That was a known issue in the last release.

위 두 줄에 주목할 만한 점이 있다. know about와 know of는 비슷하게 들리지만, 원어민에게는 차이가 매우 분명하다. know about someone은 그 사람에 대한 정보를 갖고 있다는 뜻이다. know of someone은 이름만 들어 봤을 뿐이고, 훨씬 옅은 수준이다. 베트남어에서는 둘 다 ~에 대해 알다로 말하기 쉬워서, 학습자가 아무거나 고르면 문장의 뉘앙스가 틀어진다.

know better 줄도 주목할 만하다. 거의 항상 꾸짖을 때 완료형으로 나온다. "You should have known better"는 원래 그걸 피할 줄 알았어야 한다는 뜻이다. 이 구는 영화와 이야기 podcast에서 매우 자주 나오고, 글자만 번역하면 그 꾸짖는 뉘앙스가 완전히 사라진다.

베트남어 화자가 know에서 자주 하는 실수

knowed. 모든 동사에 ed를 붙이는 반사다. know는 규칙대로 활용되지 않는다. knew와 known만 있고, knowed도 knewed도 없다. 같은 무리에 growed, throwed, blowed가 있고, 모두 같은 이유로 틀렸다.

Did you knew. Did가 나오면 시제 활용은 끝난 것으로 본다. 뒤 동사는 원형으로 간다. "Did you know about the change?"가 맞다. 이 오류는 know의 과거형이 knew라는 걸 기억하려다 너무 기억할 때 자주 난다. 같은 무리에 "didn't knew", "did she knew"가 있다.

I have knew. have, has, had 뒤에는 분사 known이 와야 한다. 위 오류의 반대다. knew는 기억했는데 과거 의미가 있는 곳마다 쓴다. 시점이 닫힌 과거면 "I knew", 지금까지 이어지면 "I have known"을 고른다.

I know her for ten years. 이 무리에서 가장 흔한 오류이고, 동사 활용 오류가 아니라 시제 선택 오류다. for나 since와 함께 현재까지 이어지는 기간이 있으면 동사는 현재완료여야 한다. "I have known her for ten years", "We have known each other since 2015".

know about 대신 know를 쓴다. "Do you know the meeting?"은 원어민 귀에 매우 어색하다. 사건을 가리키는 명사를 know할 때는 about가 필요하다. 맞는 문장은 "Do you know about the meeting?"이다. 반대로 사람이나 장소를 know할 때는 about가 필요 없다. "Do you know Hanoi?"는 전혀 문제없다.

듣기에서 know 대신 no, knew 대신 new를 적는다. 철자 오류이지만 문장 전체를 망친다. no와 new는 전혀 다른 품사다. 고치는 방법은 귀가 아니라 방금 적은 문장을 다시 읽는 것이다. 그 자리에 동사가 필요한데 형용사나 부정어를 썼다면 문장 자체가 무의미해진다. 한 번 더 읽으면 이 유형의 대부분을 잡을 수 있다.

빠른 연습

여덟 문장, know, knew, known, knows 중 하나를 넣어라. 다 채운 뒤에 답을 보면 된다. 답은 바로 아래에 있다.

1. I ______ the answer before she finished the question.
2. We have ______ each other since primary school.
3. Did you ______ about the schedule change?
4. She is ______ for her work on climate data.
5. Nobody ______ how to fix it at the time.
6. He ______ everyone in this building, ask him.
7. You should have ______ better than to send that.
8. As far as I ______, the office closes at six.

답: 1. knew. 2. known. 3. know. 4. known. 5. knew. 6. knows. 7. known. 8. know.

2번 문장과 7번 문장에서 조금 더 멈춰 보세요. 2번 문장에는 since가 과거의 한 시점과 함께 쓰이고 관계가 아직 이어지므로 knew가 아니라 have known이어야 합니다. 7번 문장은 should have 구문 안에 있고, have 뒤에는 항상 과거분사가 오므로 known입니다. 이 두 문장을 틀리면 본문 중간의 knew와 known 부분을 한 번 더 읽어볼 만합니다.

자주 묻는 질문

know의 과거형은 무엇인가요?

know의 과거형은 knew, 과거분사는 known입니다. 이 두 형태는 바꿔 쓸 수 없습니다. knew는 단순과거 문장에서 본동사가 되고, known은 항상 have, has, had 또는 be의 어떤 형태 뒤에 옵니다.

know에 k가 있는데 왜 발음하지 않나요?

발음은 바뀌었지만 철자는 그대로이기 때문입니다. 17세기쯤까지 영어에서 단어 맨 앞의 kn은 전부 발음했습니다. 그다음 그 연속자는 말속에서 단순해졌지만, 철자는 이미 그전에 고정되어 있었습니다. knee, knife, knock, knot, knight도 같은 현상입니다.

knew와 new는 발음이 같나요?

그렇습니다. 미국식 발음에서는 둘 다 /nuː/, 영국식 발음에서는 둘 다 /njuː/입니다. 귀로는 구별할 방법이 없습니다. 문장 안 위치로만 구분할 수 있습니다. knew는 동사로 주어 뒤에, new는 형용사로 명사 앞이나 to be 뒤에 옵니다.

I know her for ten years와 I have known her for ten years 중 무엇을 써야 하나요?

"I have known her for ten years"이어야 합니다. for나 since가 현재까지 이어지는 기간과 함께 쓰이면 영어는 현재완료를 씁니다. "I know her for ten years"는 베트남어에서 직역한 오류이고 원어민은 어색하게 느낄 것입니다.

known for와 known as는 어떻게 다른가요?

known for는 무언가로 유명하다는 뜻이고, 뒤에는 보통 업적이나 특징이 옵니다: "She is known for her research". known as는 어떤 이름이나 칭호로 불린다는 뜻이고, 뒤에는 이름이나 칭호가 옵니다: "The area is known as the old quarter".

knew와 known을 얼마나 공부해야 빠른 말속에서 들을 수 있나요?

문법 규칙은 빠릅니다. 한 번 앉아 보면 기억합니다. 동음이의어 쌍 사이에서 맞는 철자를 고르는 건 실제 문장이 많이 필요합니다. 귀가 아니라 문장 문법에 달려 있기 때문입니다. 가장 실용적인 측정법은 대화 몇 구간을 받아 적어 보고 어디가 부족한지 보는 것입니다. 오늘 듣기 실력 테스트를 한 번 하면 앞으로 몇 주 동안 비교할 기준이 됩니다.

know의 형태 표는 30초면 읽을 수 있고, 이 페이지에서 가장 쉬운 부분입니다. 나머지, knew가 new와 동음인 일과 didn't know가 두 음절로 압축되는 일은, 들을 때 놓치고 받아 적을 때 틀린 부분을 본 뒤에야 귀와 손에 진짜 들어옵니다. 짧은 에피소드 하나를 골라 knew나 known이 나오는 구간으로 받아쓰기를 해 보고, 글 앞의 표로 돌아가 아까만큼 당연한지 보세요.