อดีตของ burn: burned หรือ burnt และเมื่อไหร่ที่มีแค่รูปเดียวที่ฟังแล้วถูก
On this page
คุณกำลัง ฟังจดคำสะกด บทเล่าเรื่องครัวสั้นๆ ผู้พูดปล่อยประโยคหนึ่ง คุณจด "I burn my hand on the pan" แล้วเส้นขีดแดงโผล่ที่คำที่สองกับทั้งกาลของประโยย ประโยคจริงคือ "I burnt my hand on the pan" ตอบสั้นๆ ก่อน: past simple ของ burn คือ burned หรือ burnt และ past participle ก็เป็น burned หรือ burnt ทั้งสองรูปแบบถูกต้อง ไม่มีรูปไหนที่ถือว่าผิด
นั่นคือจุดที่ทำให้ผู้เรียนสับสนที่สุด เพราะตารางกริยาไม่ปกติทุกอันพิมพ์ทั้งสองแบบโดยไม่อธิบายว่าจะเลือกอันไหน คำตอบมีสองชั้น ชั้นแรกคือภูมิศาสตร์: คนอเมริกันโน้มไปทาง burned เมื่อใช้เป็นกริยา คนอังกฤษใช้ burnt มากกว่า ชั้นที่สองสำคัญกว่าและแทบไม่มีใครพูด: เมื่อคำนี้ยืนอยู่หน้าคำนามเพื่อบอกรักษณะ แทบจะเป็น burnt เสมอ แม้ในอเมริกา
บทความนี้ไปครบทั้งสาย: ตารางรูปแบบของ burn และกลุ่มกริยาที่มีสองท้ายคล้ายกัน เส้นขอบจริงระหว่าง burned กับ burnt วิธีแยก burn down กับ burn up กับ burn out ที่ภาษาเวียดนามรวมเป็นอันเดียว และส่วนสำคัญที่สุดสำหรับคนฝึกฟัง คือสองรูปแบบนั้นต่างกันแค่พยัญชนะท้ายตัวเดียว และพยัญชนะนั้นหายไปบ่อยมาก
- ตารางรูปแบบของ burn และกลุ่มกริยาที่มีสองท้าย
- Burned ใช้เมื่อไหร่ burnt ใช้เมื่อไหร่
- ฟัง burned และ burnt ในประโยคพูดจริง
- วลีที่พบบ่อยกับ burned และ burnt
- ข้อผิดพลาดที่คนเวียดนามมักทำกับ burn
- แบบฝึกหัดสั้นๆ
- คำถามที่พบบ่อย
ตารางรูปแบบของ burn และกลุ่มกริยาที่มีสองท้าย
ห้ารูปแบบ กระชับในตารางเดียว การออกเสียงใช้สำเนียงอเมริกันเป็นมาตรฐาน สำเนียงอังกฤษจะบันทึกเฉพาะเมื่อต่างชัด
| รูปแบบ | คำ | การออกเสียง | ตัวอย่างสั้น |
|---|---|---|---|
| รูปปกติ (V1) | burn | /bɜːrn/ (อังกฤษ: /bɜːn/) | Do not burn the rice. |
| บุรุษที่ 3 เอกพจน์ | burns | /bɜːrnz/ | This pan burns everything. |
| Past simple (V2) | burned หรือ burnt | /bɜːrnd/ หรือ /bɜːrnt/ | The toast burned again. |
| Past participle (V3) | burned หรือ burnt | /bɜːrnd/ หรือ /bɜːrnt/ | She has burnt her hand. |
| Present participle | burning | /ˈbɜːrnɪŋ/ | Something is burning. |
Burn ไม่ใช่กริยาไม่ปกติแบบลึกลับอย่าง go หรือ be มันอยู่ในกลุ่มกริยาที่ภาษาอังกฤษกำลังเปลี่ยนกลางทาง และทั้งกลุ่มมีรูปแบบเดียวกัน: ตัวกริยาลงท้ายด้วยพยัญชนะก้องอย่าง l, n, m หรือ p และมีอดีตกาลคู่ขนานสองแบบ แบบหนึ่งลงท้าย -ed อีกแบบลงท้าย -t
รายชื่อกลุ่มนี้ไม่ยาวและควรเรียนครั้งเดียว: burn เป็น burned หรือ burnt, learn เป็น learned หรือ learnt, dream เป็น dreamed หรือ dreamt, lean เป็น leaned หรือ leant, spell เป็น spelled หรือ spelt, spill เป็น spilled หรือ spilt, smell เป็น smelled หรือ smelt, spoil เป็น spoiled หรือ spoilt, leap เป็น leaped หรือ leapt เก้ากริยา กฎเดียว
เรื่องที่เกิดขึ้นที่นี่คือการเปลี่ยนที่ยังไม่จบ รูปท้าย -t เป็นรูปเก่ากว่า อยู่ในชั้นกริยา Germanic ดั้งเดิม รูปท้าย -ed เป็นผลจากระบบกริยาปกติที่ค่อยๆ แทรกเข้ามา และมันชนะในอเมริกาเร็วกว่าในอังกฤษ ดังนั้น burnt ไม่ใช่ข้อผิดเก่า มันคือต้นฉบับ ส่วน burned คือรูปใหม่ที่กำลังแทนที่
มีรายละเอียดเล็กๆ แต่จริงเรื่องเสียง /d/ เป็นพยัญชนะมีเสียง /t/ เป็นพยัญชนะไม่มีเสียง และในภาษาอังกฤษ สระที่อยู่หน้าพยัญชนะไม่มีเสียงจะสั้นกว่าเสมอ ดังนั้นสระใน burnt สั้นกว่าสระใน burned เล็กน้อย แม้ทั้งคู่เขียนด้วยสัญลักษณ์เดียวกัน นี่คือเบาะแสเดียวที่คุณมีเมื่อพยัญชนะท้ายถูกกลืนหาย และมันมีจริง ไม่ใช่แค่ความรู้สึก
สามกริยาในกลุ่มเดียวกันที่ควรอ่านคู่กัน แต่ละตัวเพี้ยนไปนิดหน่อย: อดีตกาลของ learn เป็นคู่ท้ายคู่ที่โด่งที่สุด และยังมีเรื่อง learned ใช้เป็นคำคุณศัพท์แล้วอ่านเป็นสองพยางค์ อดีตกาลของ dream มี dreamt ที่เปลี่ยนสระด้วย ไม่ใช่แค่เปลี่ยนพยัญชนะท้าย ส่วน อดีตกาลของ smell นั้น smelt ซ้ำกับคำนามชนิดปลาหนึ่งชนิด เลยมักทำให้เข้าใจผิดเวลาเขียน อยากเห็นภาพรวม อ่านบทความ ไวยากรณ์ภาษาอังกฤษ ที่จับกาลต่างๆ กับแต่ละกลุ่มกริยา
Burned ใช้เมื่อไหร่ burnt ใช้เมื่อไหร่
กฎที่กระชับที่สุด: ใช้เป็นกริยา burned กับ burnt ถูกทั้งคู่ แต่ยืนหน้าคำนามเพื่อบอกรักษณะ แทบจะเป็น burnt เสมอ ถ้าต้องเลือกกฎเดียวพกไป จำข้อหลัง เพราะนั่นคือจุดที่เลือกผิดแล้วคนพื้นเมืองฟังแล้วแปลก
| ประโยค | ถูกหรือผิด | เพราะอะไร |
|---|---|---|
| The toast burned in the oven. | ถูก | Past simple รูป -ed นิยมในอเมริกา |
| The toast burnt in the oven. | ถูก | ความหมายเดียวกัน รูป -t นิยมในอังกฤษ |
| I do not eat burned toast. | แปลก | ยืนหน้าคำนาม คนพื้นเมืองพูด burnt toast |
| She has burnt her hand twice. | ถูก | Participle ตามหลัง has ใช้ได้ทั้งสองรูป |
| Did you burnt the CD? | ผิด | หลัง did ต้องเป็นรูปปกติ burn |
| The house burnt down last night. | ถูก | Past simple ในวลีกริยา มีจุดเวลา |
แถวที่สามคือแถวที่ควรสังเกตที่สุด และไม่มีในหนังสือไวยากรณ์เล่มไหน วลี burnt toast เป็นคู่ที่ตายตัว คนอเมริกันก็พูด burnt toast แม้เขียน "the toast burned" ในกลุ่มเดียวกันมี burnt orange หมายถึงสีส้มน้ำตาล burnt sugar หมายถึงน้ำตาลคaramel และ a burnt smell หมายถึงกลิ่นไหม้
ส่วนที่สับสนจริงๆ ของ burn ไม่ใช่คู่ burned กับ burnt แต่เป็นวลีกริยาของมัน ภาษาเวียดนามรวมเกือบทั้งหมดเป็นคำว่า "ไหม้" ส่วนภาษาอังกฤษแยกชัดตามว่าอะไรถูกไหม้และไหม้ถึงไหน หกคู่ด้านล่างทำให้ช่องว่างนั้นชัด
| ประโยค | ความหมายจริง |
|---|---|
| The building burned down. | ตึกไหม้จนพังถล่ม |
| The papers burned up. | กองกระดาษไหม้หมดไม่เหลืออะไร |
| He burned out last year. | เขาหมดไฟจากทำงานหนักเกินไป |
| The bulb burned out last year. | หลอดไฟขาด ใช้ไม่ได้อีกแล้ว |
| She burned through her savings. | เธอใช้เงินออมหมดเร็วมาก |
| He burned the letter. | เขาเผาจดหมาย ตั้งใจและมีกรรม |
สองแถวตรงกลางแสดงให้เห็นว่าวลี burn out เดียวกัน เปลี่ยนประธานแล้วความหมายเปลี่ยนทั้งก้อน กับคน คือหมดไฟทางใจ แนวคิดที่พบบ่อยมากในภาษาอังกฤษที่ทำงาน กับอุปกรณ์ คือขาดตามตัวอักษร ไม่มีประโยคไหนปนได้สองความหมายนี้ เพราะประธานตัดสินไว้แล้ว
อีกจุดที่มักถูกมองข้าม: burn เป็นทั้งกริยาสกรรมและกริยาไม่สกรรม และความหมายกลับทิศ "I burned the rice" คือฉันทำข้าวไหม้ "The rice burned" คือข้าวไหม้ ไม่ต้องเปลี่ยนรูป ไม่ต้องเติม passive แค่ตัดกรรมออก ประธานก็กลายเป็นสิ่งที่ถูกไหม้
แล้วเมื่อไหร่เลือก burned แทน have burned? เมื่อประโยคมีจุดเวลาที่ปิดแล้ว: last night, yesterday, in 2019, an hour ago มีจุดเวลาใช้ past simple ไม่มีจุดเวลา และสถานะยังลากมาถึงตอนนี้ ใช้ present perfect: "I have burnt my hand" หมายความว่ามือคุณยังเจ็บอยู่ตอนนี้
ฟัง burned และ burnt ในประโยคพูดจริง
นี่คือส่วนที่หาไม่ได้ในตารางผันกริยา และกับ burn มันมีจุดเฉพาะ: คุณต้องแยกสามอย่าง ไม่ใช่สอง Burn, burned และ burnt ต่างกันแค่พยัญชนะท้าย แต่พยัญชนะท้ายคือจุดที่หายง่ายที่สุดในประโยคพูดเร็ว
หน้าพยัญชนะ ทั้ง /d/ และ /t/ หายไป และสามรูปรวมเป็นหนึ่ง "I burned my hand" กลายเป็น "ai burn-mai hand" "I burnt my hand" ก็กลายเป็น "ai burn-mai hand" ในตำแหน่งนี้ไม่มีทางแยกด้วยหู และแม้คนพื้นเมืองก็ไม่แยก พวกเขาอิงบริบท
หน้าสระ พยัญชนะท้ายกลับมาและเชื่อมต่อ "burned out" กลายเป็น "burn-daut" "burnt out" กลายเป็น "burn-taut" นี่คือจุดเดียวที่คู่นี้แยกชัด และยังเป็นคู่ตัวอย่างที่สวยที่สุด: ประโยคหนึ่งมี /d/ เชื่อม อีกประโยคมี /t/ เชื่อม ความหมายเดียวกัน
ความยาวของสระเป็นตัวช่วยทางเลือก เพราะ /t/ เป็นพยัญชนะไร้เสียง สระก่อนหน้ามันจึงสั้นลง Burnt ฟังสั้นกว่า ตัดขาดกว่า Burned ฟังยาวกว่านิดหน่อย ความต่างนี้เล็กมาก แต่เป็นสิ่งที่หูเจ้าของภาษาใช้ และหูของคุณก็เรียนรู้ได้ถ้าฟังคู่คำมากพอ
เสียง /n/ ถูกดึงไปทางพยัญชนะตัวหลัง "burnt paper" ฟังเกือบเหมือน "burmp paper" เพราะ /n/ ถูกดึงไปยังตำแหน่งริมฝีปากของ /p/ ส่วน "burned quickly" เสียง /n/ ถอยไปด้านหลังตาม /k/ นี่คือเหตุผลที่บางครั้งคุณรู้สึกว่าคำนี้ฟังแปลกแต่ไม่รู้ว่าเพราะอะไร
สำเนียงอังกฤษตัดเสียง r ทิ้งหมด และสระกลายเป็นก้อนยาว สำเนียงอเมริกันออก /bɝːnd/ โดยมี r กลิ้งตลอดสระ สำเนียงอังกฤษออก /bɜːnd/ ไม่มี r ฟังใกล้คำว่า bơn ที่ยืดยาว คนที่คุ้นเสียงอเมริกันฟังพอดแคสต์อังกฤษจะรู้สึกว่าคำนี้ว่างเปล่าตรงกลาง
Has และ is ก่อน burnt ต่างหดเป็น z หรือ s อย่างละหนึ่งพัทธนเสียง "It has burnt" กลายเป็น "it's burnt" "it is burnt" ก็กลายเป็น "it's burnt" สองประโยคต่างกันทางไวยากรณ์ ประโยคหนึ่งเป็น present perfect อีกประโยคเป็น passive บรรยายสถานะ แต่พูดออกมาเหมือนกันทุกประการ
สามสิ่งในตารางด้านล่างอยู่ติดกัน: ประโยคต้นฉบับ เสียงที่ออกมาเมื่อพูดเร็ว และสิ่งที่ผู้เรียนมักจดผิด คอลัมน์กลางจดสิ่งที่เข้าหูคุณ ไม่ได้จดสัญลักษณ์สัทอักษร
| ประโยคจริง | ฟังออกมาเป็น | ผู้เรียนมักจดผิดเป็น |
|---|---|---|
| The toast burned again. | the toust burn-dagen | The toast burn again. |
| I burnt my hand on the pan. | ai burn-mai hand on the pan | I burn my hand on the pan. |
| The old bulb is burnt out. | the ould bulb-iz burn-taut | The old bulb is burned out. |
| She burned the CD last night. | shi burn the see-dee las nait | She burns the CD last night. |
| The whole block burned down. | the houl blok burn-daun | The whole block burn down. |
| He has burnt through his savings. | hiz burn-thru hiz seivingz | He is burnt through his savings. |
ดูคอลัมน์ที่สามจะเห็นข้อผิดพลาดแบ่งเป็นสามประเภท ประเภทแรกและมากที่สุดคือสูญเสียกาล: จด burn แทน burned หรือ burnt เพราะพยัญชนะท้ายถูกกลืนก่อนพยัญชนะตัวอื่น ประเภทที่สองคือเลือกรูปผิดในคู่คำ: ประโยคที่สามฟังเสียง /t/ ต่อไป out ชัดเจนแต่ยังจดเป็น burned เพราะตาเคยชินรูป -ed มากกว่า ประเภทที่สามคือสับสนกับคำกริยาช่วย: ประโยคสุดท้ายจด is แทน has เพราะทั้งสองหดเป็น z ติดกับประธาน
ในเซสชันฟังจดสะกดบน WELE ลำดับการแก้ข้อผิดพลาดนี้ชัดเจนมาก คุณฟังประโยคแล้วจดตามที่ได้ยิน การไล่ดูคำที่เพี้ยนเป็นหน้าที่ของส่วนให้คะแนน เมื่อคำที่ถูกขีดคือ burnt แต่คุณจด burned คุณได้รับข้อมูลที่น่าสนใจ: คุณเข้าใจประโยคถูก เข้าใจกาลถูก แค่เลือกรูปผิด นั่นเป็นข้อผิดพลาดที่เบาที่สุดในกลุ่ม และบอกว่าหูของคุณจับกาลได้แล้ว แค่ยังจับพยัญชนะไม่ได้
เมื่อคำที่ถูกขีดคือ burnt แต่คุณจด burn ปัญหาต่างออกไปมาก: คุณสูญเสียกาลของประโยคทั้งหมด วิธีแก้คือฟังประโยคนั้นอีกครั้งแล้วสังเกตคำที่อยู่ถัดจาก burn เพราะคำนั้นเป็นตัวกำหนดว่าพยัญชนะท้ายจะถูกออกเสียงหรือไม่ หลังจากหลายสิบประโยค หูของคุณจะเปลี่ยนไปใช้ตัวช่วยอื่นเอง คือความยาวของสระและคำบอกเวลาในประโยค
ถ้าอยากเข้าใจว่าทำไมพยัญชนะท้ายถูกกลืน ไม่ใช่เพราะคุณฟังไม่เก่ง บทความ connected speech อธิบายกลไกการกลืนเสียงและการเชื่อมเสียงทั้งประโยค ไม่ใช่แค่ burnt ที่ลองได้ทันทีคือไลบรารี podcast ที่ทุกตอนมี transcript ให้ไล่ดูทีละประโยค
วลีที่พบบ่อยกับ burned และ burnt
burn ให้กำเนิดวลีมากมายที่ความหมายครอบคลุมตั้งแต่ไฟไหม้จริงไปจนถึงเรื่องเงินและความหมดแรง วลีที่ปรากฏถี่ที่สุดอยู่ในสิบสามแถวด้านล่าง เขียนในรูปอดีตหรือ past participle
| วลี | ความหมาย | ตัวอย่าง |
|---|---|---|
| burn down | ไหม้จนพังทลาย มักเป็นบ้านเรือน | The warehouse burned down in an hour. |
| burn up | ไหม้หมดจด | The files burned up before anyone noticed. |
| burn out | หมดแรง หรืออุปกรณ์ไหม้เสีย | She burnt out after two years on that team. |
| burn off | เผาทิ้ง ใช้หมดไป | He burned off the extra calories on the bike. |
| burn through | ใช้หมดเร็วมาก มักเป็นเงิน | They burned through the budget by March. |
| burn a CD | บันทึกข้อมูลลงแผ่น | I burned a CD of the recordings for her. |
| burn one's hand | มือโดนไหม้ | I burnt my hand on the oven door. |
| burnt toast | ขนมปังปิ้งไหม้ | The kitchen smelled of burnt toast. |
| a burnt smell | กลิ่นไหม้ | There was a burnt smell in the hallway. |
| burn bridges | ตัดความสัมพันธ์โดยไม่มีทางกลับ | He burned his bridges when he left. |
| burn the midnight oil | ทำงานดึก | We burned the midnight oil all week. |
| burn a hole in your pocket | เงินในกระเป๋าเก็บไว้ไม่ได้นาน | That bonus burned a hole in his pocket. |
| get sunburnt | ผิวไหม้แดด | We got sunburnt on the first afternoon. |
สามแถว burn down, burn up และ burn out มักถูกใช้สลับกันเพราะภาษาเวียดนามมีคำว่าไหม้เพียงคำเดียว วิธีแยกที่สั้นที่สุดคือดูว่าอะไรถูกไหม้ burn down ใช้กับสิ่งปลูกสร้างที่ตั้งตรงและเน้นว่ามันพังทลาย burn up ใช้กับสิ่งที่ไหม้หมดไม่เหลือร่องรอย burn out ใช้กับสิ่งที่ทำงานด้วยพลังงาน พลังงานหมดก็หยุด ไม่ว่าจะเป็นหลอดไฟหรือคน
แถว burn a CD น่าจดจำเพราะเป็นความหมายสมัยใหม่เพียงความหมายเดียวในตาราง และใช้รูปเดียวเท่านั้น คนพูดว่า "I burned a CD" แทบไม่มีใครเขียน "I burnt a CD" ในบริบทนี้ เพราะวลีนี้เกิดในอเมริกาพร้อมกับไดรฟ์ นี่เป็นตัวอย่างที่ชัดที่สุดว่าการเลือก burned หรือ burnt ไม่ใช่เรื่องตามใจชอบทั้งหมด
ข้อผิดพลาดที่คนชาวเวียดนามมักทำกับ burn
คิดว่ารูปใดรูปหนึ่งผิด นี่เป็นข้อผิดพลาดด้านความเข้าใจ ไม่ใช่การเขียน และทำให้หลายคนเสียเวลาค้นหาไปมา burned และ burnt อยู่ในพจนานุกรมทั้งคู่ ถูกให้คะแนนถูกในข้อสอบทั้งคู่ และปรากฏในข้อความมาตรฐานทั้งคู่ สิ่งเดียวที่ต้องจำคือเลือกรูปหนึ่งแล้วใช้รูปนั้นตลอดในบทความเดียวกัน
ใช้ burned หน้าคำนาม "burned toast" และ "a burned smell" ไม่ผิดไวยากรณ์ แต่ฟังแปลกสำหรับเจ้าของภาษาทั้งสองฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติก เมื่อคำนี้อยู่หน้าคำนามและขยายคำนามนั้น รูปที่หูคุ้นเคยคือ burnt: burnt toast, burnt rice, burnt orange, a burnt smell
อ่าน burned เป็นสองพยางค์ BURN-id เป็นข้อผิดพลาดการออกเสียงที่พบบ่อย กฎกาลเข้มงวด: -ed กลายเป็นพยางค์แยกได้ก็ต่อเมื่อรากคำลงท้ายด้วย /t/ หรือ /d/ Burn ลงท้ายด้วย /n/ ดังนั้น burned จึงเป็นหนึ่งพยางค์ /bɜːrnd/ โดย /d/ ติดกับเสียงก่อนหน้า
Did you burnt. มี did แล้วกริยากลับรูป base form เพราะ did แบกอดีตไปแล้ว "Did you burn the CD?" จึงถูก ข้อผิดพลาดนี้มักเกิดตอนที่คุณกำลังตั้งใจจำว่าอดีตของ burn มีสองรูป และจำมากเกินไป
สับสน burn out กับคน กับ burn down กับบ้าน "He burned down after that project" เป็นประโยคไร้ความหมายสำหรับเจ้าของภาษา เพราะ burn down ใช้กับสิ่งปลูกสร้างเท่านั้น ประโยคที่ถูกคือ "He burned out after that project" ในทางกลับกัน "The house burned out" ก็ฟังแปลก ต้องเป็น "The house burned down"
ตัดท้ายทิ้งตอนเขียนเพราะฟังไม่ได้ "I burn my hand yesterday" เป็นข้อผิดพลาดจากหูที่ลากไปสู่การเขียน และเกิดบ่อยมากเมื่อคุณเขียนตามสิ่งที่เพิ่งฟัง วิธีตรวจด้วยตัวเองคือดูคำบอกเวลา: มี yesterday, last night, ago กริยาต้องเป็นอดีต แม้หูจะไม่จับพยัญชนะท้ายเลย
แบบฝึกหัดสั้นๆ
แปดประโยค เติม burn, burns, burned, burnt หรือ burning ที่ไหนที่อดีตสองรูปใช้ได้ทั้งคู่ คำตอบจะระบุชัด อย่าเลื่อนลงไปดูคำตอบถ้ายังมีประโยคที่ยังไม่ได้เติม
- The rice ______ while I was on the phone.
- Did you ______ the old letters?
- Nobody eats ______ toast.
- She has ______ her hand twice this month.
- The bulb in the hallway is ______ out.
- Something is ______ in the kitchen right now.
- He ______ through the whole budget by March.
- This pan ______ everything, that is why I stopped using it.
คำตอบ: 1. burned หรือ burnt 2. burn 3. burnt 4. burned หรือ burnt 5. burnt หรือ burned 6. burning 7. burned หรือ burnt 8. burns
ข้อ 2 กับข้อ 3 เป็นสองข้อที่ควรหยุดอ่าน ข้อ 2 มี did อยู่ข้างหน้า กริยาจึงกลับเป็นรูปปกติ แม้ทั้งประโยคพูดถึงเรื่องที่จบไปแล้ว ข้อ 3 เป็นจุดเดียวในบทความที่มีแค่รูปเดียวที่ฟังแล้วเป็นธรรมชาติ เพราะคำนี้อยู่ติดหน้าคำนาม toast ถ้าคุณตอบสองข้อนี้ผิด ตารางถูก–ผิดตรงกลางบทความควรอ่านซ้ำอีกรอบ
คำถามที่พบบ่อย
อดีตของ burn คือ burned หรือ burnt?
ทั้งสองแบบ และทั้งสองถูกต้องทั้งอดีตธรรมดาและ past participle คนอเมริกันใช้ burned มากกว่าเมื่อเป็นกริยา คนอังกฤษใช้ burnt มากกว่า เลือกรูปหนึ่งแล้วใช้ให้สม่ำเสมอในบทความเดียวกัน
Burnt เป็นภาษาอังกฤษแบบอังกฤษหรือเปล่า?
ส่วนใหญ่ใช่เมื่อเป็นกริยา แต่ไม่ทั้งหมด ในอเมริกา burnt ยังใช้ได้ดีเมื่ออยู่หน้าคำนาม: burnt toast, burnt orange, a burnt smell พูด burnt ไม่ได้ทำให้คุณฟังเหมือนคนอังกฤษ มันขึ้นกับตำแหน่งในประโยค
Burned ออกเสียงกี่พยางค์?
หนึ่งพยางค์ /bɜːrnd/ ท้าย -ed จะกลายเป็นพยางค์แยกก็ต่อเมื่อตัวกริยาลงท้ายด้วย /t/ หรือ /d/ เช่น wanted หรือ needed burn ลงท้ายด้วย /n/ ท้ายจึงอ่านเป็น /d/ และติดกับเสียงก่อนหน้า
burn down, burn up และ burn out ต่างกันอย่างไร?
burn down ใช้กับอาคารที่ไหม้จนพังถล่ม burn up ใช้กับของที่ไหม้หมดไม่เหลือร่องรอย burn out ใช้กับสิ่งที่ทำงานด้วยพลังงานแล้วหมด: หลอดไฟขาด หรือคนเหนื่อยล้าจากทำงานหนักเกินไป
ข้อสอบ IELTS หรือ TOEIC จะตัดคะแนน burnt ว่าผิดไหม?
ไม่ ทั้งสองรูปเป็นภาษาอังกฤษมาตรฐานและยอมรับได้ สิ่งเดียวที่โดนหักคือใช้สองรูปปนกันในบทเดียวกัน หรือใช้รูปผิดหลัง did และหลังกริยาช่วย
ฟังนานแล้วยังแยก burned กับ burnt ไม่ได้ ทำอย่างไร?
ในตำแหน่งส่วนใหญ่ในประโยค สองคำนี้ออกเสียงเหมือนกันทุกประการ แยกด้วยหูอย่างเดียวจึงทำไม่ได้และไม่จำเป็น เพราะความหมายเหมือนกัน สิ่งที่ควรฝึกคือจับได้ว่ามีพยัญชนะท้ายหรือไม่ คือแยก burn กับ burned แบบทดสอบระดับการฟัง ทำเครื่องหมายจุดเริ่มต้น เพื่อหลังฝึกไปสองสามสัปดาห์คุณจะมีอะไรมาเทียบ
เรื่อง burn มีสองรูปอดีต คุณเข้าใจได้ใน десять giây และนั่นเป็นส่วนง่ายที่สุดของหน้านี้ ส่วนที่เหลือ พยัญชนะท้ายที่หายไปก่อนพยัญชนะอื่นทั้งหมด และกลับมามีชีวิตได้แค่หน้าสระ จะเข้าหูจริงๆ ก็ต่อเมื่อคุณฟังพลาดแล้วเห็นจุดที่จดผิด เลือกชุดสั้นๆ แล้วลอง nghe chép chính tả ในช่วงที่มี burned หรือ burnt แล้วกลับไปดูตารางต้นบทความว่ายังเห็นมันชัดเจนอยู่ไหม
