burnの過去形：burnedとburnt、片方だけが自然に聞こえるとき
On this page
あなたは聴写でキッチン系の物語を書き取っている。話者が一文言うと、あなたは"I burn my hand on the pan"と書き、2語目と時制に赤い下線がつく。正しい文は"I burnt my hand on the pan"。先に短く答える：burnの過去形はburnedまたはburntで、過去分詞もburnedまたはburnt。どちらの形も正しく、間違いとされる形はない。
ここが学習者を最も混乱させる。不規則動詞の表はどれも両方を載せるのに、どちらを選ぶかは説明しない。答えは二層ある。第一層は地理：アメリカ人は動詞として使うときburnedに明確に傾き、イギリス人はburntを多く使う。第二層の方が重要で、あまり言われない：この語が名詞の前に立ってそれを修飾するとき、ほぼ常にburntで、アメリカでもそうだ。
この記事はその一連を全部扱う：burnの活用表と同じ二尾を持つ動詞群、burnedとburntの本当の境界、ベトナム語では一つにまとめられるburn down・burn up・burn outの区別、そして聴解練習者にとって最も重要な点——この二形は末尾の子音一つしか違わず、その子音は消えやすい。
- burnの活用表と、二尾を持つ動詞群
- burnedはいつ、burntはいつ
- 実際の会話でburnedとburntを聞く
- burnedとburntでよく出る句
- ベトナム人がburnでよく犯す間違い
- 短い練習
- よくある質問
burnの活用表と、二尾を持つ動詞群
五形、表一つに収まる。発音記号は米音を基準にし、英音ははっきり違うときだけ記す。
| 形 | 語 | 発音記号 | 短い例 |
|---|---|---|---|
| 原形 (V1) | burn | /bɜːrn/ (英: /bɜːn/) | Do not burn the rice. |
| 三人称単数 | burns | /bɜːrnz/ | This pan burns everything. |
| 過去形 (V2) | burned hoặc burnt | /bɜːrnd/ hoặc /bɜːrnt/ | The toast burned again. |
| 過去分詞 (V3) | burned hoặc burnt | /bɜːrnd/ hoặc /bɜːrnt/ | She has burnt her hand. |
| 現在分詞 | burning | /ˈbɜːrnɪŋ/ | Something is burning. |
Burnはgoやbeのような不可解な不規則ではない。英語が途中で考えを変えている動詞群に属し、その群全体に共通の形がある：語幹がl、n、m、pのような鳴る子音で終わり、-edで終わる過去形と-tで終わる過去形が並存する。
この群のリストは長くなく、一度に覚える価値がある：burnはburnedまたはburnt、learnはlearnedまたはlearnt、dreamはdreamedまたはdreamt、leanはleanedまたはleant、spellはspelledまたはspelt、spillはspilledまたはspilt、smellはsmelledまたはsmelt、spoilはspoiledまたはspoilt、leapはleapedまたはleapt。九動詞、一つの法則。
ここで起きているのは、まだ終わっていない移行だ。-t尾は古い形で、ゲルマン語源の動詞クラスに属する。-ed尾は規則動詞体系が侵食した結果で、アメリカではイギリスより早く勝っている。だからburntは古い誤りではなく原形で、burnedはそれに取って代わりつつある新しい形だ。
音について小さいが本当の詳細がある。/d/は有声子音、/t/は無声子音で、英語では無声子音の前の母音は常に短くなる。だからburntの母音はburnedの母音より少し短い。記号は同じでも。末尾の子音が飲み込まれたとき、これが唯一の手がかりで、感覚ではなく本当にある。
同じ群で一緒に読む価値のある三動詞、それぞれ少しずつ違う：learnの過去形は二尾ペアの最も有名な例で、learnedが形容詞のときは二音節で読む話もある。dreamの過去形はdreamtが末尾子音だけでなく母音も変える。smellの過去形はsmeltが魚の一種を指す名詞と重なり、書くとき混乱しやすい。全体像を見たいなら英語文法の記事を読む。時制が動詞群ごとに結びついている。
burnedはいつ、burntはいつ
最も短い原則：動詞として使うならburnedもburntも正しい。名詞の前に立って修飾するなら、ほぼ常にburnt。一つだけ覚えて持ち歩くなら、後者を覚えろ。そこを間違えるとネイティブの耳には違和感が出る。
| 文 | 正しいか間違いか | 理由 |
|---|---|---|
| The toast burned in the oven. | 正しい | 過去形。-ed形は米国で好まれる |
| The toast burnt in the oven. | 正しい | 同じ意味。-t形は英国で好まれる |
| I do not eat burned toast. | 違和感 | 名詞の前ではネイティブはburnt toastと言う |
| She has burnt her hand twice. | 正しい | hasの後の分詞。両形使える |
| Did you burnt the CD? | 間違い | didの後は原形burn |
| The house burnt down last night. | 正しい | 句動詞内の過去形。時間の基準あり |
三行目が最も注目に値する。どの文法書にも載っていない。burnt toastは固定の組み合わせで、アメリカ人もburnt toastと言う。"the toast burned"と書いても。同じ群にburnt orange（茶がかったオレンジ色）、burnt sugar（キャラメル化した砂糖）、a burnt smell（焦げた臭い）がある。
burnで本当に混同しやすいのはburnedとburntのペアではなく、句動詞だ。ベトナム語はほとんどを「燃える・焼ける」一語にまとめる。英語は何が燃え、どこまで燃えるかではっきり分ける。下の六組がその距離を示す。
| 文 | 実際の意味 |
|---|---|
| The building burned down. | 建物が燃えて崩れ落ちた |
| The papers burned up. | 紙束が全部燃えて何も残らなかった |
| He burned out last year. | 彼は働きすぎて燃え尽きた |
| The bulb burned out last year. | 電球が焼けて、もう使えない |
| She burned through her savings. | 彼女は貯金を非常に速く使い切った |
| He burned the letter. | 彼は手紙を燃やした。意図的で、目的語あり |
真ん中の二行は、同じburn outでも主語が変わると意味がまったく変わることを示す。人なら精神的な燃え尽き。英語の職場では非常に一般的な概念だ。機器なら文字通りの焼損。どの文もこの二義を混同できない。主語が先に決まっているから。
見落とされがちな点を一つ：burnは他動詞でも自動詞でもあり、意味が反転する。"I burned the rice"は私がご飯を焦がした。"The rice burned"はご飯が焦げた。形を変える必要も、受動態を足す必要もない。目的語を外すだけで、主語が燃やされる側になる。
burnedを選ぶのはいつ、have burnedではなく？文に閉じた時間の基準があるとき：last night、yesterday、in 2019、an hour ago。基準があれば過去形。基準がなく、状態が今も続いていれば完了形："I have burnt my hand"は、今も手が痛いという意味だ。
実際の会話でburnedとburntを聞く
これは動詞活用表には載っていない部分で、burnには独自の一面がある：二つではなく三つを区別しなければならない。Burn、burned、burntは末尾子音だけが違い、その末尾子音は早口の会話で最も消えやすい場所だ。
子音の前では/d/も/t/も消え、三形が一つになる。 "I burned my hand"は"ai burn-mai hand"になる。"I burnt my hand"も"ai burn-mai hand"になる。この位置では耳で分ける方法はなく、ネイティブも分けない。文脈頼みだ。
母音の前では末尾子音が蘇り、連結する。 "burned out"は"burn-daut"になる。"burnt out"は"burn-taut"になる。ここだけこのペアがはっきり分かれる。最もきれいな例でもある：/d/連結の文と/t/連結の文、同じ意味。
母音の長さは代わりの手がかりになる。 /t/ は無声子音なので、その前の母音は短くなる。Burnt はより短く、きっぱり聞こえる。Burned は少し引き伸ばして聞こえる。この違いはごく小さいが、ネイティブの耳が使うものであり、十分な数のペアを聞けばあなたの耳も学べる。
/n/ は後ろの子音の方へ引き寄せられる。 "burnt paper" は /n/ が /p/ の唇の位置へ吸い寄せられるので、ほとんど "burmp paper" のように聞こえる。"burned quickly" では /n/ が /k/ に合わせて後ろへずれる。だから、この語が変に聞こえるのに理由が分からない、ということがある。
イギリス英語は r をまったく落とし、母音が一つの長い塊になる。 アメリカ英語は /bɝːnd/ と読み、r が母音全体を通して巻き舌になる。イギリス英語は /bɜːnd/ と読み、r がなく、伸ばした「bơn」に近く聞こえる。アメリカ英語に慣れた人がイギリスのポッドキャストを聞くと、この語の真ん中がすっぽり抜けているように感じる。
burnt の前の has と is はどちらも z か s の一音に短縮される。 "It has burnt" は "it's burnt" になり、"it is burnt" も "it's burnt" になる。文法的には異なる二つの文、一つは完了形、一つは受動・状態描写なのに、発音はぴったり同じ。
次の表の三つは並んでいる：元の文、速く言ったとき耳に届く音、学習者がよく書き取り間違える形。真ん中の列は耳に届いたものを書き写すのであって、発音記号を書き写すのではない。
| 実際の文 | 聞こえる形 | 学習者がよく書き取る形 |
|---|---|---|
| The toast burned again. | the toust burn-dagen | The toast burn again. |
| I burnt my hand on the pan. | ai burn-mai hand on the pan | I burn my hand on the pan. |
| The old bulb is burnt out. | the ould bulb-iz burn-taut | The old bulb is burned out. |
| She burned the CD last night. | shi burn the see-dee las nait | She burns the CD last night. |
| The whole block burned down. | the houl blok burn-daun | The whole block burn down. |
| He has burnt through his savings. | hiz burn-thru hiz seivingz | He is burnt through his savings. |
第三列を見ると、間違いは三種類に分かれる。第一に多いのは時制の脱落：末尾子音が次の子音の前で吞まれるので、burned や burnt の代わりに burn と書く。第二はペア内の形を選び間違える：三つ目の文では /t/ が out へはっきりつながって聞こえるのに、目が -ed 形に慣れているせいで burned と書く。第三は助動詞の取り違え：最後の文では has と is の両方が主語にくっついた z の一音に短縮されるので、is と書く。
WELE のディクテーションセッションでは、この訂正の流れがとても具体的だ。文を聞いてそのまま書き取り、ずれた語を見るのは採点側の仕事。burnt とマークされているのに burned と書いたなら、面白い情報が返ってくる：文も時制も正しく理解している、形だけ選び間違えた。これはグループの中で最も軽いミスで、耳は時制を捉えたが、子音はまだ捉えていない、と教えてくれる。
burnt とマークされているのに burn と書いたなら、問題はまったく違う：時制そのものを失っている。直し方は、その文をもう一度聞き、burn の直後の語に注意すること。末尾子音が発音されるかどうかは、その語次第だ。数十文のあと、耳は別の手がかり、つまり母音の長さと文中の時間を示す副詞へ自然に切り替わる。
末尾子音が吞まれるのはあなたの聴力が低いからではない理由を知りたいなら、connected speech の記事が、burnt だけでなく文全体の吞音と連結の仕組みを説明する。すぐ試す場所は podcast ライブラリで、どのエピソードにも transcript があり、文ごとに見返せる。
burned と burnt のよく出る句
burn からは、実際の火事からお金、燃え尽きまで意味が広がる句がたくさん生まれる。最もよく出るものは下の十三行で、いずれも過去形か過去分詞形で書いている。
| 句 | 意味 | 例 |
|---|---|---|
| burn down | 全焼する、通常は建物 | The warehouse burned down in an hour. |
| burn up | 完全に焼き尽くす | The files burned up before anyone noticed. |
| burn out | 燃え尽きる、または機器が焼ける | She burnt out after two years on that team. |
| burn off | 燃焼して消費する | He burned off the extra calories on the bike. |
| burn through | 使い果たす、通常はお金 | They burned through the budget by March. |
| burn a CD | データをCDに書き込む | I burned a CD of the recordings for her. |
| burn one's hand | 手をやけどする | I burnt my hand on the oven door. |
| burnt toast | 焼け焦げたトースト | The kitchen smelled of burnt toast. |
| a burnt smell | 焦げ臭い | There was a burnt smell in the hallway. |
| burn bridges | 後戻りできない関係を断つ | He burned his bridges when he left. |
| burn the midnight oil | 夜遅くまで働く | We burned the midnight oil all week. |
| burn a hole in your pocket | お金がすぐ消える | That bonus burned a hole in his pocket. |
| get sunburnt | 日焼けする | We got sunburnt on the first afternoon. |
burn down、burn up、burn out の三行は、ベトナム語には「cháy」という一つの言葉しかないので混同されやすい。いちばん短い見分け方は、何が燃えるかを見ること。burn down は立っている建造物向けで、倒れ落ちる点を強調する。burn up は跡形もなく燃え尽きる物向け。burn out はエネルギーで動くもの向けで、エネルギーが尽きれば止まる。電球でも人でも同じ。
burn a CD の行は覚えておく価値がある。表の中で唯一の現代的な意味で、形も一つに固定されている。人は "I burned a CD" と言い、この文脈で "I burnt a CD" と書く人はほとんどいない。句はCDドライブとともにアメリカで生まれた。burned と burnt の選択が完全な好みではない、という最もはっきりした例だ。
ベトナム人が burn でよくする間違い
どちらか一方が間違いだと思い込む。 これは書き方のミスではなく理解のミスで、多くの人が辞書を何度も引く時間を失う。burned も burnt も辞書に載り、試験でも正解になり、標準的な文章にも出る。覚えるべきは一つだけ：一つの文章の中では一つの形を選んで統一する。
名詞の前に burned を使う。 "burned toast" や "a burned smell" は文法的には間違いではないが、大西洋の両岸のネイティブにはどちらも不自然に聞こえる。この語が名詞の直前に来て名詞を修飾するとき、耳慣れした形は burnt：burnt toast、burnt rice、burnt orange、a burnt smell。
burned を二音節で読む。 BURN-id はよくある発音ミス。時制のルールは硬い：-ed が独立した一音節になるのは、語幹が /t/ か /d/ で終わるときだけ。burn は /n/ で終わるので、burned は一音節、/bɜːrnd/ で、/d/ は前の音にくっつく。
Did you burnt. did があるなら動詞は原形に戻る。過去は did が担う。"Did you burn the CD?" が正しい。このミスは、burn の過去形に二形あることを必死に覚えようとしている最中に、よく出る。
人に burn out と家に burn down を取り違える。 "He burned down after that project" はネイティブには意味不明。burn down は建造物専用。正しいのは "He burned out after that project"。逆に "The house burned out" も不自然で、"The house burned down" が正しい。
聞こえないから語尾をまったく書かない。 "I burn my hand yesterday" は耳のミスが書きのミスを引き起こした例で、聞いた直後の内容を書き写すときに非常によく起きる。自己チェックは時間を示す語を見ること：yesterday、last night、ago があるなら、耳が末尾子音を捉えなくても動詞は過去形でなければならない。
クイック演習
八文。burn、burns、burned、burnt、burning のいずれかを入れる。過去形の二形がどちらも許される箇所は、答えに明記する。未記入の文が残っているうちに答えまでスクロールしないこと。
- The rice ______ while I was on the phone.
- Did you ______ the old letters?
- Nobody eats ______ toast.
- She has ______ her hand twice this month.
- The bulb in the hallway is ______ out.
- Something is ______ in the kitchen right now.
- He ______ through the whole budget by March.
- This pan ______ everything, that is why I stopped using it.
正解：1. burned または burnt。2. burn。3. burnt。4. burned または burnt。5. burnt または burned。6. burning。7. burned または burnt。8. burns。
第2問と第3問は、立ち止まって考える価値がある。第2問は did が前にあるので動詞は原形に戻る。文全体は完了した出来事を述べているのに。第3問は、この記事で一つの形だけが自然に聞こえる唯一の箇所だ。この語が名詞 toast のすぐ前にあるからだ。この2問を間違えたなら、記事の途中にある正誤表をもう一度読み返す価値がある。
よくある質問
burn の過去形は burned と burnt のどちら？
どちらも正しい。過去形も過去分詞もどちらの形でもよい。動詞として使うとき、アメリカ人は burned をより多く使い、英国人は burnt をより多く使う。一つの形を選んで、同じ記事内では一貫させる。
burnt はイギリス英語か？
動詞として使うときは主にそうだが、完全ではない。アメリカでも burnt は名詞の前に立てば非常によく使われる：burnt toast, burnt orange, a burnt smell。burnt と言っても英国人っぽく聞こえるわけではなく、文内の位置次第だ。
burned は何音節？
1音節、/bɜːrnd/。-ed の語尾が独立した1音節になるのは、語幹の末尾が /t/ または /d/ のときだけだ。例：wanted、needed。burn は /n/ で終わるので、語尾は /d/ として前の音にくっついて読む。
burn down、burn up、burn out の違いは？
burn down は建物が焼け落ちて崩れるときに使う。burn up は物が燃え尽きて跡形もなくなるときに使う。burn out はエネルギーで動くものが尽きるときに使う：電球が切れる、あるいは過労で人が疲れ果てる。
IELTS や TOEIC の試験で burnt は誤りとされるか？
いいえ。どちらの形も標準英語であり、どちらも認められる。減点されるのは、同じ答案内で2つの形を混ぜる場合、または did の後や助動詞の後に間違った形を使う場合だけだ。
何度聞いても burned と burnt を区別できない場合は？
文のほとんどの位置では burned と burnt は同じように聞こえる。耳だけで区別するのは不可能だし、必要もない。意味は同じだから。練習する価値があるのは、語末子音があるかないかを拾うこと。つまり burn と burned を区別することだ。リスニングレベルテストが出発点を示してくれる。数週間練習したあと、自分と比較するものができる。
burn に過去形が2つあることは10秒で把握できる。それがこのページで一番簡単な部分だ。残りの部分、語末子音が他のどの子音よりも先に消えて、母音の前でのみ復活する——それが本当に耳に入るのは、聞き逃して自分の書き取りの誤りを見たときだけだ。短い教材を選んで、burned または burnt のある一段落を書き取りしてみる。それから記事冒頭の表に戻って、まだ自明に見えるか確かめる。
