burn 과거형 burned·burnt, 언제 하나만 자연스럽게 들리나

주방 이야기 한 구간을 받아쓰기하고 있습니다. 화자가 한 문장을 내뱉으면, 당신은 "I burn my hand on the pan"이라고 적습니다. 그러면 두 번째 단어와 시제에 빨간 줄이 그어집니다. 실제 문장은 "I burnt my hand on the pan"입니다. 짧게 먼저 답하면: burn의 과거형은 burned 또는 burnt이고, 과거분사도 burned 또는 burnt입니다. 두 형태 모두 맞고, 어느 하나가 틀린 것으로 여겨지지 않습니다.

이것이 학습자를 가장 헷갈리게 만드는 부분입니다. 모든 불규칙 동사 표에는 두 가지를 다 적어 놓고 어떤 것을 고를지 설명하지 않기 때문입니다. 답은 두 겹입니다. 첫 번째는 지리적 겁니다: 미국인은 동사로 쓸 때 burned에 강하게 기울고, 영국인은 burnt를 더 많이 씁니다. 두 번째가 더 중요하고 잘 말하지 않습니다: 이 단어가 명사 앞에 와서 그것을 수식할 때는 미국에서도 거의 항상 burnt입니다.

이 글은 그 전체를 다룹니다: burn의 형태 표와 비슷한 이중 어미를 가진 동사 그룹, burned와 burnt 사이의 진짜 경계, 베트남어에서 하나로 묶이는 burn down·burn up·burn out 구분법, 그리고 듣기 연습에 가장 중요한 부분—두 형태는 마지막 자음 하나만 다르고 그 자음은 자주 사라진다는 것.

• burn의 형태 표, 그리고 이중 어미 동사 그룹
• burned는 언제, burnt는 언제
• 실제 말에서 burned와 burnt 듣기
• burned·burnt와 자주 나오는 구
• 베트남어 사용자가 burn에서 자주 하는 실수
• 빠른 연습
• 자주 묻는 질문

burn의 형태 표, 그리고 이중 어미 동사 그룹

다섯 형태, 한 표에 정리합니다. 발음 표기는 미국식을 기준으로 하고, 영국식은 차이가 뚜렷할 때만 적습니다.

Burn은 go나 be처럼 읽기 어려운 불규칙 동사가 아닙니다. 영어가 마음을 바꾸는 중간에 있는 동사 그룹에 속하고, 그 그룹 전체가 같은 형태를 공유합니다: 어간이 l, n, m, p 같은 울림 자음으로 끝나고, 과거형이 -ed로 끝나는 것과 -t로 끝나는 것 두 가지가 병존합니다.

이 그룹 목록은 길지 않고 한번에 배울 가치가 있습니다: burn은 burned 또는 burnt, learn은 learned 또는 learnt, dream은 dreamed 또는 dreamt, lean은 leaned 또는 leant, spell은 spelled 또는 spelt, spill은 spilled 또는 spilt, smell은 smelled 또는 smelt, spoil은 spoiled 또는 spoilt, leap은 leaped 또는 leapt. 아홉 동사, 하나의 규칙.

여기서 일어나는 일은 아직 끝나지 않은 전환입니다. -t 어미 형태가 더 오래된 형태로, 게르만어 계통 동사에 속합니다. -ed 어미 형태는 규칙 동사가 점점 침범한 결과이고, 미국에서 영국보다 빨리 이깁니다. 그래서 burnt가 낡은 실수가 아니라 원형이고, burned가 그것을 대체하는 새 형태입니다.

작지만 진짜인 음운학적 디테일이 하나 있습니다. /d/는 유성음, /t/는 무성음이고, 영어에서 무성음 앞의 모음은 항상 더 짧습니다. 그래서 burnt의 모음은 같은 기호로 쓰여도 burned의 모음보다 조금 짧습니다. 마지막 자음이 삼켜질 때 가진 유일한 단서이고, 느낌이 아니라 사실입니다.

같은 그룹에서 함께 읽을 만한 동사 셋, 각각 조금씩 다릅니다: learn의 과거형은 이중 어미 쌍의 가장 유명한 사례이고 learned가 형용사일 때는 두 음절로 읽는 이야기까지 더합니다, dream의 과거형은 dreamt가 마지막 자음만 바꾸는 게 아니라 모음까지 바꿉니다, smell의 과거형은 smelt가 어종 이름인 명사와 겹쳐 쓸 때 혼동을 자주 일으킵니다. 전체 그림을 보려면 영어 문법 글을 읽으세요. 거기서 시제가 동사 그룹별로 묶여 있습니다.

burned는 언제, burnt는 언제

가장 짧은 원칙: 동사로 쓰면 burned와 burnt 모두 맞고, 명사 앞에서 수식하면 거의 항상 burnt. 하나만 기억해야 한다면 두 번째를 기억하세요. 거기서 고르면 틀리면 원어민 귀에 어색하게 들립니다.

세 번째 줄이 가장 주목할 만하고, 어떤 문법책에도 없습니다. burnt toast는 고정 결합이고, 미국인도 "the toast burned"라고 쓰더라도 burnt toast라고 말합니다. 같은 그룹에 burnt orange(갈색빛 주황), burnt sugar(캐러멜 설탕), a burnt smell(타 냄새)이 있습니다.

burn에서 진짜 헷갈리는 부분은 burned와 burnt 쌍이 아니라 동사구입니다. 베트남어는 거의 다 '타다'로 묶지만, 영어는 무엇이 타고 어디까지 타는지에 따라 뚜렷이 나눕니다. 아래 여섯 쌍이 그 간격을 보여 줍니다.

가운데 두 줄은 같은 burn out 구인데 주어가 바뀌면 뜻이 완전히 바뀝니다. 사람이면 정신적 번아웃, 직장 영어에서 매우 흔한 개념입니다. 기기면 문자 그대로 타서 고장. 두 뜻을 섞는 문장은 없습니다. 주어가 먼저 정해 버립니다.

자주 놓치는 점 하나 더: burn은 타동·자동 양쪽이고 뜻이 뒤집힙니다. "I burned the rice"는 내가 쌀을 태웠다. "The rice burned"는 쌀이 탔다. 형태를 바꿀 필요 없고, 수동태를 붙일 필요도 없습니다. 목적어만 빼면 주어가 타는 쪽이 됩니다.

그럼 언제 burned를 고르고 have burned는 언제? 시간 기준이 닫혀 있을 때: last night, yesterday, in 2019, an hour ago. 기준이 있으면 과거형. 기준 없고 상태가 지금까지 이어지면 현재완료: "I have burnt my hand"은 지금도 손이 아프다는 뜻입니다.

실제 말에서 burned와 burnt 듣기

이 부분은 동사 활용표에서 찾을 수 없고, burn에는 특별한 면이 있습니다: 두 가지가 아니라 세 가지를 구분해야 합니다. Burn, burned, burnt는 마지막 자음만 다르고, 마지막 자음은 빠른 말에서 가장 잘 사라지는 자리입니다.

자음 앞에서는 /d/와 /t/ 모두 사라지고 세 형태가 하나로 합쳐집니다. "I burned my hand"은 "ai burn-mai hand"로 나옵니다. "I burnt my hand"도 "ai burn-mai hand"로 나옵니다. 이 위치에서는 귀로 구분할 방법이 없고, 원어민도 구분하지 않습니다. 문맥에 의존합니다.

모음 앞에서는 마지막 자음이 살아나서 연음됩니다. "burned out"은 "burn-daut"로 나옵니다. "burnt out"은 "burn-taut"로 나옵니다. 이 쌍만 뚜렷이 갈립니다. /d/ 연음 한쪽, /t/ 연음 한쪽, 같은 뜻—가장 잘 보여 주는 예입니다.

모음 길이가 대체 단서다. /t/는 무성음이라 앞 모음이 짧아진다. Burnt는 더 간결하고 끊어진 느낌이다. Burned는 조금 더 길게 들린다. 차이는 아주 작지만, 원어민 귀가 쓰는 단서이고, 충분히 많은 쌍을 듣으면 귀도 익힌다.

/n/ 소리는 뒤따르는 자음 쪽으로 당겨진다. "burnt paper"는 /n/이 /p/의 입술 위치로 끌려가서 "burmp paper"처럼 들린다. "burned quickly"에서는 /n/이 /k/ 쪽으로 뒤로 밀린다. 그래서 이 단어가 이상하게 들릴 때가 있는데 이유를 모를 때가 있다.

영국식 발음은 r을 완전히 빼고, 모음이 하나의 긴 덩어리가 된다. 미국식은 /bɝːnd/로 모음 내내 r이 굴러간다. 영국식은 /bɜːnd/, r 없이, 끊긴 'bnn'을 길게 하는 것처럼 들린다. 미국식에 익숙한 사람이 영국 팟캐스트를 들으면 이 단어 가운데가 비어 있는 것처럼 느낀다.

burnt 앞의 has와 is는 둘 다 z나 s 한 음절로 줄어든다. "It has burnt"는 "it's burnt"가 되고, "it is burnt"도 "it's burnt"가 된다. 문법은 다르다. 하나는 완료, 하나는 상태를 나타내는 수동인데, 발음은 똑같다.

아래 표의 세 가지가 나란히 있다: 원문, 빠르게 말할 때 나오는 소리, 학습자가 자주 잘못 받아쓰는 것. 가운데 열은 귀에 들리는 대로 적은 것이지, 발음 기호를 적은 게 아니다.

세 번째 열을 보면 오류가 세 종류로 나뉜다. 첫째, 가장 많은 종류는 시제 누락이다: 끝 자음이 다른 자음 앞에서 삼켜져서 burned나 burnt 대신 burn으로 받아쓴다. 둘째, 쌍에서 형태를 잘못 고른다: 세 번째 문장은 /t/가 out으로 이어지는 게 분명한데도 눈이 -ed 형태에 익숙해서 burned로 받아쓴다. 셋째, 조동사를 헷갈린다: 마지막 문장은 has와 is가 둘 다 주어에 붙는 z 한 음절로 줄어들어서 is로 받아쓴다.

WELE에서 받아쓰기를 하면 이 오류 수정 과정이 아주 구체적이다. 문장을 듣고 있는 그대로 받아쓰고, 틀린 단어를 찾아 채점에 맡긴다. burnt로 표시됐는데 burned로 받아썼다면 흥미로운 정보를 얻는다: 문장도 맞고, 시제도 맞고, 형태만 잘못 고른 것이다. 이건 그중 가장 가벼운 오류이고, 귀가 시제는 잡았는데 끝 자음은 아직 못 잡았다는 뜻이다.

burnt로 표시됐는데 burn으로 받아썼다면 문제가 완전히 다르다: 문장의 시제를 통째로 잃은 것이다. 고치려면 그 문장을 다시 듣고 burn 바로 뒤 단어에 주목한다. 그 단어가 끝 자음을 내도록 할지 말지를 결정한다. 수십 문장 지나면 귀가 모음 길이와 문장 속 시간 부사 같은 다른 단서로 넘어간다.

끝 자음이 삼켜지는 이유를 듣기 실력 탓이 아니라는 걸 알고 싶다면 connected speech 글이 burnt만이 아니라 문장 전체의 삼킴과 연음을 설명한다. 바로 들어볼 곳은 podcast 라이브러리다. 모든 에피소드에 transcript가 있어 문장마다 다시 확인할 수 있다.

burned와 burnt와 자주 쓰이는 구

burn에서 나온 구는 실제 화재부터 돈, 번아웃까지 뜻이 넓다. 가장 자주 나오는 구는 아래 열세 줄에 있다. 과거나 분사 형태로 적었다.

burn down, burn up, burn out 세 줄은 베트남어에 'cháy' 하나뿐이라 헷갈리기 쉽다. 가장 간단한 구분은 무엇이 타는지 본다. burn down은 세워진 건물용이고, 무너져 내리는 점을 강조한다. burn up은 흔적 없이 다 타는 물건용이다. burn out은 에너지로 돌아가는 것용이다. 전구든 사람이든 에너지가 바닥나면 멈춘다.

burn a CD 줄은 기억할 만하다. 표에서 유일한 현대적 뜻이고 형태가 하나로 고정돼 있다. "I burned a CD"라고 말한다. 이 맥락에서 "I burnt a CD"라고 쓰는 사람은 거의 없다. 그 구는 디스크 드라이브와 함께 미국에서 생겼다. burned와 burnt 중 무엇을 쓰는지가 완전한 취향 문제가 아니라는 가장 분명한 예다.

베트남어 사용자가 burn에서 자주 하는 실수

둘 중 하나가 틀린 줄 안다. 쓰기 실수가 아니라 이해 실수다. 많은 사람이 사전을 반복해서 찾느라 시간을 쓴다. burned와 burnt 둘 다 사전에 있고, 시험에서도 맞고, 표준 글에도 나온다. 기억할 건 하나다. 한 형태를 고른 뒤 같은 글 안에서는 유지한다.

명사 앞에 burned를 쓴다. "burned toast"와 "a burned smell"은 문법상 틀리진 않지만, 대서양 양쪽 원어민에게는 어색하다. 이 단어가 명사 바로 앞에서 명사를 꾸밀 때는 burnt가 익숙하다: burnt toast, burnt rice, burnt orange, a burnt smell.

burned를 두 음절로 읽는다. BURN-id는 흔한 발음 실수다. 시제 규칙은 엄격하다. -ed가 따로 한 음절이 되려면 어간 끝이 /t/나 /d/여야 한다. burn은 /n/으로 끝나므로 burned는 한 음절, /bɜːrnd/, /d/가 앞 음에 붙는다.

Did you burnt. did가 있으면 동사는 원형으로 돌아간다. 과거는 did가 이미 담는다. "Did you burn the CD?"가 맞다. burn의 과거가 두 형태라는 걸 너무 열심히 기억할 때 이 실수가 자주 난다.

사람에게 burn down, 건물에 burn out을 쓴다. "He burned down after that project"는 원어민에게 무의미하다. burn down은 건물용이다. 써야 할 문장은 "He burned out after that project"다. 반대로 "The house burned out"도 어색하다. "The house burned down"이 맞다.

안 들리니까 어미를 통째로 빼고 쓴다. "I burn my hand yesterday"는 듣기 실수가 쓰기 실수로 이어진 것이다. 방금 들은 내용을 적을 때 자주 난다. 스스로 확인하려면 시간 표현을 본다. yesterday, last night, ago가 있으면 귀가 끝 자음을 못 잡아도 동사는 과거여야 한다.

빠른 연습

여덟 문장. burn, burns, burned, burnt, burning 중에서 채운다. 과거 두 형태가 모두 맞는 자리는 정답에 둘 다 적는다. 아직 안 채운 문장이 남았는데 정답까지 스크롤하지 마라.

1. The rice ______ while I was on the phone.
2. Did you ______ the old letters?
3. Nobody eats ______ toast.
4. She has ______ her hand twice this month.
5. The bulb in the hallway is ______ out.
6. Something is ______ in the kitchen right now.
7. He ______ through the whole budget by March.
8. This pan ______ everything, that is why I stopped using it.

정답: 1. burned 또는 burnt. 2. burn. 3. burnt. 4. burned 또는 burnt. 5. burnt 또는 burned. 6. burning. 7. burned 또는 burnt. 8. burns.

2번과 3번은 잠시 멈춰 볼 두 문장입니다. 2번은 앞에 did가 있어서, 문장 전체가 이미 끝난 이야기를 하더라도 동사는 원형으로 돌아갑니다. 3번은 이 글에서 한 형태만 자연스럽게 들리는 유일한 지점입니다. 이 단어가 명사 toast 바로 앞에 있기 때문입니다. 이 두 문장을 틀렸다면, 본문 중간의 정답·오답표를 한 번 더 읽어 볼 만합니다.

자주 묻는 질문

burn의 과거형은 burned인가 burnt인가?

둘 다 맞고, 과거형이든 과거분사든 둘 다 쓸 수 있습니다. 미국 사람은 동사로 쓸 때 burned를 더 많이 쓰고, 영국 사람은 burnt를 더 많이 씁니다. 한 형태를 고른 뒤 같은 글 안에서는 일관되게 유지하세요.

burnt는 영국 영어인가?

동사로 쓸 때는 주로 그렇지만, 절대적으로는 아닙니다. 미국에서도 burnt가 명사 앞에 오면 여전히 아주 잘 씁니다: burnt toast, burnt orange, a burnt smell. burnt라고 한다고 해서 영국 사람처럼 들리는 것도 아니고, 문장 안에서의 위치에 달렸을 뿐입니다.

burned는 음절이 몇 개인가?

한 음절, /bɜːrnd/. -ed 어미는 어간이 /t/나 /d/로 끝날 때만 별도의 음절이 됩니다. 예를 들어 wanted나 needed. burn은 /n/으로 끝나므로 어미는 /d/로 읽히고 앞 음과 붙습니다.

burn down, burn up, burn out은 어떻게 다른가?

burn down은 건물이 타서 무너져 내리는 경우에 씁니다. burn up은 물건이 다 타서 흔적도 남지 않는 경우에 씁니다. burn out은 에너지로 돌아가던 것이 다 닳아 버리는 경우에 씁니다: 전구가 타 버리거나, 일을 너무 많이 해서 지친 사람.

IELTS나 TOEIC 시험에서 burnt를 틀린 것으로 채점하나?

아닙니다. 두 형태 모두 표준 영어이고 모두 인정됩니다. 감점되는 유일한 경우는 같은 글에서 두 형태를 섞어 쓰거나, did 뒤나 조동사 뒤에 잘못된 형태를 쓰는 것입니다.

계속 들어도 burned와 burnt를 구분하지 못하면 어떻게 하나?

문장의 대부분 위치에서는 두 단어가 똑같이 발음되므로, 귀로만 구분하는 것은 불가능할 뿐 아니라 필요도 없습니다. 의미가 같기 때문입니다. 연습할 가치가 있는 것은 마지막 자음이 있는지 없는지를 잡는 것, 즉 burn과 burned를 구분하는 것입니다. 듣기 실력 테스트가 시작점을 표시해 주므로, 몇 주 연습한 뒤 비교할 기준이 생깁니다.

burn에 과거형이 두 개라는 사실은 십 초 안에 잡히고, 그게 이 페이지에서 가장 쉬운 부분입니다. 나머지, 마지막 자음이 다른 모든 자음보다 먼저 사라지고 모음 앞에서만 다시 살아나는 현상은, 들을 때 놓쳤다가 자신이 잘못 적은 부분을 보고 나서야 비로소 귀에 들어옵니다. 짧은 클립 하나를 골라 burned나 burnt가 나오는 구간으로 받아쓰기를 해 보고, 글 맨 위 표로 돌아가 아직도 뻔히 보이는지 확인해 보세요.