อดีตของ cook คือ cooked: หาง /t/ ที่หลุดหาย กับเรื่อง cooker ที่ไม่ใช่คนทำอาหาร

คุณฟังจดคำสะกดบทสนทนาสองคนเล่าเรื่องมื้อเย็นเมื่อคืน คนพูดปล่อยประโยคหนึ่ง คุณจด "He cook dinner for eight people" และเส้นใต้สีแดงตรงคำที่สองพอดี ประโยคจริงคือ "He cooked dinner for eight people" ตอบสั้นๆ ก่อนเลย: cook เป็นกริยาปกติ อดีตกาลธรรมดาคือ cooked และ past participle ก็คือ cooked ไม่มี cook cook ไม่มี cuck แค่เติม -ed

Cook ยากสองจุด จุดแรก ปลาย -ed อ่านเป็น /t/ และติดกับเสียง /k/ ข้างหน้า กลายเป็นชุดพยัญชนะสองตัวที่ภาษาไทยไม่มีที่ท้ายพยางค์ หูคนไทยเลยมักข้ามไปเกือบทุกครั้ง จุดที่สอง สระของ cook เป็นเสียงสั้นและหลวมที่ภาษาไทยไม่มีคู่ คือเสียงใน could, would, should, book, look อ่านสระนั้นผิด cook, coke และ could จะปนกัน

บทความนี้ไล่ครบทั้งสาย: ตารางรูปของ cook กฎอ่านปลาย -ed เป็น /t/ เส้นแบ่งระหว่าง cook กับกริยาทำอาหารอื่นที่ภาษาไทยรวมเป็นคำเดียว เรื่อง cooker ไม่ใช่คนทำอาหาร และวิธีที่ cooked ดังในประโยคด้วยความเร็วปกติ

• ตารางรูปของ cook และปลาย -ed อ่านเป็น /t/
• Cooked อยู่ตรงไหน และ cook ต่างจาก bake กับ fry ตรงไหน
• ฟัง cooked ในประโยคพูดจริง
• วลีที่พบบ่อยกับ cooked
• ข้อผิดพลาดที่คนไทยมักทำกับ cook
• แบบฝึกหัดสั้น
• คำถามที่พบบ่อย

ตารางรูปของ cook และปลาย -ed อ่านเป็น /t/

ห้ารูป กระชับในตารางเดียว คอลัมน์การออกเสียงใช้สำเนียงอเมริกัน สำเนียงอังกฤษกับกริยานี้แทบไม่ต่าง

รูป	คำ	การออกเสียง	ตัวอย่างสั้น
Infinitive (V1)	cook	/kʊk/	I cook every evening.
บุรุษที่สามเอกพจน์	cooks	/kʊks/	She cooks for six.
อดีตกาลธรรมดา (V2)	cooked	/kʊkt/	We cooked at home.
Past participle (V3)	cooked	/kʊkt/	He has cooked before.
Present participle	cooking	/ˈkʊkɪŋ/	They are cooking now.

พูดตรงๆ: cook เป็นกริยาปกติ สัมผัสกับ took และ book แต่ took เป็นกริยาไม่ปกติ เลยหลายคนคิดว่า cook ก็ต้องมีรูปแปลก ไม่มี สัมผัสเหมือนกันไม่ได้แปลว่าแบ่งรูปเหมือนกัน และ cook แค่เติม -ed ทั้งช่อง V2 และ V3

จุดที่ควรเรียนอยู่ที่วิธีอ่านปลายนั้น ภาษาอังกฤษมีสามแบบในการอ่าน -ed และแบบไหนขึ้นกับเสียงท้ายของตัวกริยา ไม่ใช่ตามตัวสะกด ตัวกริยาจบด้วยเสียงไร้เสียงอย่าง /k/, /p/, /s/, /f/ แล้ว -ed อ่านเป็น /t/ เช่น cooked, looked, stopped, laughed ตัวกริยาจบด้วยสระหรือพยัญชนะมีเสียงแล้ว -ed อ่านเป็น /d/ เช่น stayed, moved ตัวกริยาจบด้วย /t/ หรือ /d/ เองแล้ว -ed กลายเป็นพยางค์แยก /ɪd/ เช่น wanted, needed

Cook จบด้วย /k/ เลย cooked อ่านเป็น /kʊkt/ หนึ่งพยางค์ ปิดท้ายด้วยพยัญชนะสองตัวติดกัน ภาษาไทยไม่มีชุดพยัญชนะท้ายพยางค์ นี่จึงเป็นจุดยากด้านกลไก ไม่ใช่ด้านความจำ: ลิ้นต้องปล่อย /k/ แล้วกั้น /t/ ทันทีโดยไม่แทรกสระคั่น

สระของ cook ก็ควรหยุดดู คือเสียง /ʊ/ สั้นและหลวม ปากกลมเบา ไม่กลมแน่น มีกลุ่มคำใช้เสียงนี้ทั้งกลุ่ม: book, look, took, foot, good, wood, put, full และ could, would, should คนไทยมักแทนด้วยสระ u ยาวของภาษาไทย แล้ว cook จะเลื่อนไปทาง kook ส่วน look เลื่อนไปทาง Luke

ยังมีกฎสะกดเล็กน้อย: cook ไม่เติม k ซ้ำ กฎเติมพยัญชนะท้ายซ้ำใช้เมื่อหน้าพยัญชนะนั้นเป็นสระเขียนด้วยตัวอักษรเดียว อย่าง stop เป็น stopped Cook มี o สองตัว เลยคงเดิม: cooked, cooking, cooker

กริยากลุ่มเดียวกันที่ควรดูเพื่อเทียบ: อดีตกาลของ look ใกล้เคียงที่สุด สระเดียวกันปลาย /kt/ เหมือนกัน เรียนคู่กันเร็วมาก อดีตกาลของ walk ก็ปิดด้วย /kt/ แต่มี l เงียบเพิ่ม ส่วน อดีตกาลของ take ควรอ่านคู่ เพราะ took สัมผัสกับ cook แต่เป็นกริยาไม่ปกติ นั่นแหละที่ทำให้หลายคนคิดว่า cook ก็เหมือนกัน ทบทวนทั้งระบบเริ่มที่บท ไวยากรณ์ภาษาอังกฤษ

Cooked อยู่ตรงไหน และ cook ต่างจาก bake กับ fry ตรงไหน

หลักสั้นที่สุด: cooked ทั้งเป็นอดีตกาลธรรมดาและเป็น participle บทบาทขึ้นกับคำข้างหน้า ไม่ใช่รูปของมันเอง ข้างหน้าว่างคืออดีตกาลธรรมดา มี have, has, had หรือมี be ในประโยค passive คือ participle Cooked ยังมีชีวิตที่สามเป็น adjective และนั่นคือจุดที่สับสนที่สุด

ประโยค	ถูกหรือผิด	ทำไม
She cooked a big pot of pho on Sunday.	ถูก	อดีตกาลธรรมดา มีจุดเวลาในอดีตที่ปิดแล้ว
She has cooked a big pot of pho on Sunday.	ผิด	Present perfect ไม่ใช้กับจุดเวลาในอดีตที่ชัดเจน
He has cooked for large groups before.	ถูก	Participle ตามหลัง has พูดถึงประสบการณ์
Did you cooked the rice already?	ผิด	หลัง did ใช้ infinitive cook
The fish was cooked over charcoal.	ถูก	Passive ใช้ participle cooked
The rice is not cooked yet.	ถูก	ที่นี่ cooked เป็น adjective บอกสถานะสุก

ส่วนที่ทำให้งงต่อไปคือความหมาย ภาษาไทยใช้คำ "ทำอาหาร" ครอบคลุมหลายวิธีปรุง ภาษาอังกฤษแยกค่อนข้างละเอียด และ cook เป็นคำกว้าง ไม่ใช่วิธีทำอาหารเฉพาะ หกคู่ประโยคด้านล่างแสดงว่าเส้นแบ่งอยู่ตรงไหน

คู่ประโยค	ต่างกันตรงไหน
She cooked dinner. / She baked a cake.	cook คือทำให้สุกโดยทั่วไป bake คืออบในเตา ใช้กับเค้กและขนมปัง
He cooked the fish. / He fried the fish.	fry คือทอดในน้ำมัน วิธีเฉพาะของ cook
We cooked the eggs. / We boiled the eggs.	boil คือต้มในน้ำเดือด
They cooked the meat. / They grilled the meat.	grill คือย่างบนตะแกรง มีไฟหรือถ่านด้านล่าง
My mother is a good cook. / My mother is a good cooker.	cook คือคนทำอาหาร cooker คือเตาแก๊สหรือหม้อ ไม่ใช่คน
She is a cook. / She is a chef.	cook คือคนทำอาหารทั่วไป chef คือเชฟมีฝีมือ มักเป็นหัวหน้าครัว

บรรทัด cooker ควรพูดให้ชัด เพราะเป็นข้อผิดพลาดเฉพาะตัวและโดนจับได้ทันที ในภาษาอังกฤษ ปลาย -er มักสร้างคนทำงานนั้น: teacher, driver, writer แต่ cook เป็นคำนามหมายถึงคนอยู่แล้ว เลย cooker ถูกผลักไปความหมายสิ่งของ ในอังกฤษ a cooker คือเตาแก๊สมีเตาอบ ที่อื่นๆ a rice cooker คือหม้อหุงข้าวไฟฟ้า ประโยค "my mother is a good cooker" ตามตัวอักษรแปลว่าแม่คุณเป็นเตาแก๊สดีๆ ตัวหนึ่ง

ฟัง cooked ในประโยคพูดจริง

นี่คือส่วนที่ตารางแบ่งกริยาไม่เคยให้คุณ และกับกริยาปกติยิ่งสำคัญ เพราะทั้งอดีตของประโยคแขวนอยู่ที่พยัญชนะท้ายเพียงตัวเดียว หายพยัญชนะนั้นคือหายทั้งกาล

Cooked เป็นหนึ่งพยางค์ ไม่ใช่สอง หลายคนไทยอ่านเป็น "cook-ed" เพิ่มพยางค์เต็มๆ มีแค่กลุ่มกริยาจบด้วย /t/ หรือ /d/ ที่เพิ่มพยางค์ อย่าง wanted หรือ needed Cooked ไม่ใช่ อ่านผิดตรงนี้มีผลตอนฟัง เพราะคุณนั่งรอพยางค์ที่ไม่มีวันมา

ชุด /kt/ ท้ายคำหายไปเมื่อคำถัดไปขึ้นต้นด้วยพยัญชนะ "We cooked dinner" กลายเป็น "wi kʊk dinner" เสียง /t/ หายไปหมดระหว่างพยัญชนะสองตัว "She cooked rice" กลายเป็น "shi kʊk rais" แปลว่าตรงตำแหน่งที่พบบ่อยที่สุด ก่อนชื่ออาหาร cooked กับ cook ออกเสียงเหมือนกัน

ชุด /kt/ ต่อไปคำถัดไปเมื่อคำนั้นขึ้นต้นด้วยสระ "He cooked it himself" กลายเป็น "hi kʊk-tit himself" เสียง /t/ ออกจากที่เดิมแล้วเกาะคำ it "They cooked everything" กลายเป็น "they kʊk-tevrything" ผู้เรียนแยกคำด้วยตา จึงจด "he cook it" และเสียอดีตกาล ทั้งที่หูได้ยินครบแล้ว

สระของ cook สั้นและหลวม อย่าดึงยาว ถ้าอ่าน cook ด้วยสระ u ยาวของภาษาไทย คำจะเลื่อนไปคำอื่น เปรียบเร็วๆ: cook กับ Coke ต่างที่สระคู่ cook กับ kook ต่างที่ความแน่นของปาก หูแยกสามคำนั้นได้ก็ต่อเมื่อปากออกสามเสียงที่ต่างกัน

Cook และ could ใช้สระเดียวกัน ทั้งสองเป็น /ʊ/ ต่างกันแค่เสียงท้าย: cook ปิดด้วย /k/ ไม่มีเสียง could ปิดด้วย /d/ มีเสียง ในประโยค could มักไม่เน้น สระของมันจึงเบากว่านั้นอีก และประโยค "I could cook something" เป็นสายเสียงสามตัวที่คล้ายกันมากต่อกัน

Cooking ในภาษาพูดแบบกันเอง ตัดท้ายเป็น cookin ท้าย -ing สูญเสีย /ɡ/ และมักสูญเสียส่วนจมูกด้วย เหลือแค่เสียง /n/ "What are you cooking?" กลายเป็น "whatcha cookin" และทั้งคำถามถูกบีบลงเหลือสองก้อนเสียง

ในตารางด้านล่าง แต่ละประโยคปรากฏสามครั้ง: ตอนเขียน ตอนดังขึ้น และตอนถูกจดผิด คอลัมน์กลางตามหู ไม่ตามหนังสือ

ประโยคจริง	ฟังแล้วเหมือน	ผู้เรียนมักจดเป็น
He cooked dinner for eight people.	hi kuk dinner fr eit pipl	He cook dinner for eight people.
She cooked it in about ten minutes.	shi kuk-tit n baut ten minits	She cook it in about ten minutes.
I could cook something quick.	ai kud kuk sumthin kwik	I cook cook something quick.
The rice was not cooked through.	the rais wz not kuk throo	The rice was not cook through.
We have cooked here before.	wi v kuk-tir bfor	We have cook here before.
She cooked and he washed up.	shi kuk-tn hi wosht up	She cook and he washed up.

ดูคอลัมน์ที่สาม จะเห็นว่าเกือบทุกข้อผิดพลาดเป็นข้อผิดพลาดเดียวซ้ำๆ: คลัสเตอร์ /kt/ หายไป สิ่งที่น่าสังเกตคือ มันหายในบรรทัดที่คำถัดไปขึ้นต้นด้วยพยัญชนะ ส่วนในบรรทัดที่คำถัดไปขึ้นต้นด้วยสระ เสียง /t/ ยังอยู่ แค่ย้ายตำแหน่งปากไปคำข้างๆ สองกรณีนั้นต้องฟังคนละวิธี และรู้ว่าตัวเองอยู่กรณีไหนก็ได้ครึ่งทางแล้ว

ในเซสชันการฟังจดสะกดบน WELE สายเสียงนี้โผล่ชัดมาก คุณจดประโยคที่เพิ่งฟังตามจริง ส่วนที่เช็คชี้ไปที่คำที่เพี้ยน และคุณเห็นคำ cook ของคุณอยู่ข้าง cooked ของต้นฉบับ ข้อมูลที่คุณได้รับไม่ใช่กฎการเติม -ed เรื่องนั้นคุณรู้มานานแล้ว ข้อมูลจริงคือหูของคุณกำลังทิ้งคลัสเตอร์พยัญชนะท้าย และมันจะทิ้งแบบเดียวกันใน looked, walked, worked, stopped

นั่นคือเหตุผลที่กริยาแบบมีกฎยังคุ้มฝึกฟังแยก กฎเรียนครั้งเดียวก็จบ แต่นิสัยฟังท้ายคำหายต้องแก้ด้วยการเจอซ้ำหลายสิบครั้งในประโยคจริง แล้วเห็นว่าตัวเองผิดตรงไหน กับ cook ยิ่งฝึกง่าย เพราะช่วงพูดเรื่องกินดื่มมีกริยานี้หนาแน่นมาก และคุณเจอซ้ำต่อเนื่องในชุดเดียวกัน

ถ้าอยากเข้าใจว่าทำไมคลัสเตอร์พยัญชนะท้ายพวกนี้หายไป ไม่ใช่เพราะคุณฟังไม่เก่ง บทความ connected speech อธิบายกลไกการกลืนเสียงและการเชื่อมเสียงทั้งประโยค ส่วนฝึกกับเสียงจริงเข้า podcast ในห้องสมุด มี transcript ให้เทียบ

วลีที่เจอบ่อยกับ cooked

Cook ไม่สร้าง phrasal verb เยอะ มีแค่ไม่กี่ตัว และส่วนใหญ่ค่อนข้างแคบ แต่มันอยู่ในวลีตายตัวกับคำนามและคำคุณศัพท์เยอะมาก และนั่นคือสิ่งที่คุณได้ยิน ตารางด้านล่างรวมทั้งสองแบบ ทุกอันเขียนไว้ในรูปอดีตหรือ past participle แล้ว

วลี	ความหมาย	ตัวอย่าง
cook a meal	ทำอาหารหนึ่งมื้อ	She cooked a full meal after a long shift.
cook dinner for someone	ทำอาหารเย็นให้ใครสักคน	He cooked dinner for his parents on Sunday.
cook from scratch	ทำจากวัตถุดิบสด ไม่ใช่ของสำเร็จรูป	They cooked everything from scratch that week.
home-cooked	ทำที่บ้าน ตรงข้ามกับของซื้อมา	A home-cooked meal was waiting for us.
cooked through	สุกถึงข้างใน	The chicken was not cooked through.
overcooked	ทำไฟแรงเกิน สุกเกิน	The noodles were badly overcooked.
undercooked	ยังไม่สุกพอ	He sent back the undercooked rice.
slow-cooked	ตุ๋นช้าๆ นาน	The pork had been slow-cooked overnight.
freshly cooked	เพิ่งทำเสร็จ	Everything was freshly cooked that morning.
cook up	ทำอาหารเร็วๆ หรือแต่งเรื่อง	He cooked up an excuse in ten seconds.
cook down	ต้มให้ข้นลง	The sauce had cooked down by half.
cook off	ต้มให้ตากระจาย	Most of the wine had cooked off.
cook the books	ปลอมบัญชี	Two managers had cooked the books for years.

มีรายละเอียดหนึ่งที่ควรจำเกี่ยวกับ cook up วลีนี้มีสองชีวิตแยกกันชัด ความหมายตรงตัวคือทำอะไรสักอย่างแบบรวดเร็ว: "I cooked up some noodles" ความหมายเปรียบเทียบคือแต่งเรื่อง ปั้นขึ้น: "He cooked up a story about traffic" ใน podcast คุณจะเจอความหมายเปรียบเทียบไม่น้อยหน้ากว่าความหมายตรงตัว และถ้าจำแค่ความหมายเรื่องครัว ทั้งประโยคจะเพี้ยน

รายละเอียดอีกอย่างเกี่ยวกับ cook the books วลีนี้ไม่เกี่ยวกับหนังสือหรือครัว มันแค่หมายถึงทำบัญชีปลอม คุณจะเจอใน podcast ธุรกิจและในข่าวการฉ้อโกงทางการเงิน อยู่ในรูปแบบตายตัว เปลี่ยนเป็น cook the accounts หรือ cook the record ไม่ได้

ข้อผิดพลาดที่ชาวเวียดนามมักทำกับ cook

ตัดท้าย -ed ทิ้งเพราะในประโยคมีคำบอกเวลาแล้ว "Yesterday I cook fish" เป็นประโยคที่เจอบ่อย และเกิดขึ้นเพราะภาษาเวียดนามทำเครื่องหมายอดีตด้วยคำวิเศษณ์ ไม่ใช่ด้วยกริยา ในอังกฤษ มี yesterday แล้วก็ยังต้องมี cooked ทำเครื่องหมายสองที่ ไม่ใช่ที่เดียว

อ่าน cooked เป็นสองพยางค์ ท้าย -ed แยกเป็นพยางค์ของตัวเองเมื่อตัวกริยาลงท้ายด้วย /t/ หรือ /d/ เท่านั้น Cook ลงท้ายด้วย /k/ ดังนั้น cooked ยังเป็นหนึ่งพยางค์ ปิดด้วยคลัสเตอร์ /kt/ อ่านเป็น "cook-ed" ทำให้หูรอผิดจุดตอนฟัง และนั่นคือเหตุผลที่คุณฟังไม่ได้ในประโยคจริง

Did you cooked. กริยาที่ตามหลังกลับเป็นรูป base เพราะส่วนอดีตมี did แบกอยู่แล้ว "Did you cook the rice?" ถึงจะถูก คุณจำต้องเติม -ed จำเกินไป และข้อผิดพลาดนี้ก็โผล่

ใช้ Cooker หมายถึงคนทำอาหาร "My mother is a very good cooker" เป็นข้อผิดพลาดคลาสสิก โดนจับได้ทันที คนทำอาหารคือ a cook Cooker คือเตาแก๊สหรือหม้อ ข้อผิดพลาดนี้เกิดเพราะกฎเติม -er เพื่อสร้างคำนามหมายถึงคนถูกกับกริยาส่วนใหญ่ แต่ cook เป็นคำนามอยู่แล้ว จึงไม่ต้องมีท้ายอะไร

ใช้ cook กับทุกวิธีทำให้สุก "I cooked a cake" ไม่ผิดทั้งหมด แต่ฟังแปลกมาก เพราะเค้ก bake แบบเดียวกัน ข้าวมักพูด cook rice หรือ make rice ไข่ดาว fry เนื้อย่าง grill Cook เป็นคำกว้าง เมื่อมีคำเฉพาะกว่า คนพื้นเมืองใช้คำเฉพาะ

ยืดสระของ cook เสียง /ʊ/ ใน cook สั้นและหลวม ไม่ใช่เสียง u ยาว อ่านยาวออก cook จะเลื่อนไปทาง kook และทั้งกลุ่ม book, look, took, foot, good ก็เลื่อนตาม นี่เป็นข้อผิดพลาดที่กระทบทั้งฟังและพูด เพราะหูและปากใช้แผนที่เสียงเดียวกัน ในภาษาพูดแบบกันเอง คุณยังได้ยินประโยค "I'm cooked" หมายถึงหมดแรงหรือเสร็จสิ้น ประโยคนั้นมีจริง แต่ใช้ได้แค่ในบทสนทนาสบายๆ ห้ามเขียนในอีเมลหรือข้อสอบ

แบบฝึกหัดสั้นๆ

แปดประโยค เติม cook, cooks, cooked หรือ cooking ทำครบทั้งชุดแล้วค่อยลงไปดูเฉลย

1. Last Sunday she ______ a big pot of soup for the whole family.
2. Did you ______ the rice already?
3. He has ______ for large groups before, so he is not worried.
4. My father ______ breakfast every morning these days.
5. The fish was ______ over charcoal at the back of the shop.
6. They are ______ in the kitchen right now.
7. I did not ______ anything last night, we ordered in.
8. The chicken is still not ______ through.

เฉลย: 1. cooked. 2. cook. 3. cooked. 4. cooks. 5. cooked. 6. cooking. 7. cook. 8. cooked.

หยุดนานกว่าปกติที่ข้อ 2 และข้อ 7 ทั้งสองข้อมี did หรือ did not อยู่ข้างหน้า กริยาจึงกลับเป็นรูป base แม้ทั้งประโยคพูดถึงอดีต ข้อ 8 ก็ควรดูอีกครั้ง: ตรงนั้น cooked ไม่ใช่กริยา แต่เป็นคำคุณศัพท์บอกสภาพสุก จึงอยู่หลัง is ทันที ไม่ต้องมี have

คำถามที่พบบ่อย

past tense ของ cook คืออะไร?

คือ cooked Cook เป็นกริยาแบบมีกฎ ดังนั้น past simple กับ past participle ใช้รูปเดียวกันคือ cooked อ่านว่า /kʊkt/ หนึ่งพยางค์

Cooked อ่านว่า /t/ หรือ /d/ หรือ /ɪd/?

อ่านว่า /t/ รากคำ cook ลงท้ายด้วยพยัญชนะไร้เสียง /k/ ดังนั้นหาง -ed ที่ตามมาก็ไร้เสียงเช่นกัน ในกลุ่มเดียวกันมี looked, walked, worked, stopped, laughed, watched

Cook กับ cooker ต่างกันอย่างไร?

Cook คือคนทำอาหาร Cooker เป็นสิ่งของ มักหมายถึงเตาในประเทศอังกฤษ หรือหม้อประเภทหนึ่งเช่น rice cooker ประโยค "she is a good cook" จึงถูกต้อง ส่วน "she is a good cooker" แปลว่าเธอเป็นเตาที่ดี

Cook กับ bake ต่างกันอย่างไร?

Cook เป็นคำกว้างครอบคลุมทุกวิธีทำให้สุก Bake คืออบในเตา ใช้กับเค้ก ขนมปัง และบางจานในถาด คุณ cook dinner แต่ bake a cake

ทำไมฟัง cooked แล้วถอดเป็น cook?

เพราะกลุ่มเสียง /kt/ ที่ท้ายคำหายไปหมดเมื่อคำถัดไปขึ้นต้นด้วยพยัญชนะ ชื่ออาหารแทบจะขึ้นต้นด้วยพยัญชนะเสมอ "Cooked dinner" ฟังออกมาเกือบเหมือน "cook dinner" กาลอดีตกาลของประโยคอยู่ในเสียงที่ผู้พูดแทบไม่ได้ออกเสียง

ฝึกนานแค่ไหนถึงจะฟังออกหาง -ed ในประโยคพูดเร็ว?

กฎคุณเข้าใจได้หลังเรียนครั้งเดียว ส่วนหูขึ้นอยู่กับพื้นฐานการฟังปัจจุบัน วิธีวัดที่ใช้ได้จริงที่สุดคือถอดบทสนทนาสั้นๆ แล้วนับว่าหายไปกี่หาง ทำ แบบทดสอบระดับการฟัง เพื่อดูว่าคุณเริ่มจากตรงไหน การวัดครั้งถัดไปถึงจะมีอะไรให้เทียบ

Cook เป็นกริยาที่ง่ายที่สุดในกลุ่มนี้เรื่องการผันคำ และเพราะมันง่ายจึงเป็นที่ดีในการฝึกทักษะเดียวอย่างถูกต้อง: เก็บกลุ่มพยัญชนะท้ายคำไว้เมื่อฟัง เลือกตอนสั้นๆ ที่มีคนเล่าเรื่องอาหารแล้วลอง ฟังถอด สักตอน จากนั้นนับว่าในบทถอดของคุณยังมีคำ cooked ที่เขียนเป็น cook ค้างอยู่กี่คำ