write의 과거형: wrote, written과 아무도 읽지 않는 묵음 w

이 페이지의 내용
직장 이야기를 받아쓰기하고 있다. 화자가 "I wrote it down on a napkin"이라고 말했는데 "I rode it down on a napkin"이라고 적었다. 두 번째 단어에서 빨간 줄이 그어졌다. 먼저 짧게 답하면, write의 과거형은 wrote이고, write의 과거분사는 written이다. V-ing형은 t 하나인 writing이고, 3인칭 단수는 writes다.
write의 어려운 부분은 동사 활용표가 전혀 말하지 않는 두 곳에 있다. 첫째, 맨 앞 w는 완전히 묵음이라 write는 right, rite와 소리가 똑같고, 받아쓰기에서는 세 단어가 나란히 놓인 함정이다. 둘째, wrote는 /t/로 끝나고 rode는 /d/로 끝나는데, 미국식 발음에서는 뒤에 모음이 오면 두 음이 하나로 합쳐져 "wrote it"과 "rode it"이 귀로는 구분이 안 될 정도로 같다.
이 글은 그 전체를 다룬다. write의 형태표와 ride, drive, rise 그룹, written에 t가 두 개인데 writing에는 하나인 이유, wrote와 written을 언제 쓰는지, 그리고 듣기 연습에 가장 중요한 부분—원어민이 보통 속도로 말할 때 두 형태가 어떻게 들리는지.
- write 형태표, 묵음 w와 t 두 개
- wrote는 본동사, written은 받침이 필요
- 실제 문장에서 wrote와 written 듣기
- wrote와 written과 함께 쓰는 구동사
- 베트남어 화자가 write에서 자주 하는 실수
- 빠른 연습
- 자주 묻는 질문
write 형태표, 묵음 w와 t 두 개
다섯 형태, 한 표에 정리. 발음 기호는 미국식이고, 어떤 형태에도 /w/ 음이 없다는 점을 눈여겨봐라.
| 형태 | 단어 | 발음 | 짧은 예 |
|---|---|---|---|
| 원형 (V1) | write | /raɪt/ | I write to her every month. |
| 3인칭 단수 | writes | /raɪts/ | She writes for a magazine. |
| 과거형 (V2) | wrote | /roʊt/ (영: /rəʊt/) | He wrote three emails. |
| 과거분사 (V3) | written | /ˈrɪtən/ | I have written to them. |
| 현재분사 | writing | /ˈraɪtɪŋ/ | She is writing a report. |
이 표에서 시제 활용보다 더 오래 멈출 두 가지가 있다.
첫째는 w다. 어떤 형태에서도 발음되지 않고, write는 right와 완전히 같은 소리다. 그 w는 장식이 아니다. 고대 영어에는 그 자리에 실제 음이 있었고, 사람들은 w와 r을 동시에 냈다. 그 음은 17세기쯤 점점 사라졌지만 철자는 남았다. 그 흔적을 지닌 어족 전체: write, wrong, wrap, wrist, wreck, wrestle, wring, wrinkle. 단어 맨 앞에 wr이 보이면 r만 있는 것처럼 읽으면 된다.
둘째는 t 개수다. writing에는 t가 하나, written에는 두 개다. 이건 임의가 아니다. writing의 모음은 /aɪ/, 긴 이중 모음이다. written의 모음은 /ɪ/, 짧고 타이트하다. 영어 철자는 앞 모음이 짧은 모음임을 알리기 위해 자음을 겹쳐 쓰므로, written의 t 두 개는 귀에 대한 표지판이다. /ˈrɪtən/으로 읽지, /ˈraɪtən/이 아니다. 같은 규칙이 bitten, hidden, ridden에도 적용된다.
write는 패턴이 매우 규칙적인 불규칙 동사 그룹에 속한다. V1에서 /aɪ/, V2에서 /oʊ/ 또는 /ɪ/, V3에서는 짧은 모음에 -en 접미사.
| V1 | V2 | V3 |
|---|---|---|
| write | wrote | written |
| ride | rode | ridden |
| drive | drove | driven |
| rise | rose | risen |
| bite | bit | bitten |
| hide | hid | hidden |
이 여섯 줄은 같은 규칙을 따르고 같은 철자 규칙을 공유한다. V3에서 모음이 짧아지면 끝 자음을 겹친다. driven은 v가 하나뿐인데, 영어는 v를 두 개 연달아 쓰지 않기 때문이고, risen은 s가 이미 모음 사이에 있어 겹칠 필요가 없다. 그 철자 예외를 제외하면 이 그룹은 매우 예측하기 쉽다.
같은 그룹의 다른 동사에도 듣기 함정이 있다. ride의 과거형은 rode와 wrote가 끝 자음 하나만 달라 write의 쌍둥이 함정이고, drive의 과거형은 driven이 driving으로 받아쓰기되곤 하며, rise의 과거형 rose는 흔한 명사와 철자가 겹친다. 전체 체계를 다시 복습 중이라면 영어 문법 글이 시제와 동사 그룹을 제자리에 정리해 준다.
wrote는 본동사, written은 받침이 필요
가장 짧은 원칙: wrote는 문장의 본동사로 스스로 쓰이고, written은 절대 혼자 서지 않는다. written 앞에는 항상 have, has, had가 오거나, 수동태면 be의 한 형태가 와야 하고, write의 수동태는 매우 흔하다.
| 문장 | 맞음/틀림 | 이유 |
|---|---|---|
| She wrote the report last Thursday. | 맞음 | 과거형, 닫힌 시점 있음 |
| She has written the report last Thursday. | 틀림 | 현재완료는 구체적 과거 시점과 함께 쓸 수 없음 |
| I have written to them twice. | 맞음 | written이 have 뒤에 옴 |
| I written to them twice. | 틀림 | written에 조동사 없음 |
| The contract was wrote in English. | 틀림 | 수동태에는 분사 written 필요 |
| Did you write the minutes? | 맞음 | did 뒤에는 원형, wrote 아님 |
베트남어 화자가 더 많이 잃는 부분은 wrote와 written이 아니라, write 바로 뒤에 무엇이 올 수 있는지다. 베트남어는 "누구에게 쓰다", "무엇에 대해 쓰다", "무엇을 쓰다"를 같은 동사에 전치사만 바꿔 말하지만, 영어는 목적어 유형마다 다른 패턴을 쓴다. 아래 여섯 줄이 그 간격을 보여 준다.
| 문장 | 실제 의미 |
|---|---|
| I wrote to my landlord. | 그에게 편지나 이메일을 보냄, 영국식 표준 패턴 |
| I wrote my landlord. | 같은 뜻이지만 미국식 패턴, 영국에서는 전치사가 빠진 것처럼 들림 |
| I wrote my landlord a letter. | 목적어 두 개, 영국·미국 모두 사용, to 불필요 |
| I wrote about my landlord. | 그에 대해 씀, 그는 수신자가 아니라 주제 |
| I wrote down my landlord's number. | 전화번호를 종이에 적어 둠, 서신과 무관 |
| The letter was written by my landlord. | 수동태, 그가 쓴 사람 |
바로 기억하는 법: 수신자가 있으면 to를 쓰되, 쓰는 내용을 수신자 바로 뒤에 놓는 경우는 제외. 주제가 있으면 about. 종이가 있으면 down. 직장에서 쓸 문장의 대부분은 이 세 전치사로 나뉜다.
wrote 대신 have written을 언제 고르나? 여전히 시점 규칙이다. yesterday, last week, in 2020, this morning처럼 끝난 시점이 있으면 wrote. 지금까지 효력이 남는 결과를 말하면 have written: "I have written to support, so we just wait now." 과거완료에서도 written은 분사 역할 그대로: "By the time she called, I had already written the reply."
실제 문장에서 wrote와 written 듣기
동사 활용표가 가르치지 않는 부분이고, write에서는 글 전체에서 가장 위험한 지점이다. 여기서의 실수는 스스로 드러나지 않는다. 잘못 받아쓴 문장도 문법적으로 맞는 영어 문장이 될 수 있기 때문이다.
write, right, rite는 완전히 동음이의어다. 소리에는 차이가 전혀 없다. 천천히 말해도 마찬가지다. 문맥만이 구분한다. "Write it down"과 "Right, it's down"은 같은 음열로 시작하고, 학습자는 이 두 문장을 자주 서로 바꿔 받아쓴다.
미국식 발음에서 wrote it은 rode it과 똑같이 들린다. /t/나 /d/가 두 모음 사이에 있고 앞쪽에 강세가 있으면, 미국인은 둘 다 아주 빠른 혀끝 접촉 하나로 만든다. 결과적으로 "wrote it"과 "rode it" 모두 "roh-dit"이 된다. 듣기 실력이 나쁜 게 아니다. 두 음열이 정말 같고, 원어민도 귀로가 아니라 문맥에 의존한다.
writing과 riding도 거의 겹친다. 하지만 단서가 하나 더 있다. 둘 다 미국식 발음에서 "rai-ding"이 된다. 구분 가능한 건 이중 모음의 길이와 개방도다. writing의 모음은 조금 더 짧고 높다. riding의 모음은 더 길게 이어진다. 많은 북미 원어민은 이 차이를 꾸준히 유지하지만, 너무 작아서 받아쓸 때는 그걸 믿으면 안 된다.
written은 혀를 튕기지 않고 목구멍에서 막힌다. 많은 미국인이 written을 /ˈrɪʔn̩/로 읽는다. t가 성문폐쇄음(glottal stop)으로 바뀐 뒤 바로 비음 n으로 이어진다. 들으면 거의 "ri-n" 같다. 학습자는 "ridden", "risen" 또는 그냥 "rin"으로 받아쓴다.
written 앞의 have와 has는 거의 안 보인다. "They have written"은 실제로는 "they've written"이다. 've는 주어에 붙은 /v/ 한 음절만 남고, 그 /v/가 뒤의 /r/에 박힌다. 그 부분이 빠진 채로 들리면 "they written"으로 받아쓴다. 문법상 틀린 문장인데 귀에는 맞아 보인다.
wrote의 끝 t는 자음 앞에서 사라진다. "wrote back"은 "roh-back", "wrote three emails"은 "roh-three emails". 끝음이 묵는 때 wrote와 rode, road까지 같은 음 덩어리로 떨어진다. 모음은 셋 모두 똑같다.
아래 표에는 원문, 빠른 발음, 흔한 받아쓰기 오류가 있다. 귀로 들리는 대로 가운데 열에 적는다. 표준 발음 기호는 위쪽 표 형식에 둔다.
| 실제 문장 | 들리는 대로 | 학습자가 자주 받아쓰는 것 |
|---|---|---|
| I wrote it down on a napkin. | ai roh-dit down on a napkin | I rode it down on a napkin. |
| She wrote back the same day. | shi roh-back the same day | She rode back the same day. |
| I have written to them twice. | aiv ri-n tuh them twice | I have ridden to them twice. |
| Write it on the board. | rai-dit on the board | Right, it's on the board. |
| The email was written in a hurry. | the email wuz ri-n in a hurry | The email was ridden in a hurry. |
| He is writing the summary now. | hiz rai-ding the summary now | He is riding the summary now. |
세 번째 열 오류는 세 종류다. rode로 wrote를 쓰는 건 끝 자음이 평탄해진 오류다. /t/와 /d/가 모음 사이에서 하나로 합쳐진다. ridden으로 written을 쓰는 건 같은 메커니즘이지만 단어 안쪽에서다. right로 write를 쓰는 건 귀로는 못 고치고, 문장 뜻으로만 고칠 수 있는 오류다.

WELE에서 받아쓰기를 할 때 이 수정 루프가 구체적으로 돈다. 문장을 듣고, 있는 그대로 받아쓰고, 채점이 어긋난 단어를 찌른다. wrote인데 rode로 썼으면 매우 좁은 정보를 받는다. 귀는 모음과 강세 위치를 맞게 들었고, 끝 자음만 빗나갔다. 그 끝 자음은 소리 속에서 거의 없다. 다음엔 귀가 아니라 문장 뜻에서 단서를 가져와야 한다.
이게 write가 대부분의 동사보다 더 요구하는 기술이다. go나 speak는 더 잘 들으면 갈라낼 수 있다. write는 안 된다. 문장 전체가 대신 결정해야 한다. 종이에 쓰는 사람은 napkin, board, notebook과 함께 나온다. 탈것을 타거나 자전거·말·버스를 타는 사람은 bike, horse, bus와 함께 나온다. 몇 번 틀리고 어떤 문맥 패턴이 어떤 단어와 붙는지 보면 그 반사를 가장 빨리 쌓는다.
이 소리들이 합쳐지는 게 듣기 실력 탓이 아니라는 이유를 알려면 connected speech 글이 음 삼키기, 연음, 혀 접촉 메커니즘을 문장 전체에 대해 설명한다. 바로 해보려면 podcast 라이브러리로 가라. 모든 에피소드에 transcript가 붙어 있어 방금 받아쓴 문장을 다시 볼 수 있다.
wrote와 written의 구동사
write는 꽤 두꺼운 구동사 세트를 만든다. 주목할 점은 그중 많은 이 구가 본래 뜻과 완전히 달라진다는 것이다. 아래 13줄은 모두 과거나 분사형이라 익숙해지게 해 둔 것이다.
| 구 | 뜻 | 예 |
|---|---|---|
| write down | 종이에 적어 두다 | I wrote down her number before she left. |
| write up | 메모를 바탕으로 완성본으로 쓰다 | She wrote up the interview over the weekend. |
| write off | 채무를 상각하거나, 완전히 망가진 걸로 치다 | The insurer wrote off the car after the crash. |
| write somebody off | 누군가를 쓸모없다고, 기대를 접었다고 보다 | They had written him off far too early. |
| write out | 약어 없이 전부 쓰다 | He wrote out the whole address by hand. |
| write back | 답장을 쓰다 | The office wrote back within two days. |
| write in | 편집부나 프로그램에 편지를 보내다 | Hundreds of listeners have written in. |
| write away for | 편지를 보내서 무언가를 요청하거나 주문하다 | She wrote away for a copy of the record. |
| put it in writing | 확실히 하려고 문서로 남기다 | They asked us to put the offer in writing. |
| written permission | 서면 허가 | You need written permission from the owner. |
| a written exam | 필기 시험, 구술과 대비 | The written exam was harder than the oral one. |
| well written | 잘 쓰인, 단정한 | The report was well written but too long. |
| nothing to write home about | 별거 아닌 | The food was nothing to write home about. |
write off 두 줄에 주목할 디테일이 있다. 같은 구인데 목적어만 바꾸면 세계가 통째로 바뀐다. write off a car는 보험과 재정 이야기다. 수리할 가치가 없을 만큼 망가진 차. write somebody off는 사람 평가다. 그 사람에게 기회가 더 없다고 본다. 비즈니스 뉴스에선 첫 뜻, 스포츠 인터뷰에선 두 번째 뜻을 만난다.
두 번째 디테일은 written이 형용사로 넘어가는 지점이다. written exam, written permission, written agreement는 모두 분사를 쓰지 writing을 쓰지 않는다. 반대로 writing은 in writing, creative writing, handwriting에서 명사로 선다. 짧게 기억하라. written은 이미 쓰인 것을 묘사하고, writing은 쓰기 행위 그 자체를 부른다.
베트남인이 write로 자주 하는 실수
writed. 모든 동사에 -ed를 붙이는 반사에서 온 오류다. write는 ride, drive, rise 그룹에 속하고 규칙대로 활용되지 않는다. wrote와 written만 있다. writed도 wroted도 없다.
Did you wrote. 과거 의미는 did에 있고, 뒤 동사는 원형으로 돌아간다. "Did you write the minutes?"가 맞다. 이 오류는 write의 과거가 wrote라고 암기하느라 집중할 때 딱 튀어나온다.
I have wrote. 표준에선 틀린 문장이다. 그래도 원어민 일상에서 "I have went"처럼 들을 수 있다. 들은 것과 써도 되는 것은 별개다. 시험, 업무 이메일, 어떤 글이든 have 뒤에는 written이다. 시점이 있으면 "I wrote", 결과가 아직 유효하면 "I have written"을 고른다.
writing을 t 두 개로 writting. 이 철자 오류는 전체에서 가장 많이 감점된다. writing의 t는 하나다. 모음이 /aɪ/로 길기 때문이다. written은 t가 둘이다. 모음이 /ɪ/로 짧기 때문이다. t 개수는 모음 개수이고, writting을 쓰면 독자에게 "rit-ting"처럼 발음하라고 말하는 셈이다.
write me와 write to me 혼동. 영국에선 "write to me"가 표준이고 "write me"는 전치사가 빠진 듯 들린다. 미국에선 "write me"도 전혀 문제없다. 각 지역에선 둘 다 맞지만, 영국 기관에 쓰거나 영국식 시험이면 to를 쓰는 편이 안전하다. 목적어가 두 개인 패턴에서는 to가 절대 필요 없다. "write me a letter"는 양쪽 다 맞다.
듣기에서 write를 right로 받아쓰기. 문법 오류가 아니다. 듣기 훈련자 특유의 오류이고, 문맥으로만 고칠 수 있다. 빈칸 뒤가 쓸 수 있는 사물을 가리키는 명사면 write다. 문장 맨 앞에서 홀로 응답처럼 쓰이면 right다. a나 the와 함께 의식을 말하면 rite인데, 이 경우는 매우 드물다.
빠른 연습
8문장. write, wrote, written, writing 중 하나를 넣으세요. 정답은 아래에 있지만, 먼저 모든 문장을 직접 다 풀어보세요.
- She ______ the whole report on Friday afternoon.
- I have ______ to the bank three times about this fee.
- Did you ______ down the flight number?
- The contract was ______ in both English and Vietnamese.
- He is ______ his notes up right now.
- By the time we met, they had already ______ the offer.
- Please ______ your answer in the box below.
- Two of the reviewers have ______ in to complain.
정답: 1. wrote. 2. written. 3. write. 4. written. 5. writing. 6. written. 7. write. 8. written.
3번과 4번이 진짜 멈춰야 할 지점이다. 3번은 did가 앞에 있으니 동사는 원형이다. 학습자는 write의 과거형이 wrote라는 걸 막 배우고 나면 wrote를 넣기 마련이다. 4번은 수동태다. 수동태는 항상 분사가 필요하니 wrote가 아니라 written이다. "was wrote"는 듣기에 매우 자연스럽지만. 이 두 문항을 틀렸다면 글의 두 번째 부분을 한번 다시 읽을 만하다.
자주 묻는 질문
write의 과거형은 무엇인가?
write의 단순 과거는 wrote, 과거분사는 written이다. 이 두 형태는 바꿔 쓸 수 없다. wrote는 단순 과거 문장에서 스스로 본동사가 되고, written은 항상 have, has, had 또는 be의 어떤 형태 뒤에 온다.
Wrote와 written, 어느 것을 쓰나?
앞에 조동사가 있는지 본다. have, has, had가 있거나 is, was, were가 있으면 written을 쓴다. 앞에 아무것도 없으면 wrote를 쓴다. "She wrote it"은 맞고, "She has written it"은 맞고, "She has wrote it"은 틀리고, "It was wrote by her"은 틀리다.
write에 w가 있는데 왜 안 읽나?
옛 영어에서는 단어 앞의 w와 r을 실제로 발음했다. 그 소리는 17세기경 사라졌지만 철자는 남았고, wrong, wrap, wrist, wreck 같은 어족도 같은 상태다. 결과적으로 write, right, rite는 발음이 완전히 같다.
Writing은 t 한 글자인가, 두 글자인가?
t 한 글자다. writing은 장모음 /aɪ/이니 t가 하나, written은 단모음 /ɪ/이니 t가 둘이다. writting으로 쓰는 것은 철자 오류이고, 독자에게 잘못된 발음까지 암시한다.
wrote를 들으면 rode로 받아쓰는 이유는?
미국식 발음에서는 두 모음 사이의 /t/와 /d/가 모두 같은 빠른 혀 짚음으로 바뀐다. 그러면 "wrote it"과 "rode it"은 정말 같은 소리열이 된다. 귀가 나쁜 게 아니다. 구분하는 유일한 방법은 문장 나머지에 의존하는 것이다.
wrote와 written을 배우면 빠른 구어에서 얼마나 듣게 되나?
규칙은 하루면 끝난다. 귀는 다른 동사보다 더 오래 걸린다. write는 더 잘 들으려고 귀를 키우는 게 아니라, 문맥을 읽는 반사를 훈련하는 것이다. 가장 실용적인 측정법은 대화 몇 구절을 받아적어 어디서 놓치는지 보는 것이고, 듣기 실력 테스트는 몇 주 뒤 다시 비교할 기준점을 준다.
write 형태 표는 30초면 읽을 수 있다. 이 페이지에서 가장 쉬운 부분이다. 나머지, 묵음 w 때문에 write가 right와 겹치는 것과 미국식에서 wrote와 rode가 하나로 합쳐지는 것은, 받아쓰다가 놓치고 틀린 곳을 본 뒤에야 비로소 머릿속에 들어온다. 짧은 에피소드를 하나 고르고 wrote나 written이 나오는 구간으로 받아쓰기 듣기를 해 보세요. 그리고 글 앞의 표로 돌아가 아직도 당연하게 보이는지 확인해 보세요.

