strike 과거형: struck, stricken이 살아남은 유일한 자리

뉴스 한 구절을 받아쓰기하고 있다. 진행자가 한 문장을 말하고, 당신은 "It stuck me as odd"라고 적었는데, 빨간 밑줄이 딱 한 글자에 그어졌다. 실제 문장은 "It struck me as odd"다. /st/와 모음 사이에 끼어 있는 /r/ 하나뿐인데, 그것이 너무 작아서 떨어져 나간 것이다. 먼저 짧게 답하자면: strike의 과거형은 struck이고, 과거분사도 struck다. 어디선가 본 적 있는 stricken 형태도 여전히 존재하지만, 고정된 표현 몇 곳에서만 살아 있다.

strike의 어려운 점은 두 군데다. 첫째는 의미다. strike는 영어에서 의미가 가장 넓게 퍼진 동사 중 하나다. 때리기, 종 치기, 파업, 성냥 갈다, 문득 떠올리다, 석유를 캐내다까지. struck가 들어 있는 문장을 기본적으로 ‘때리다’로 번역하면 대부분 틀린다. 둘째는 소리다. struck와 stuck은 세 음소 묶음 사이에 있는 자음 하나만 다르고, 그 시작 세 음소 묶음은 한국어에 없다.

이 글은 그 전체를 다룬다. strike의 형태 표, 속한 동사 그룹, stricken이 어디에 남아 있고 왜 그런지, struck의 여섯 가지 주요 의미와 각 의미를 알아채는 단서, 자주 나오는 구, 그리고 가장 긴 부분인 원어민이 보통 속도로 말할 때 struck가 어떻게 들리는지.

• strike의 형태 표, 그리고 왜 /ʌ/ 그룹에 속하는가
• Struck은 언제, stricken은 언제
• 실제 대화에서 struck 듣기
• struck와 자주 쓰이는 구
• 한국인이 strike에서 자주 하는 실수
• 빠른 연습
• 자주 묻는 질문

strike의 형태 표, 그리고 왜 /ʌ/ 그룹에 속하는가

다섯 가지 형태. 발음 기호 열은 미국식으로 적었고, 영국식이 확실히 다를 때만 추가로 적었다.

strike는 모음이 /ʌ/로 바뀌는 동사 그룹에 속하고, V2와 V3에 같은 형태를 쓴다. 같은 그룹에는 stick과 stuck, dig와 dug, hang과 hung, sting과 stung, swing과 swung, cling과 clung, win과 won이 있다. 이 그룹의 공통점은 두 가지다. 하나는 두 형태 대신 하나만 외우면 된다는 것. 둘째는 새 모음이 항상 짧고 입 안 중간에 온다는 것.

주목할 점은 strike가 항상 그 그룹에 있었던 건 아니라는 것이다. 고대 영어에서 strike는 write, ride, drive와 같은 계열이었다. 즉 세 형태가 다르고 분사가 -en으로 끝나는 유형이었다. 그 옛 계열의 흔적이 바로 stricken, 원래의 분사 형태다. 이후 struck 형태가 V2와 V3 두 자리 모두로 넘어왔고, stricken은 가장자리로 밀려났다.

가장자리로 밀렸지만 아직 죽지는 않았다. stricken은 언어가 굳어지는 경향이 있는 바로 그런 자리에서 살아남았다. 명사 앞에 붙는 합성어와 관용적 표현. grief-stricken, panic-stricken, poverty-stricken, horror-stricken. 미국 법정에서 한 문장이 기록에서 지워지면 "stricken from the record"다. 해상 뉴스에서 기관 고장으로 바다 한가운데 있는 배는 "a stricken vessel"이다. 그런 자리 밖에서는 stricken은 더 이상 자유롭게 쓰이지 않는다.

학습자에게 실질적인 결과가 있다. stricken은 신문에서 꽤 자주 보이고, 읽고 나면 평범하게 쓸 수 있는 분사처럼 느껴지기 쉽다. 평범하게 쓸 수 없다. "The clock has stricken two"는 틀린 문장이다. "The clock has struck two"가 사람들이 쓰는 문장이다.

이 그룹 전체를 복습 중이라면 가장 가까운 세 형제를 함께 읽을 만하다. stick의 과거형을 먼저 볼 만하다. stuck은 struck와 딱 한 음만 다르고, 듣기에서 가장 많이 헷갈리는 쌍이기 때문이다. dig의 과거형은 같은 /ʌ/로 모음이 줄어드는 유형이지만 어휘 앞에 자음이 하나뿐이라, strike의 어려움이 모음이 아니라 음소 묶음에 있다는 걸 보여 준다. hang의 과거형은 흥미롭다. 과거형이 두 가지이고 의미도 달라지는데, strike에는 그런 일이 없다. 전체 체계를 다시 정리하고 싶다면 영어 문법 글이 시제와 동사를 제자리에 놓아 준다.

Struck은 언제, stricken은 언제

가장 짧은 원칙: struck는 동사로서 할 일을 전부 맡고, stricken은 명사 앞이나 정해진 표현 안에서만 쓰이며, 거의 형용사처럼 쓰인다. 문장에 과거 동사나 have, has, had, was, were 뒤에 오는 분사가 필요하면 struck다.

문법은 끝났고, 이제 strike를 진짜로 헷갈리게 하는 부분인 의미로 넘어간다. 이 동사는 비정상적으로 넓게 퍼져 있고, 위험한 점은 그 의미들이 이미지 면에서 서로 전혀 관련이 없다는 것이다. 아래 여섯 가지 의미가 당신이 마주칠 거의 전부를 차지하며, 각각을 알아채는 단서가 함께 있다.

세 번째 줄이 가장 기억할 만하다. 구어에서 자주 나온다. "It struck me that..."와 "It struck me as..."는 원어민이 의견을 여는 방식이고, 그 안에 폭력은 전혀 없다. "She struck me as competent"는 그녀에 대한 내 인상이 유능한 사람이라는 뜻이다. 학습자가 문자 그대로 번역하면 완전히 다른 문장으로 이해한다.

네 번째 줄은 함께 잡아 둘 별도 어휘군을 끌고 온다. 명사 a strike, 구 on strike, 동사 go on strike. 노동 뉴스에서 이 셋은 함께 등장한다. "The workers went on strike"와 "the workers struck"는 같은 일을 말하고, 첫 번째 형태가 말할 때 훨씬 더 흔하다.

실제 대화에서 struck 듣기

이건 동사 활용 표가 알려주지 않는 부분이고, struck를 외웠는데도 받아쓰기에서 놓치는 이유이기도 하다. struck는 음절이 하나뿐이지만, 그 한 음절에 앞쪽 자음 세 개와 끝의 폐쇄음이 들어 있어, 한국인 귀가 흔히 놓치는 것의 거의 전부다.

단어 앞의 /str/ 음소 묶음은 한국어에 없다. 한국어는 음절 시작에 자음 두 개가 붙는 것도 허용하지 않는다. 하물며 세 개는. 귀가 익숙하지 않으면 자동으로 단순화하고, 가장 흔한 단순화는 /r/을 빼서 struck를 stuck으로 만드는 것이다. 한 가지 더: 현대 미국식 발음에서 str 안의 /tr/은 종종 /tʃ/에 가깝게 발음되므로, "struck"은 "sh-truck"과 비슷하게 들린다. 이걸 미리 알면 다음에는 분명한 /t/ 소리를 찾지 않는다.

끝의 /k/는 자음 앞에서는 거의 튀어나오지 않는다. "struck me"에서 혀는 연구개를 막았다가 /m/으로 바로 넘어가고, 터지는 소리는 없다. 들리는 건 "stru' me", 하나로 붙은 덩어리다. "struck back", "struck down", "struck twice"도 마찬가지다.

/k/는 뒤 단어가 모음으로 시작할 때만 살아 있다. "struck a match"는 "stru-ka match"로 이어진다. "struck oil"은 "stru-koil"이 된다. struck에 음절이 몇 개인지 분명히 들리는 유일한 문장들이고, 그래서 이 글에서 가장 쉬운 문장들이기도 하다.

앞의 it이 struck에 삼켜진다. 실제 말에서 "It struck me"는 세 단어가 따로 떨어져 있지 않다. it 끝의 /t/가 struck 앞의 /s/를 만나 거기에 녹아 들어가고, 문장은 한 번에 "i-struck-me"가 된다. 학습자는 "struck me"는 들리지만 it을 놓쳐 주어 없는 문장을 적는다.

was와 were가 struck 앞에서 한 음절로 줄어든다. 빠르게 말할 때 "He was struck by a car"는 "he wz struck by a car"이고, was는 /wəz/ 정도로 아주 가볍게 남거나 더 짧아진다. 그 부분을 놓치면 "he struck by a car"를 적는다. 이 문장은 뜻이 완전히 틀려진다. 피해자가 가해자가 되어 버린다.

strikes와 struck는 어미가 아니라 모음에서 다르다. 빠른 문장에서 strikes의 /ks/와 struck의 /k/는 둘 다 흐려진다. 구분되는 것은 strikes의 /aɪ/와 struck의 /ʌ/, 즉 긴 이중 모음과 짧은 단모음이다. 어미에 의존해 추측하는 습관이면 놓치고, 모음에 익숙하면 바로 잡는다.

아래 표는 세 가지를 나란히 배치한다: 원문, 빠르게 말할 때 나오는 소리, 학습자가 자주 잘못 받아쓰는 것. 가운데 열은 귀로 듣는 대로다. 위쪽 형태만이 표준 발음 기호가 있는 곳이다.

세 번째 열을 보면 오류가 세 종류로 나뉜다. 첫 번째이자 가장 심한 것은 /r/ 소실로, struck가 stuck이 되는 것이다. 여섯 줄 중 세 줄을 차지한다. 이것은 자음군 오류이고, 문장 뜻을 완전히 바꾼다: stuck은 끼다, 막히다는 뜻이지, 충돌이나 파업 이야기가 아니다. 두 번째는 강세 없는 기능어 소실, 즉 was나 've가 날아가는 것이다. 세 번째는 음을 잘못 이어 붙이는 것이다. 네 번째 줄처럼 "struck a"가 "struck up"으로 잘못 나뉘는 경우다.

WELE에서 받아쓰기를 하는 한 세션 안에서, 이 오류 수정 과정은 strike 자체와 아주 구체적으로 맞물린다. 한 문장을 듣고 있는 그대로 받아 적는다. 채점 결과, struck여야 할 자리에 stuck을 썼다는 게 드러난다. 여기서 얻는 정보는 "불규칙 동사표를 아직 못 외웠다"가 아니다. 이미 외웠으니까. 진짜 정보는 "귀가 /str/와 /st/를 구분하지 못한다"는 것이다. 두 진단은 전혀 다른 행동으로 이어지고, 두 번째만 쓸모가 있다.

고치는 방법도 아주 구체적이다. 그 문장을 몇 번 다시 듣되, 이번에는 /st/ 뒤에 작은 /r/ 음이 있는지 없는지만 집중한다. 다른 문장에서도 이렇게 수십 번 반복하면, 귀가 일부러 노력하지 않아도 그 쌍을 분리하기 시작한다. 글 앞부분의 다섯 줄짜리 표를 다시 읽어도 변화는 없다. 눈은 원래부터 struck와 stuck을 구분할 수 있었으니까.

이런 음들이 왜 사라지는지, 즉 듣기 실력이 떨어져서가 아닌 이유를 알고 싶다면 connected speech 글이 문장 전체에서 음을 삼키고 이어 붙이는 메커니즘을 설명한다. 바로 해 보려면 podcast 라이브러리로 가면 된다. 거기 모든 에피소드에 transcript가 붙어 있어서, 방금 받아 쓴 문장을 한 줄씩 대조할 수 있다.

struck과 자주 쓰이는 구

strike는 phrasal verb를 많이 만들지 않지만 명사와 짜인 고정 구는 아주 많고, 뉴스와 업무 대화에서는 strike의 문자 그대로의 뜻보다 이런 구를 더 자주 만난다. 아래 열세 줄은 과거형이나 분사 형태를 그대로 두어, 글자 모양에 익숙해지게 한다.

struck down, struck off, struck out 세 줄은 주목할 만하다. strike가 진짜 phrasal verb처럼 동작하는 드문 경우이고, 세 전치사가 세 뜻을 내는데 원래 뜻으로는 추측할 수 없다. struck down은 법원 영역이다. struck off는 직업 협회 영역이다. 의사와 변호사가 면허를 잃는 경우다. struck out은 문맥에 따라 뜻이 셋인데, 실패의 뜻은 원래 미국 야구에서 온다.

구조에 관한 점 하나 더. struck me as는 항상 형용사나 사람 유형을 가리키는 명사와 함께 쓰이고, 절과는 쓰이지 않는다: "he struck me as honest" 또는 "he struck me as a careful person". 반면 뜻이 갑자기 떠오른다는 표현은 구조가 완전히 바뀌어 "it struck me that"에 완전한 절이 붙는다.

베트남 사람이 strike와 관련해 자주 범하는 실수

Striked. 원인은 -ed를 만능 과거 스위치로 보는 습관에 있다. strike는 어떤 뜻에서도, 파업 뜻 포함해서, 규칙대로 활용되지 않는다. "The workers striked"는 틀린 문장이고, "the workers struck" 또는 더 흔하게 "the workers went on strike"가 맞다.

Did he struck. did 뒤에는 동사가 원형으로 돌아간다. did가 이미 과거 의미를 짊어졌기 때문이다. "Did he strike the ball?"이 맞다. strike의 과거형이 struck라는 걸 너무 집중해서 기억할 때 이 실수가 바로 튀어나온다.

Have stricken 대신 have struck. stricken은 고풍스럽고 격식 있어 보여서 많은 사람이 더 표준 형태라고 생각한다. 그렇지 않다. 명사 앞 합성 구와 몇 가지 법률 표현을 제외하면, stricken은 분사로 쓰이지 않는다. "We have stricken an agreement"는 틀린 문장이고, "we have struck an agreement"가 맞다.

쓸 때 struck와 stuck을 혼동. 위 받아쓰기 실수에는 쓰기 버전도 있다. stuck은 stick의 과거형이고, 붙다, 끼다, 막히다는 뜻이다. struck은 strike의 과거형이다. "I was stuck in traffic"은 교통에 갇혔다는 뜻이다. "I was struck in traffic"은 길 한복판에서 맞았다는 뜻으로, 전혀 다른 문장이다. 글을 검토할 때 st가 있는 모든 자리를 다시 읽고 r이 있는지 세어 본다.

일상 문장에서 hit 대신 struck를 쓴다. 둘 다 맞히다는 뜻이지만, struck는 격식 있는 뉘앙스를 띠고 뉴스, 사고 보고, 법률 문서에서 자주 나온다. 일상 대화에서는 hit을 쓴다. "A car hit him"은 평범한 문장이고, "a car struck him"은 기자의 문장이다. 여기서 잘못 고르면 문법 오류는 아니지만, 문장이 뉴스 인용처럼 들린다.

on strike 대신 in strike를 말한다. 고정 구는 on strike이고, 다른 전치사는 없다. "The nurses are on strike"는 맞고, "the nurses are in strike"는 틀렸다. 함께 쓰이는 표현으로 시작을 말할 때 go on strike, 진행 중인 상태를 말할 때 be on strike가 있다. 작은 디테일 하나 더: 야구와 볼링의 strike도 이 명사이고, three strikes는 미국 형법과 일상 표현 모두에 들어갔다.

빠른 연습

여덟 문장, strike, strikes, struck 또는 stricken을 넣어라. 정답 확인은 아래에 두고, 먼저 전부 풀어라.

1. The clock ______ midnight just as we arrived.
2. Did the ball ______ the window or the wall?
3. It ______ me that nobody had checked the backup.
4. The court has ______ down the regulation.
5. The poverty-______ region received no aid for months.
6. Lightning rarely ______ the same place twice.
7. They have ______ a deal with the landlord.
8. The drivers ______ for better pay last winter.

정답: 1. struck. 2. strike. 3. struck. 4. struck. 5. stricken. 6. strikes. 7. struck. 8. struck.

2번과 6번은 잠시 멈춰 볼 만한 두 문장이다. 2번은 did가 앞에 오므로 동사는 원형이어야 하고, 여기가 8문장 중 가장 많이 틀리는 부분이다. 6번에는 rarely와 일반적인 진리가 있으므로 단수 주어의 현재형이 맞다. struck이 아니라 strikes여야 한다. 문장이 이야기처럼 들려도 그렇다. 이 두 문장을 틀렸다면 글 위쪽 부분을 한 번 더 읽어 볼 만하다.

자주 묻는 질문

strike의 과거형은?

strike의 과거형과 과거분사 모두 struck이다. stick–stuck, dig–dug처럼 두 자리 모두 하나의 형태만 기억하면 된다.

struck과 stricken, 어느 쪽을 쓰나?

동사 역할은 모두 struck을 쓴다. stricken은 grief-stricken, panic-stricken, poverty-stricken처럼 명사 앞에 붙는 합성어와 stricken from the record 같은 법률 표현에만 남아 있다. 자유 분사로는 쓰이지 않는다.

struck과 stuck은 어떻게 다른가?

stuck은 stick의 과거형이고, 붙다, 끼다, 막히다는 뜻이다. struck은 strike의 과거형이다. 두 단어는 앞쪽 음절에서 /r/ 하나만 다르기 때문에 들을 때 매우 헷갈리기 쉽고, 헷갈리면 문장 뜻이 완전히 바뀐다.

It struck me that은 무슨 뜻인가?

갑자기 깨달았다, 문득 생각났다는 뜻이다. 여기에는 때리다는 뜻이 없다. 원어민은 이 표현으로 의견을 시작하고, "it struck me as" 변형은 형용사와 함께 써서 누군가나 무언가에 대한 인상을 말한다.

왜 들을 때나 받아적을 때 struck을 stuck으로 잘못 쓰나?

베트남어에는 음절 첫머리에 자음 세 개가 붙는 음절이 없기 때문에, 귀가 아직 익숙하지 않으면 /str/을 /st/로 줄이고 /r/이 빠진다. 고치는 방법은 규칙을 다시 배우는 게 아니라 그 쌍을 여러 번 올바르게 다시 듣는 것이다. /st/ 뒤에 작은 /r/이 있는지 없는지, 그 한 가지만 집중하면 된다.

/str/ 같은 초성 자음군을 들을 수 있게 되려면 얼마나 걸리나?

규칙은 한 번에 잡히지만, 귀는 현재 듣기 수준에 따라 다르다. 가장 현실적인 측정법은 대화 몇 구절을 받아적어 보고 자음군을 몇 군데나 줄였는지 확인하는 것이다. 연습 전에 듣기 수준 테스트를 한 번 하고, 몇 주 뒤에 다시 재는 것이 좋다.

strike의 형태 표는 20초면 읽을 수 있고, 이게 이 페이지에서 가장 쉬운 부분이다. 나머지, 세 음소 사이에서 /r/이 빠지는 일과 struck이 여섯 가지 뜻을 지닌 일은 서로 무관하다. 들을 때 놓치고 자신이 잘못 받아적은 부분을 봤을 때만 귀에 진짜로 들어온다. 짧은 에피소드 하나를 골라 struck이 나오는 구간으로 받아쓰기 듣기를 해 보고, 글 맨 앞 표로 돌아가 보면 아직도 건조하게 느껴지는지 확인해 보라.