withdraw 과거형은 withdrew: 들으면 앞부분이 삼켜진다

당신은 은행 창구에서 받아쓰기를 하고 있다. 화자가 한 문장을 내뱉고, 당신은 "I drew two million from the ATM"이라고 적는다. 빨간 밑줄이 두 번째 단어에 정확히 걸린다. 실제 문장은 "I withdrew two million from the ATM"이다. 완전히 놓친 게 아니다. 단어 맨 앞의 무강세 음절 하나를 놓친 것이다. 먼저 짧게 답하면: withdraw의 과거형은 withdrew이고, 과거분사는 withdrawn이다. withdrawed도 없고 withdrawned도 없다.

이 동사의 어려운 점 두 가지는 아주 구체적이다. 첫째, 강세가 두 번째 음절에 있어서 맨 앞 with-가 거의 사라질 정도로 눌린다. 귀에 남는 건 drew나 drawn뿐이다. 둘째, withdraw에는 withdrawal이라는 자주 쓰는 명사가 붙어 있고, 학습자들은 그 명사를 동사 자리에 계속 넣어 "I want to withdrawal money" 같은 문장을 쓴다.

이 글은 전체 흐름을 다룬다. withdraw와 그것이 물려받은 draw 일족의 형태 표, withdrew와 withdrawn을 언제 쓰는지, 같은 동사 하나가 짊어지는 여섯 가지 다른 뜻, 거래 창구와 뉴스에서 실제 말할 때 세 형태가 어떻게 들리는지, 자주 나오는 구, 흔한 실수 여섯 가지, 짧은 연습 문제.

• withdraw와 draw 일족의 형태 표
• withdrew는 혼자, withdrawn은 조동사와 함께
• 실제 말에서 withdrew와 withdrawn 듣기
• withdrew와 withdrawn과 자주 나오는 구
• 베트남인이 withdraw에 자주 저지르는 실수
• 빠른 연습
• 자주 묻는 질문

withdraw와 draw 일족의 형태 표

기본 다섯 형태. 발음은 미국식으로 적고, 영국식이 확실히 다를 때만 추가로 적는다.

with- 부분을 가리면 위 표는 draw 표와 똑같아진다. draw, drew, drawn. 우연이 아니다. 영어에서 불규칙 동사에 접두사가 붙으면 원래 동사의 활용을 그대로 유지한다. stand는 stood가 되니 understand는 understood, withstand는 withstood가 된다. come은 came가 되니 become은 became가 된다. give는 gave가 되니 forgive는 forgave가 된다. take는 took가 되니 mistake는 mistook가 된다. 이 규칙은 거의 예외가 없고, 외울 공부를 많이 줄여 준다.

더 말할 만한 건 맨 앞의 with다. "go with me"의 with과 같은 뜻이 아니다. 옛 with이다. 고대 영어에서 물려받았고, 뜻은 반대, 맞서, 떼어 내는 것이다. 그 옛 뜻은 오늘날 딱 세 동사에만 살아 있다. withdraw는 끌어내다, 끌어당기다, withhold는 주지 않고 붙잡아 두다, withstand는 압력 앞에서 버티다. 그 셋 밖에서는 옛 with는 완전히 죽었다.

이 디테일을 아는 건 실제로 도움이 된다. 자랑하려고가 아니다. 계약서에서 withhold를 처음 보면 찾아볼 필요가 없다. hold의 반대 뜻, 즉 붙잡아 두는 것이다. 과거형은 held처럼 withheld다. 같은 논리로 withstand의 과거형은 withstood다.

함께 읽을 만한 동사 몇 개, 각각 다른 이유로: draw의 과거형은 위 표 전체의 뿌리라서 읽으면 withdraw까지 잡는다. understand의 과거형은 방금 읽은 접두사는 활용을 그대로 유지한다는 규칙을 정확히 보여 준다. hold의 과거형은 withhold가 그 표를 그대로 빌렸기 때문에 볼 만하다. 넓게 보면 영어 문법 글이 시제와 동사 그룹을 이어 준다.

withdrew는 혼자, withdrawn은 조동사와 함께

가장 짧은 원칙: withdrew는 스스로 문장의 본동사가 되고, withdrawn은 절대 혼자 서지 않으며 항상 앞에 have, has, had 또는 be가 필요하다. withdraw는 수동태에 아주 자주 나오고, 신문과 공지에서 가장 많이 마주치는 형태가 바로 withdrawn이다.

진짜 헷갈리는 부분은 문법이 아니라 뜻에 있다. withdraw 하나가 최소 여섯 가지 다른 뜻을 짊어지고, 베트남어는 서로 전혀 관련 없는 말로 번역한다. 아래 표는 여섯 짧은 문장으로 그 간격을 보여 준다.

다섯 번째 줄이 가장 무거운 함정이다. "He has been very withdrawn"에서 withdrawn은 어떤 행동의 분사가 아니다. 성격을 묘사하는 독립 형용사이고, 베트남어의 '닫힌'에 가깝다. 알아채는 표시가 아주 분명하다. be 뒤에 오고, 앞에 very, quite, rather 같은 정도 부사가 있다. 목적어 없고, by 누구도 없다.

직접 비교하면 바로 보인다. "The offer was withdrawn by the company"은 수동, 행동을 한 사람이 있다. "He was withdrawn at dinner"은 상태 묘사, 아무도 그를 어떻게 하지 않았다. 같은 단어, 완전히 다른 역할.

withdrew 대신 has withdrawn을 고를 때는? 여전히 시제의 일반 규칙이다. yesterday, last Friday, in 2019, two hours ago처럼 시간 기준점이 닫힌 문장은 withdrew. 기준점 없고 지금까지 유효한 결과를 말하면 has withdrawn 또는 has been withdrawn.

실제 말에서 withdrew와 withdrawn 듣기

동사 활용표에서는 찾을 수 없는 부분이고, withdraw에서는 평소보다 더 중요하다. 말하는 것보다 듣는 횟수가 더 많은 단어이기 때문이다. ATM에서, 은행 공지에서, 누군가 대회를 포기할 때 스포츠 뉴스에서, 군대가 철수할 때 국제 뉴스에서 만난다. 전부 사람들이 빠르게 말하고 원고를 읽는 곳이다.

단어 가운데 자음군이 한 음으로 뭉개진다. 글자로는 -thd-, 자음 두 개가 연속이다. 입에서는 /ð/와 /d/가 거의 같은 혀 위치에서 만들어지니 화자가 둘을 나누지 않는다. 들리는 건 "wi-draw", 자음 하나만 있는 것처럼.

첫 음절에 강세가 없어서 거의 보이지 않는다. 강세는 -draw에 있다. with-는 /wə/ 하나로 아주 흐려지고, 때로는 앞 단어에 붙어 버린다. 결과적으로 "I withdrew"는 "I drew"와 아주 가깝게 들리고, 이게 학습자가 이 단어를 받아쓰기에서 틀리는 1번 이유다.

withdrew와 withdraw는 마지막 모음만 다르다. /druː/와 /drɔː/. 베트남인의 귀에는 발음 기호상 간격보다 이 두 모음이 훨씬 가깝게 들리니, 과거 문장과 현재 문장이 아주 쉽게 바뀐다. 구하는 단서는 보통 그 단어가 아니라 뒤에 오는 시간 표시에 있다.

withdrawn 끝의 /n/은 다음 단어에 붙기 쉽다. "withdrawn from the market"은 "withdraw-nfrom"이 되고, "has been withdrawn"에서는 /n/이 침묵 속으로 사라진다. /n/이 없어지면 withdrawn과 withdraw가 하나가 된다.

실제 말에서 withdrawal은 보통 세 박자밖에 남지 않는다. 사전에는 네 음절로 적혀 있지만, 일반 화자는 "wi-DRAW-ul"로 줄여 말한다. 네 박자가 다 들릴 때까지 기다리면 동사 withdraw로 잘못 받아 적게 된다.

withdrawn 앞의 has been과 was는 둘 다 비강세 기능어다. 실제 말에서 "It's been withdrawn"은 "itsbin withdrawn"이고, been 부분은 짧은 한 음절만 남는다. 그 부분을 놓치면 "It withdrawn"으로 적게 되는데, 문법적으로 틀린 문장이지만 귀에는 완전히 그럴듯하게 들린다.

아래 예문에는 실제 음성과 흔한 오기록이 함께 있다. 가운데 열은 표준 발음 기호가 아니라, 실생활에서 어떻게 들리는지 보여 준다.

세 번째 열을 보면 실수가 세 가지 유형으로 나뉜다. 첫 번째 줄은 비강세 음절을 잃는 실수다. 귀는 강세 있는 부분은 제대로 듣고 앞부분을 버리니까 withdrew가 drew로 떨어진다. 세 번째와 다섯 번째 줄은 품사 경계 실수다. 음 덩어리는 들리지만 명사인지 형용사인지 모르니, 가장 익숙한 동사 형태로 손이 적는다. 두 번째와 여섯 번째 줄은 기능어 실수와 어미 반사 실수다. 귀는 맞는데 머릿속 문법이 끼어 든다.

WELE에서 받아쓰기를 한 번 하면 그 오류 수정 과정 전체가 눈앞에 펼쳐진다. 방금 들은 문장을 있는 그대로 받아 적고, 채점이 어긋난 단어를 정확히 짚어 주며, 내가 쓴 글자가 정답 글자 옆에 놓인다. withdrew가 취소선인데 drew로 적었다면, 동사 변화표를 읽어도 절대 주지 않는 정보를 얻는다. 귀가 단어 앞쪽의 비강세 음절을 건너뛰고 있다는 뜻이다. 그건 듣기 습관이고, withdraw만이 아니라 수백 개의 다른 단어에도 영향을 준다.

진짜로 기억에 남는 순간은 내가 어디를 잘못 적었는지 알아채는 때다. 글 앞부분의 다섯 줄짜리 표를 읽고 나서 열 분이 지나도 withdrew가 withdraw의 과거형이라는 건 알지만, 귀는 아무것도 바뀌지 않는다. withdrawn이 들어 있는 문장을 놓치고 적었다가, 놓친 지점을 다시 들으면 다음에 만날 때 귀에는 이미 기준점이 하나 생긴다. 이 소리들이 왜 사라지는지—내가 듣기를 못해서가 아니라—connected speech 글에서 문장 전체의 음 삼키기와 연음 메커니즘을 설명한다. 실제 문장으로 바로 연습하려면 podcast 라이브러리에 받아쓰기 후 대조할 수 있는 transcript가 있다.

withdrew와 withdrawn과 자주 쓰이는 연어

withdraw는 go나 put처럼 phrasal verb를 만들지 않는다. 대신 collocation, 즉 옆에 자주 붙어 하나의 덩어리가 된 단어들을 만들고, 함께 쓰이는 명사는 withdrawal이다. 아래 열세 줄은 모두 과거형이나 분사형이라, 형태에 익숙해지게 되어 있다.

위에서 세 줄과 네 번째 줄은 ATM과 은행 앱에서 만나는 영어니까, 하나의 연어로 통째로 외울 만하다. 화면에는 버튼에는 Withdraw, 거래 내역 줄에는 Withdrawal이라고 적히는 경우가 많고, 두 단어는 서로 바꿔 쓸 수 없다. 버튼은 행동이니 동사, 내역 줄은 이미 일어난 사건이니 명사다.

마지막 줄이 가장 번역하기 쉽게 틀리는 줄이다. withdraw into oneself는 무언가를 어디서 꺼내는 이야기가 아니다. 사람이 자기 안으로 물러드는 것, 즉 말을 거의 하지 않고 접촉을 피하는 상태를 말한다. 위 표에서 본 형용사 withdrawn 뜻의 근원이고, 소설을 읽거나 심리 관련 podcast를 들을 때 두 형태를 모두 만난다.

베트남인이 withdraw 관련해서 자주 저지르는 실수

withdrawed와 withdrawned. 모든 동사에 -ed를 붙이는 반사적 실수다. withdraw는 draw처럼 변하므로 withdrew와 withdrawn만 있다. withdrawed도 없고, withdrawned도 없고, withdrewed도 없다.

Did you withdrew. 과거 의미는 did에 있고, 뒤 동사는 원형으로 돌아간다. "Did you withdraw the money?"가 맞다. withdraw의 과거형이 withdrew라는 걸 기억하려고 집중할 때 바로 이 실수가 나온다.

have withdrew, was withdrew. have, has, had, be 뒤에는 withdrawn이 와야 한다. withdraw는 공지와 뉴스에서 주로 수동태로 쓰이므로, 다른 동사보다 이 실수가 훨씬 자주 나온다. "The offer has been withdrawn"은 통째로 외워 둘 문장이다.

동사 자리에 명사 withdrawal을 쓰는 경우. "I want to withdrawal money"는 틀리고, 맞는 문장은 "I want to withdraw money"다. 반대로 "confirm the withdraw amount"도 틀리고, "the withdrawal amount"가 맞다. 은행 업무를 하는 사람 중 일부는 "to withdrawal funds"를 업계 속어처럼 쓰지만, 표준으로 보지 않으며 시험이나 업무 이메일에서는 오류로 잡힌다.

형용사 withdrawn을 수동 분사로 이해하는 경우. "He is very withdrawn"은 그가 무언가에서 끌려 나왔다는 뜻이 아니다. 성격을 묘사하는 형용사로, 마음을 닫고 소통을 잘하지 않는다는 뜻이다. 단서는 정도 부사가 앞에 서 있고, 뒤에 목적어나 by 구가 없다는 점이다.

전치사를 잘못 쓰는 경우. 돈을 인출할 때는 withdraw money from an account 또는 from an ATM이지, in the ATM이 아니다. 대회에서 빠질 때는 withdraw from a race이지, withdraw out of a race가 아니다. withdraw는 phrasal verb처럼 out과 가지 않으며, "withdraw out"이라는 표현은 표준 영어에 없다.

빠른 연습

여덟 문장. withdraw, withdrew, withdrawn, withdrawal 중에서 채워 넣어라. 아직 안 채운 문장이 남아 있을 때는 답을 위해 아래로 스크롤하지 마라.

1. Yesterday I ______ enough cash for the whole week.
2. The product has been ______ from every store.
3. Did she ______ her application in the end?
4. There is a fee on every cash ______ over one million.
5. Two teams ______ from the tournament last season.
6. He has been rather ______ since he changed jobs.
7. You can ______ your consent at any point.
8. The troops were ______ over a period of three months.

답: 1. withdrew. 2. withdrawn. 3. withdraw. 4. withdrawal. 5. withdrew. 6. withdrawn. 7. withdraw. 8. withdrawn.

4번과 6번은 잠깐 멈출 만한 문장이다. 4번에는 앞에 관사 every가 있고 cash가 뒤에서 수식한다. 빈칸에는 명사가 들어가야 하니 정답은 withdraw가 아니라 withdrawal이다. 6번은 어떤 인출 행동을 말하지 않는다. 한 사람의 상태를 묘사하므로 여기서 withdrawn은 형용사다. 이 두 문제를 틀렸다면 위 뜻 표를 한 번 더 읽을 만하다.

자주 묻는 질문

withdraw의 과거형은?

과거형은 withdrew, 과거분사는 withdrawn이다. draw, drew, drawn과 똑같이 활용된다. with-는 그냥 접두사이고, 접두사는 원형 동사의 활용 방식을 바꾸지 않는다.

Withdrew와 withdrawn, 어느 쪽을 쓸까?

빈칸 앞에 조동사가 있는지 본다. have, has, had, be가 있으면 withdrawn을 쓴다. 앞에 아무것도 없으면 withdrew를 쓴다. "She withdrew the money"는 맞고, "The money has been withdrawn"도 맞고, "She has withdrew the money"는 틀렸다.

Withdraw와 withdrawal은 어떻게 다른가?

withdraw는 동사, withdrawal은 명사다. ATM 버튼에 Withdraw라고 쓰인 이유는 그게 행동이기 때문이다. 거래 내역 줄에 Withdrawal이라고 나오는 이유는 그게 이미 일어난 사건이기 때문이다. "I want to withdrawal money"는 아주 흔한 실수이고, 맞는 형태는 withdraw다.

Withdrawn은 폐쇄적인 뜻인가, 인출된 뜻인가?

둘 다다. 문장에 따라 다르다. 뒤에 목적어나 by 구가 오면 수동태 분사로, '인출되었다' 또는 '회수되었다'는 뜻이다. be 뒤에 오고 앞에 very, quite, rather가 있으면 성격을 묘사하는 형용사로, 말이 적고 움츠러든 뜻이다.

왜 withdrew를 들으면 drew로 받아적게 될까?

강세가 두 번째 음절에 떨어지고, 앞부분 with- 음절에는 강세가 없어 거의 사라질 정도로 줄어들기 때문이다. 이건 이 단어만의 문제가 아니라 공통적인 듣기 습관이고, 강세 없는 접두사가 붙은 모든 단어에 영향을 준다. 귀가 어디서 놓치고 있는지 재고 싶다면 듣기 실력 테스트가 몇 주 뒤 비교할 기준점을 준다.

Withhold와 withstand도 withdraw와 같은 방식으로 활용되나?

그렇다. 같은 논리다. withhold는 hold를 따라 활용하므로 과거형은 withheld다. withstand는 stand를 따라 활용하므로 과거형은 withstood다. 이 세 단어가 예전 '반대 방향' 뜻의 with-에서 떨어져 남은 전부다.

withdraw 활용 표는 서른 초 만에 읽을 수 있고, 이 페이지에서 가장 쉬운 부분이다. 나머지—첫 음절이 삼켜져 withdrew가 귀에는 drew만 남는 일—은 그걸 놓치고 받아적다가 틀린 곳을 봐야 비로소 달라진다. withdrew나 withdrawn이 나오는 짧은 구절 하나 고르고 받아쓰기를 한번 해 본 다음, 글 맨 위 표로 돌아가서 아직도 건조하게 느껴지는지 보면 된다.