อดีตกาล need คือ needed: เสียงท้าย /ɪd/ เป็นพยางค์จริง และตอน needed ฟังเหมือน need it
On this page
คุณกำลังฟังแล้วถอดความย่อยหนึ่งที่ใครสักคนเล่าว่าเมื่อวานเช้าเกิดอะไรขึ้น คุณถอดเป็น "I need it to be there by five" ประโยคออกเสียงลื่นไหลและถูกไวยากรณ์ เลยไปต่อ ประโยคจริงคือ "I needed to be there by five" ตอบสั้นๆ ก่อน: need เป็นกริยาปกติ อดีตกาลธรรมดาคือ needed และ อดีตกาลสมบูรณ์ก็คือ needed ไม่มี ned ไม่มี neded แค่เติม -ed
ส่วนที่ยากอยู่สองจุด อย่างแรก need เป็นหนึ่งในกริยาไม่กี่ตัวที่ท้าย -ed ต้องออกเสียงเป็นพยางค์แยก และพยางค์นั้นคือสิ่งที่ทำให้ needed กับ need it ฟังแทบไม่ต่างกัน ไม่มีเคล็ดการออกเสียงแยกสองประโยคนั้น มีแค่ไวยากรณ์ข้างหลัง อย่างที่สอง need ไม่ใช่แค่กริยาธรรมดา มันยังมีชีวิตที่สองเป็นกริยาช่วยที่ขาดความสมบูรณ์ มีรูป needn't และโครงสร้าง needn't have ซึ่งความหมายตรงข้าม didn't need to
บทความนี้ไล่ครบทั้งสายนั้น: ตารางรูปของ need ทำไมสามกริยาที่สัมผัสเดียวกับมันถึงเปลี่ยนรูปคนละแบบ need ไปกับคำนาม กับ to และกับ V-ing แล้วความหมายเปลี่ยนอย่างไร คู่ needn't have กับ didn't need to และส่วนสำคัญที่สุดสำหรับคนฝึกฟัง คือวิธีแยก needed ออกจาก need it ในประโยคพูดเร็ว
- ตารางรูปของ need และสามพี่น้องสัมผัสเดียวกันแต่เปลี่ยนแปลงคนละแบบ
- Need ทั้งเป็นกริยาธรรมดาและเป็นกริยาช่วยที่ขาดความสมบูรณ์
- ฟัง needed กับ need it ในประโยคพูดจริง
- วลีที่พบบ่อยกับ need และ needed
- ข้อผิดพลาดที่คนชาวเวียดนามมักทำกับ need
- แบบฝึกสั้นๆ
- คำถามที่พบบ่อย
ตารางรูปของ need และสามพี่น้องสัมผัสเดียวกันแต่เปลี่ยนแปลงคนละแบบ
ห้ารูป เก็บในตารางเดียว คอลัมน์การออกเสียงใช้สำเนียงอเมริกัน และสำหรับคำนี้สำเนียงอังกฤษไม่ต่างกันมาก
| รูป | คำ | การออกเสียง | ตัวอย่างสั้น |
|---|---|---|---|
| กริยาช่องที่ 1 (V1) | need | /niːd/ | I need a hand. |
| บุรุษที่สามเอกพจน์ | needs | /niːdz/ | She needs more time. |
| อดีตกาลธรรมดา (V2) | needed | /ˈniːdɪd/ | We needed a break. |
| อดีตกาลสมบูรณ์ (V3) | needed | /ˈniːdɪd/ | It has needed work for years. |
| ปัจจุบันกาลกำลังกระทำ | needing | /ˈniːdɪŋ/ | The room is needing paint. |
Need เป็นกริยาปกติ และท้าย -ed ของมันอยู่ในกลุ่มที่ยากที่สุดในสามกลุ่ม กฎนั้นง่าย: ตัวกริยาลงท้ายด้วยพยัญชนะไร้เสียง ท้าย -ed ออกเสียง /t/ ลงท้ายด้วยสระหรือพยัญชนะมีเสียง ท้าย -ed ออกเสียง /d/ ส่วนลงท้ายด้วย /t/ หรือ /d/ ท้าย -ed ต้องเป็นพยางค์แยก /ɪd/ เพราะเสียงเดียวกันสองตัวต่อกันไม่ได้ Need ลงท้ายด้วย /d/ ดังนั้น needed มีสองพยางค์และฟังยาวกว่า need ชัดเจน
จุดน่าสนใจของกริยานี้อยู่ที่อื่น ในภาษาอังกฤษมีสี่กริยาที่ใช้บ่อยมากสัมผัสกันในรูปต้นฉบับ ล้วนเป็น /iːd/ และทั้งสี่เปลี่ยนอดีตคนละแบบ นั่นเป็นหลักฐานกระชับว่าสัมผัสทำนายวิธีเปลี่ยนรูปไม่ได้
Need เติม -ed แล้วกลายเป็น needed สองพยางค์ Feed เปลี่ยนสระแล้วกลายเป็น fed หนึ่งพยางค์ Lead เปลี่ยนสระ เปลี่ยนสะกดด้วย แล้วกลายเป็น led Read เก็บหน้าตาตัวอักษรเดิมแต่เปลี่ยนสระ เขียนว่า read อ่านว่า /red/ สี่กริยา สี่เส้นทาง ไม่มีกฎร่วม
กริยาอีกไม่กี่ตัวที่ควรอ่านคู่กันเพื่อเห็นชัด: อดีตของ feed คือ fed สัมผัสเดียวกับ need แต่หดเหลือหนึ่งพยางค์แทนที่จะเพิ่ม อดีตของ read คือ ca เก็บหน้าตาตัวอักษรเดิมแต่เปลี่ยนวิธีอ่าน อดีตของ lead ให้คุณ led ที่เปลี่ยนสะกดแต่หูฟังไม่ออก ส่วน อดีตของ want เป็นพี่น้องใกล้เคียงที่สุดของ need ในกลุ่มท้าย /ɪd/ ต่างตรงที่ want ลงท้ายด้วย /t/ เลย wanted หล่นเสียงแบบหนึ่งที่ needed ไม่เป็น บทความ ไวยากรณ์ภาษาอังกฤษ ให้แผนที่กว้างกว่า เพื่อรู้ว่ากริยานี้อยู่ตรงไหนในหมวดกาลต่างๆ
Need ทั้งเป็นกริยาธรรมดาและเป็นกริยาช่วยที่ขาดความสมบูรณ์
หลักสั้นที่สุด: needed ทั้งเป็นอดีตกาลธรรมดาและเป็นอดีตกาลสมบูรณ์ บทบาทของมันขึ้นกับคำข้างหน้า ส่วนความหมายของทั้งประโยคขึ้นกับสิ่งที่อยู่หลัง need ถ้าข้างหน้าไม่มีอะไร นั่นคืออดีตกาลธรรมดา มี have, has, had อยู่ข้างหน้า นั่นคืออดีตกาลสมบูรณ์
| ประโยค | ถูกหรือผิด | เพราะอะไร |
|---|---|---|
| We needed a break after that call. | ถูก | อดีตกาลธรรมดา need เป็นกริยาแท้ |
| Did you needed a receipt? | ผิด | หลัง did ต้องเป็น need ช่องที่ 1 |
| The roof has needed work for years. | ถูก | อดีตกาลสมบูรณ์ตามหลัง has สถานการณ์ยืดมาถึงปัจจุบัน |
| I need go now. | ผิด | Need เป็นกริยาธรรมดาต้องมี to ตามหลัง |
| You needn't worry about it. | ถูก | Need เป็นกริยาช่วยที่ขาดความสมบูรณ์ ไม่มี to และไม่มี do |
| He doesn't need to come in tomorrow. | ถูก | Need เป็นกริยาธรรมดา ใช้ doesn't และมี to |
สองแถวสุดท้ายคือจุดที่ need ต่างจากกริยาปกติตัวอื่น มันมีสองชีวิตคู่ขนาน ในชีวิตแรก need เป็นกริยาธรรมดา: ต้องใช้ do, does, did ในประโยคปฏิเสธและคำถาม และมันดึง to ไว้หน้ากริยาถัดไปเสมอ ในชีวิตที่สอง need เป็นกริยาช่วยที่ขาดความสมบูรณ์ในกลุ่มเดียวกับ must และ can: มันปฏิเสธเองเป็น needn't มันสลับขึ้นหน้าประโยคคำถามเอง และมันไปกับกริยาตรงๆ ไม่มี to
ชีวิตที่สองแทบเหลืออยู่แค่ในประโยคปฏิเสธและคำถาม และมันแพร่หลายในภาษาอังกฤษแบบอังกฤษมากกว่าภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน "Need I say more?" และ "You needn't bother" เป็นประโยคที่คนอังกฤษยังใช้ คนอเมริกันฟังเข้าใจแต่มักเลือก "Do I need to say more?" และ "You don't need to bother" ไม่มีประโยคไหนผิด แค่เรื่องเลือกสำเนียง
หกคู่ด้านล่างอธิบายขอบเขตที่ภาษาเวียดนามรวมไว้ในคำว่า cần
| คู่ประโยค | ต่างกันตรงไหน |
|---|---|
| I needed a pen. / I needed to write it down. | Need บวกคำนาม คือต้องการสิ่งของ Need บวก to บวกกริยา คือต้องทำอะไรสักอย่าง |
| The car needs washing. / The car needs to be washed. | สองประโยคความหมายเดียวกัน Need บวก V-ing แบบ active แต่ความหมาย passive และฟังเป็นธรรมชาติกว่าในบทสนทนา |
| I didn't need to go. / I needn't have gone. | ประโยคแรก: ไม่จำเป็นต้องไป และมักหมายความว่าไม่ได้ไป ประโยคหลัง: ไปแล้ว และกลายว่าเสียแรงเปล่า |
| You don't need to worry. / You needn't worry. | ความหมายเดียวกัน ประโยคหลังใช้ need เป็นกริยาช่วยที่ขาดความสมบูรณ์ ฟังเป็นทางการและเอียงสำเนียงอังกฤษ |
| I need a break. / I want a break. | Need คือขาดแล้วพัง Want แค่อยากได้ |
| There is no need to rush. / You do not need to rush. | ประโยคแรกใช้ need เป็นคำนาม ฟังเบาและสุภาพกว่า |
แถวที่สามควรหยุดนานที่สุด เพราะเป็นจุดที่หลายคนใช้สลับกัน "I didn't need to buy a ticket" หมายความว่าไม่จำเป็นต้องซื้อตั๋ว และในบริบทส่วนใหญ่คุณไม่ได้ซื้อ "I needn't have bought a ticket" หมายความว่าคุณซื้อแล้ว แล้วค่อยรู้ว่าไม่จำเป็น ประโยคหลังสื่อเสมอว่ามีเรื่องเกิดขึ้นแล้วและกลายเป็นสิ่งเกินจำเป็น และนั่นคือเฉดเสียใจที่ประโยคแรกไม่มี
แถวที่สองก็ควรจำ Need บวก V-ing เป็นหนึ่งในโครงสร้างไม่กี่แบบที่รูป active แต่ความหมาย passive "The room needs painting" หมายความว่าห้องต้องถูกทาสี ไม่ใช่ห้องต้องไปทาอะไรสักอย่าง โครงเดียวกับ need ในจุดนี้มี want ในความหมายเก่าและ require: "the shirt wants ironing" ในบทสนทนาจริง รูป V-ing พบบ่อยกว่ารูป to be บวก past participle
ฟัง needed กับ need it ในประโยคพูดจริง
นี่คือส่วนที่คุณจะไม่เจอในตารางผันกริยา และเป็นส่วนที่ตัดสินว่าคุณจะถอดเป็น needed หรือ need it ทั้งคู่มีก้อน "nee" แล้วตามด้วยพยางค์เบาสองตัว และในความเร็วพูดปกติ พยางค์เบาสองตัวนั้นแทบแยกไม่ออก
ท้าย -ed ของ needed เป็นพยางค์จริง แต่เป็นพยางค์ที่อ่อนที่สุดในคำ ความ stress กองอยู่ที่ "nee" ส่วน "did" ด้านหลังออกเสียงเบามากและเร็วมาก ถ้าคุณรอสองพยางค์สมดุลกัน คุณรอผิด และสิ่งที่คุณต้องจับจริงๆ คือเสียงท้ายจางๆ ไม่ใช่เสียงชัด
เสียง /d/ ที่อยู่ระหว่างสระสองตัวกลายเป็นการแตะด้วยลิ้น ในสำเนียงอเมริกัน ตัว d ตรงกลางคำ needed ไม่ได้ออกมาเป็นเสียง /d/ เต็ม ๆ มันเป็นแค่การแตะเร็ว ๆ ของปลายลิ้น ทั้งคำออกมาเป็น "nee-did" ตรงกลางบางและติดกัน ใน "needed it" มีการแตะแบบนี้สองครั้งติดกัน ทั้งกลุ่มคำกลายเป็น "nee-di-dit" ฟังเหมือนสามพยางค์เบา ๆ ที่เท่ากัน
Needed กับ need it ออกเสียงเกือบเหมือนกัน ทั้งคู่ออกมาเป็น "nee-did" หรือ "nee-dit" ความต่างมีแค่พยัญชนะท้าย /d/ กับ /t/ ซึ่งพยัญชนะท้ายในภาษาอังกฤษพูดเร็ว ๆ มักไม่ดังออกมา ไม่มีเทคนิคการออกเสียงไหนช่วยคุณตรงนี้ได้ มีแค่ไวยากรณ์ข้างหลัง: ถ้าตามด้วย to บวกกริยา นั่นคือ needed แต่ถ้าประโยคครบความหมายแล้วและหยุด นั่นคือ need it
Need to ย่อเป็น neeta หรือ needa เสียง /d/ อยู่หน้าเสียง /t/ ของ to เลยหายไปและสองเสียงรวมกัน "I need to go" ออกมาเป็น "ai needa go" บางครั้งแข็งกว่านั้นเป็น "ai neeta go" ผู้เรียนรอฟังคำ to ให้ชัด จะรอไม่จบ และนี่คือเหตุผลที่ประโยค "I need to talk to you" มักถูกจดขาดไปหนึ่งคำ
Didn't need to รวมกันเป็นบล็อกสี่พยางค์ "I didn't need to say anything" ออกมาเป็น "ai din needa say enithing" บางครั้งสั้นกว่านั้นเป็น "ai di-needa" การปฏิเสธอยู่ในเสียง /n/ สั้นมาก และพลาดฟังมันคือเข้าใจความหมายทั้งประโยคกลับด้าน
เสียง /d/ ท้ายของ need หายไปหมดก่อนพยัญชนะ "I need help" ออกมาเป็น "ai nee help" "We need more time" ออกมาเป็น "wi nee more time" ในประโยคพวกนี้คุณสูญเสียเบาะแสว่าเป็น need หรือ needed และต้องเดาจากกริยาอื่น ๆ ในย่อหน้า
ตารางด้านล่างเรียงประโยคหนึ่งตามสามสถานะ ตั้งแต่ตอนเขียน ตอนดังในหู ไปจนถึงตอนจดพลาด สิ่งที่อยู่ในคอลัมนกลางคือเสียงที่เข้าหู ไม่ใช่สัญลักษณ์สระในตำรา
| ประโยคจริง | ฟังออกมาแบบ | ผู้เรียนมักจดเป็น |
|---|---|---|
| I needed to be there by five. | ai nee-did tuh bi there bai faiv | I need it to be there by five. |
| We need it back by Friday. | wi nee-dit back bai fraidei | We needed back by Friday. |
| She needed it more than I did. | shi nee-di-dit mor than ai did | She need it more than I did. |
| I didn't need to bring anything. | ai di-needa bring enithing | I did need to bring anything. |
| The room needs painting. | thuh room neez painting | The room need painting. |
| You needn't have waited for me. | yu needn hav weidid fer mi | You need have waited for me. |
มองลงตามคอลัมน์ที่สาม คุณจะเห็นข้อผิดพลาดแบ่งเป็นสามประเภท ประเภทแรกคือ needed กับ need it สลับที่กัน และมันครอบครองส่วนใหญ่ ประเภทที่สองคือการปฏิเสธหายไป: ทั้ง didn't และ needn't ห่อการปฏิเสธไว้ในเสียง /n/ สั้นมาก ประโยคเลยกลับความหมายแต่ยังอ่านลื่น ประเภทที่สามคือหายท้าย /z/ หรือ /d/ ในแถวที่ห้า คือหายสัญญาณของบุคคลและกาล
วิธีแก้ทำงานเป็นขั้นตอนชัด ๆ ในเซสชันจดตามเสียงบน WELE คุณจดประโยคที่เพิ่งฟังทั้งประโยค ส่วนตรวจชี้ตรงจุดที่เบี่ยง และเมื่อคุณเขียน need it แต่ประโยคจริงคือ needed คุณได้ข้อมูลที่อ่านตารางผันกริยาไม่เคยให้: หูของคุณจับจำนวนพยางค์ถูก จังหวะถูก และพลาดแค่จุดตัดคำ นั่นเป็นข้อผิดพลาดคนละแบบกับไม่ได้ยินอะไรเลย และวิธีแก้คือเรียนมองโครงสร้างข้างหลัง ไม่ใช่ฟังให้ละเอียดขึ้น
วินาทีที่คุณเห็นจุดที่จดผิดก็คือวินาทีที่ความจำกำลังก่อตัว อ่านตารางห้าแถวต้นบทจบแล้ว สิบนาทีต่อมาคุณยังรู้ว่า need อดีตคือ needed แต่หูของคุณยังไม่มีสัญชาตญาณถามว่าหลังเสียงนั้นเป็น to หรือจบประโยค จดผิดครั้งหนึ่งแล้วฟังซ้ำตรงนั้น ครั้งถัดไปที่เจอ คุณจะไล่ส่วนข้างหลังอัตโนมัติ แทนที่จะพยายามฟังส่วนที่ผ่านไปแล้วให้ชัดขึ้น
ถ้าอยากเข้าใจว่าทำไมเสียงพวกนี้เปลี่ยนรูป ไม่ใช่เพราะคุณฟังไม่เก่ง บทความ connected speech อธิบายกลไกการกลืนเสียง การเชื่อมเสียง และการแตะลิ้นทั้งประโยค ไม่ใช่แค่ needed จุดที่มีประโยคจริงให้ลองคือห้องสมุด podcast และมี transcript ให้เทียบ
วลีที่พบบ่อยกับ need และ needed
Need ไม่ได้สร้าง phrasal verb อะไรที่น่าสนใจ มันแทบไม่ไปกับคำบุพบทเพื่อเปลี่ยนความหมาย แต่มันอยู่ในชุดวลีตายตัวที่หนาแน่นมาก และบางส่วน need ทำหน้าที่เป็นคำนาม ไม่ใช่กริยา สิบสามแถวด้านล่างเป็นวลีที่พบมากที่สุด เขียนในรูปอดีตเมื่อวลีอนุญาต
| วลี | ความหมาย | ตัวอย่าง |
|---|---|---|
| needed help | ต้องการความช่วยเหลือ | She needed help with the boxes. |
| badly needed | ต้องการมาก ขาดแคลนรุนแรง | The team badly needed a win. |
| much needed | คุ้มค่ามาก มาถูกเวลา | It was a much needed day off. |
| sorely needed | ต้องการถึงขั้นเจ็บปวด น้ำเสียงเป็นทางการ | The repairs were sorely needed. |
| in need of | กำลังต้องการ | The building was in need of paint. |
| no need to | ไม่จำเป็นต้อง | There was no need to apologise. |
| needed a break | ต้องการพักสักหน่อย | We needed a break after that meeting. |
| needs work | ยังต้องแก้เพิ่ม | The draft still needs work. |
| needs doing | ต้องทำ รูปกระตุ้นแต่ความหมายเป็นกรรม | There is a lot that needs doing. |
| if need be | ถ้าจำเป็น วลีตายตัวที่คงรูปเก่า | We can stay late if need be. |
| all you need | ทุกอย่างที่คุณต้องการ | All you needed was one more signature. |
| needed it more | ต้องการมันมากกว่า | He gave her the seat, she needed it more. |
| the need for | ความต้องการเรื่อง need ทำหน้าที่เป็นคำนาม | The report noted the need for clearer rules. |
มีรายละเอียดหนึ่งที่ควรสังเกตในวลี if need be นี่เป็นชิ้นภาษาอังกฤษเก่าที่ยังหลงเหลือ และมันไม่ตามไวยากรณ์สมัยใหม่เลย: ไม่มีคำนำหน้า need และกริยา be อยู่รูปต้น อย่าพยายามวิเคราะห์มัน จำทั้งวลีไปเลย ประเภทเดียวกันยังมี "come what may" และ "be that as it may"
รายละเอียดที่สองอยู่ในสามแถว badly needed, much needed และ sorely needed ทั้งสามเป็น past participle ทำหน้าที่เป็นคุณศัพท์ และคำวิเศษณ์ที่มาด้วยกำหนดน้ำเสียง badly needed เป็นน้ำเสียงกลาง ๆ ในชีวิตประจำวัน much needed ฟังอบอุ่นและมักมีโทนบวก sorely needed เป็นน้ำเสียงเป็นทางการ พบบ่อยในข่าวและรายงาน เลือกผิดตรงนี้ไม่ผิดไวยากรณ์ มันแค่ทำให้ประโยคของคุณมีโทนที่คุณไม่ได้ตั้งใจใช้
ข้อผิดพลาดที่คนเวียดนามมักทำกับ need
อ่าน needed เป็นหนึ่งพยางค์ นี่เป็นข้อผิดพลาดหนักที่สุดด้านการฟัง เพราะทำให้คุณพูดผิดและไม่รู้ตัวเมื่อคนอื่นพูดถูก Needed มีสองพยางค์ /ˈniːdɪd/ และพยางค์ที่สองจำเป็นต้องมี มีแค่รากคำที่ลงท้ายด้วย /t/ หรือ /d/ เท่านั้นที่ทำได้ ดังนั้นนี่เป็นจุดน้อย ๆ ที่ท้ายอดีตหายไปหมดไม่ได้
เขียน needed เป็น neded หรือ needded ทั้งสองเป็นข้อผิดพลาดจากใช้กฎผิดกฎ การเบิ้ลพยัญชนะท้ายใช้ได้เมื่อรากคำมีสระสั้นหนึ่งตัวบวกพยัญชนะหนึ่งตัว แบบ stop เป็น stopped Need มีสระยาวเขียนด้วย e สองตัว จึงไม่เบิ้ลอะไร และไม่ตัดตัวอักษรออกด้วย วิธีเขียนที่ถูกมีแค่ needed
Did you needed แต่ละประโยคมีเครื่องหมายอดีตได้แค่หนึ่งที่ ที่นี่ did แบกไว้ ส่วนกริยาหลัง did คงรูปต้น ประโยคที่ถูกคือ "Did you need a receipt?" ข้อผิดพลาดนี้มักโผล่ตอนที่คุณกำลังจดจ่อว่าอดีตของ need คือ needed และจำเกินไป
I need go และ I very need สองข้อผิดพลาดนี้เป็นการแปลตรงจากภาษาเวียดนาม need ทำกริยาปกติต้องมี to หน้ากริยาถัดไปเสมอ: "I need to go" และ very ไม่เคยขยายกริยาโดยตรง ดังนั้น "I very need it" ต้องเขียนใหม่เป็น "I really need it" หรือ "I need it badly"
ใช้ didn't need to เมื่อความหมายคือ needn't have สองโครงสร้างนี้พูดคนละเรื่อง "I didn't need to print it" หมายความว่าการพิมพ์ไม่จำเป็น และมักหมายความว่าคุณไม่ได้พิมพ์ "I needn't have printed it" หมายความว่าคุณพิมพ์ไปแล้ว แล้วค่อยรู้ว่าไม่จำเป็น รูป needn't have เป็นภาษาอังกฤษแบบอังกฤษมากกว่า และยังได้ยินคนอเมริกันพูด แต่น้อยกว่ามาก ได้ยินใครใช้ "I didn't need to" กับทั้งสองสถานการณ์ก็มีจริงในภาษาพูดกันเป็นกัน แต่ในการสอบ สองโครงสร้างนี้ให้คะแนนต่างกัน
Needs to washing หรือ needs washed นี่คือข้อผิดพลาดจากการผสมสองโครงสร้างที่ถูกเป็นโครงสร้างที่ผิด มีสองวิธีบอกว่าอะไรต้องทำ: "the car needs washing" กับ V-ing หรือ "the car needs to be washed" กับ to be ครบทั้งคำบวก past participle ผสมเป็น "needs to washing" หรือ "needs washed" ก็เสีย ส่วน "needs washed" มีอยู่จริงในบางภูมิภาคของ Scotland และอเมริกาเหนือ แต่เป็นภาษาถิ่นและไม่ใช้ในข้อความมาตรฐาน
แบบฝึกหัดสั้น ๆ
แป восемь ข้อ เติม need, needs, needed, needing หรือ needn't ทำให้ครบก่อน ส่วนเฉลยไว้ด้านล่างค่อยดูทีหลัง
- We ______ a break after that long call yesterday.
- Did you ______ a receipt for the taxi?
- The roof has ______ work since last winter.
- You ______ have waited, the meeting finished early.
- The car ______ washing before the trip.
- She ______ it more than I did, so I gave it to her.
- There is no ______ to apologise for that.
- I ______ to talk to you about the schedule.
เฉลย: 1. needed. 2. need. 3. needed. 4. needn't. 5. needs. 6. needed. 7. need. 8. need.
ข้อ 2 และข้อ 4 เป็นสองข้อที่ควรหยุดดู ข้อ 2 มี did อยู่ข้างหน้า กริยาจึงกลับรูปเติม นี่คือจุดที่หลายคนเติม needed เพราะเพิ่งอ่านตารางผันกริยาเสร็จ ข้อ 4 ต้องใช้ needn't have คือ need ทำหน้าที่เป็นกริยาช่วยแสดงความหมาย และหมายความว่าคุณรอไปแล้วค่อยรู้ว่าไม่จำเป็น ถ้าเติม didn't ในข้อ 4 ประโยคยังอ่านลื่น แต่พูดคนละเรื่อง ถ้าผิดสองข้อนี้ ส่วนที่สองของบทความควรอ่านซ้ำอีกรอบ
คำถามที่พบบ่อย
อดีตของ need คืออะไร?
อดีตธรรมดาของ need คือ needed และ past participle ก็คือ needed เช่นกัน need เป็นกริยาปกติ แค่เติม -ed ไม่เปลี่ยนการสะกดอย่างอื่น
Needed อ่านว่าอย่างไร มีกี่พยางค์?
Needed อ่านว่า /ˈniːdɪd/ และมีสองพยางค์พอดี เพราะ词根ลงท้ายด้วย /d/ ท้าย -ed จึงต้องเป็นพยางค์แยก อ่านว่า /ɪd/ นี่เป็นหนึ่งในสามกลุ่มการอ่านท้าย -ed และเป็นกลุ่มเดียวที่ทำให้คำยาวขึ้น
Needed กับ need it ต่างกันอย่างไรเวลาฟัง?
ในประโยคพูดเร็ว ๆ แทบไม่ต่าง ทั้งคู่ฟังออกมาเป็น "nee-did" หรือ "nee-dit" คำใบ้เดียวอยู่ข้างหลัง ถ้าตามด้วย to บวกกริยา นั่นคือ needed แต่ถ้าประโยคครบความหมายแล้วจบ นั่นคือ need it นี่คือจุดที่ไวยากรณ์ช่วยหู ไม่ใช่กลับกัน
หลัง need ใช้ to V หรือ V-ing?
ใช้ได้ทั้งคู่ แต่ความหมายต่างกัน need บวก to บวกกริยา หมายความว่าคุณต้องทำสิ่งนั้น: "I need to wash the car" need บวก V-ing แสดงความหมาย passive คือสิ่งนั้นต้องถูกทำ: "the car needs washing" ประธานเป็นตัวกำหนดว่าใช้แบบไหน
Needn't have กับ didn't need to ต่างกันอย่างไร?
Needn't have หมายความว่าเรื่องนั้นเกิดขึ้นแล้ว แล้วกลายว่าไม่จำเป็น Didn't need to หมายความว่าเรื่องนั้นไม่จำเป็น และมักหมายความว่าไม่ได้เกิดขึ้น "I needn't have brought an umbrella" คือคุณเอาร่มไปแล้ว "I didn't need to bring an umbrella" มักหมายความว่าคุณไม่ได้เอาไป
ต้องเรียนท้าย /ɪd/ นานแค่ไหนถึงจะฟังออกในประโยคพูดเร็ว?
ส่วนกฎการอ่าน -ed สามแบบ คุณเข้าใจได้ในเวลาหนึ่งชั่วโมง ส่วนหูขึ้นอยู่กับพื้นฐานการฟังปัจจุบัน และกับคู่ needed กับ need it วิธีฝึกที่ได้ผลที่สุดคือถอดทั้งประโยค แล้วตรวจด้วยโครงสร้างข้างหลัง ทดสอบระดับการฟัง ครั้งหนึ่งก่อนเริ่มก็พอให้มีจุดอ้างอิงภายหลัง
ตารางรูปของ need คุณอ่านจบได้ในยี่สิบวินาที และนั่นเป็นส่วนที่ง่ายที่สุดของหน้านี้ ส่วนที่เหลือ เรื่อง needed กับ need it ออกเสียงเหมือนกันแล้วต้องให้ไวยากรณ์ข้างหลังช่วยแก้ จะเข้าหูจริง ๆ เมื่อคุณถอดผิดครั้งหนึ่งแล้วเห็นว่าตัดคำผิดตรงไหน เลือกชุดสั้น ๆ แล้วลอง ฟังแล้วถอดคำสะกด สักท่อนที่มี needed หรือ need to แล้วกลับไปดูตารางต้นบทความว่ายังเห็นว่ามันชัดเจนอยู่ไหม
