burst의 과거형도 burst: 동사가 안 바뀌면 시제는 어디서 읽나

냉해에 대한 짧은 뉴스를 받아적으며 듣고 있다. 낭독자가 한 문장을 뱉으면, "A pipe bursted in the basement"라고 받아 적는데, 빨간 밑줄이 세 번째 글자에 정확히 찍힌다. 실제 문장은 "A pipe burst in the basement"다. 또는 다른 문장을 듣고, 사람들은 "burst"라고 말하는데 "the crowd bust out laughing"이라고 받아 적기도 한다. 먼저 짧게 답하면: burst의 과거형은 burst이고, burst의 과거분사도 burst다. 세 자리, 단어 하나, bursted는 없다.

이 동사의 어려운 부분은 활용표가 말해 주지 않는 두 곳에 있다. 첫째, 동사 형태가 변하지 않으면 문장 안에 시제를 알려 주는 표시가 사라지고, 다른 곳에서 단서를 찾아야 한다. 둘째, burst는 /rst/ 세 자음 군으로 끝나는데, 영어에서 가장 두꺼운 군 중 하나이고, 그 군은 말할 때 거의 항상 잘려 나간다. 그 결과 burst는 전혀 다른 단어지만 발음이 매우 비슷한 bust와 부딪힌다.

이 글은 그 전체 흐름을 다룬다: 전체 형태 표, 왜 한 동사 그룹이 모든 시제에서 형태를 유지하는지, 동사가 도움이 안 될 때 시제를 파악하는 법, 자주 섞이는 burst into와 burst out 두 구조, 그리고 가장 긴 부분인 원어민이 보통 속도로 말할 때 burst가 어떻게 들리는지.

• burst 형태 표, 그리고 형태가 변하지 않는 동사 그룹
• 동사 형태가 변하지 않을 때 시제 파악하기, 그리고 burst into와 burst out
• 실제 문장에서 burst 듣기
• burst와 자주 쓰이는 구
• 베트남인이 burst와 헷갈리는 실수
• 빠른 연습
• 자주 묻는 질문

burst 형태 표, 그리고 형태가 변하지 않는 동사 그룹

다섯 가지 형태, 그중 셋은 철자가 똑같다. 발음 기호 열은 미국식 기준으로 적었고, 영국식이 뚜렷이 다를 때는 추가로 적었다.

표 가운데 세 줄은 같은 철자를 쓴다. 이건 인쇄 오류도 아니고, 줄이려고 줄인 표기도 아니다: burst는 세 자리 모두 형태를 유지하는 동사 그룹에 속하며, put, cut, hit, let, set, shut, cost, hurt, cast, split, spread, quit, bet, broadcast, forecast와 같은 그룹이다.

이 그룹은 철자가 아니라 끝소리를 보면 공통점이 아주 분명하다: 거의 전부 /t/ 또는 /d/로 끝난다. put, cut, hit, let, set, shut, cost, hurt, split, quit, bet, burst는 모두 /t/로 닫힌다. spread와 read는 /d/로 닫힌다.

그게 바로 이유다. 영어에서 과거 어미 -ed는 어근이 이미 /t/ 또는 /d/로 끝날 때만 별도 음절 /ɪd/로 읽힌다. 그 외 모든 어근에서는 -ed는 뒤에 붙는 자음 하나일 뿐이다. burst가 규칙대로 활용했다면 bursted가 되어 /ˈbɜːrstɪd/로 읽히고, 음절이 하나 더 길어지며 가운데에 자음 네 개가 연속으로 붙는다. 영어는 그걸 피하기 위해 동사를 그대로 두고, 형태가 변하지 않는 그룹이 바로 그걸 성공적으로 피한 동사들의 목록이다.

그룹 안에서 따로 짚을 만한 이름이 하나 있다: read. 세 형태 모두 철자는 같지만 발음이 다르다. 현재는 /riːd/, 과거는 /red/. 형태가 변하지 않는 그룹 중 유일하게 귀가 시제를 잡아내는 경우다. burst에는 그 탈출구가 없다. 세 형태 모두 발음이 똑같다.

같은 그룹의 동사 몇 개는 나란히 읽을 만하다. 각각이 함정을 다른 방향으로 밀어 내기 때문이다. read의 과거형은 철자는 같고 소리만 다른 유일한 노래다. cut의 과거형과 put의 과거형은 그룹에서 가장 짧은 두 단어로, 가장 자주 나오고 활용도 가장 많이 틀린다. cost의 과거형은 burst와 같은 듣기 어려운 끝 군 /st/를 공유한다. 시스템 전체를 다시 복습 중이라면 영어 문법 글이 시제와 동사 그룹을 제자리에 배치해 준다.

동사 형태가 변하지 않을 때 시제 파악하기, 그리고 burst into와 burst out

이 그룹 전체에 대한 가장 짧은 원칙: 동사 형태가 변하지 않으면 문장의 시제는 동사 자체가 아니라 주변 단어에 있으므로, 결론을 내기 전에 시간 부사와 조동사를 먼저 읽어야 한다. burst만 단독으로 쓰이면 문맥에 따라 과거형이거나 현재형이고, have, has, had 뒤의 burst는 분사다.

burst만의 함정은 시제가 아니라 바로 뒤에 오는 두 구조에 있다. burst into와 burst out은 겉보기 비슷하고 뜻도 가깝지만, 뒤에 오는 것이 전혀 다르다. 고르면 문장이 바로 깨진다.

가장 짧게 외우는 법은 번역하지 말고 품사를 보는 것이다. into는 명사를 요구하므로 tears, laughter, flames, song이 필요하다. out은 -ing 동사를 요구하고, 실제로는 laughing과 crying만 붙는다. 그 두 단어 밖에서는 원어민은 into를 쓴다.

뜻 층위에서 자주 섞이는 한 쌍이 더 있다. burst는 안쪽 압력 때문에 터지는 것: 풍선, 수도관, 둑, 넘치는 가방. explode는 폭발, 불과 충격파가 있다. pop은 작고 가벼운 터지는 소리다. blow up은 문맥에 따라 폭발이거나 부풀리는 것이다. 수도관은 burst, 폭탄은 explode, 풍선껌은 pop.

실제 문장에서 burst 듣기

이건 활용표가 절대 말해 주지 않는 부분이고, burst는 동사 자체가 귀에 시제 신호를 주지 않으므로 두 배로 중요하다. 전부 빠르게 흘러가는 문장 속에서 그 철자를 알아내는 일에 몰린다.

/rst/ 군은 세 음을 다 내는 경우가 드물다. 단어 끝에 자음 세 개가 연속으로 오는 곳은 영어 말하기에서 가장 과감하게 깎는 지점 중 하나다. 남는 것은 보통 모음에 /s/ 한 방울이고, 끝 /t/는 상황에 따라 사라지거나 다음 단어로 넘어간다.

자음 앞에서는 /t/가 통째로 떨어진다. "burst through the door"는 "burs-through the door"가 되고, "burst free"는 "burs-free"가 된다. "burs"를 듣고 귀가 빠진 부분을 스스로 채워 넣어야 한다.

모음 앞에서는 /t/가 다음 단어로 넘어간다. "burst out"은 "burs-tout", "burst into"는 "burs-tinto", "burst open"은 "burs-topen"이 된다. 철자를 쪼개서 듣는 학습자는 "bus tout"이나 "birth into"로 받아적기도 한다. 소리에는 두 단어 사이 공백이 없기 때문이다.

bursts 형태는 거의 온전히 발음되지 않는다. "it bursts"의 자음 네 개 연속은 길게 늘어진 한 번의 쉿소리로 압축되어 "it burss"가 된다. 3인칭 s를 들으려고 하면 그 생각은 접어라. 표시는 동사가 아니라 주어에 있다.

영국 억양은 r음을 아예 빼 버리고, 그때 burst가 bust와 겹친다. 표준 영국 억양에서 burst는 /bɜːst/이고, r음은 없다. burst와 bust는 길이와 모음 위치만 다르다. 문장이 빠르게 흘러가면 "the pipe burst"와 "the pipe bust"는 매우 비슷하게 들리는데, bust는 같은 일에 대해 실제로 쓰이는 일상 표현이다.

burst 앞의 조동사는 얇아져서 자주 사라진다. "The dam has burst"는 "the dam's burst"로 줄어들고, 's 부분은 /b/ 바로 앞 주어 끝에 붙는 /z/ 한 음절뿐이다. 그 부분을 놓치고 들으면 "the dam burst"로 받아 적게 되는데, 문법상 맞지만 시제도 어긋나고 뉘앙스도 어긋난다. 원문은 지금 이 순간의 상태를 말하고 있으니까.

아래 예문은 같은 실제 발음과 흔한 오기를 함께 본다. 가운데 열은 표준 발음 기호가 아니라 실생활에서 들리는 소리를 적는다.

세 번째 열의 오류는 세 가지로 나뉜다. burst 대신 bust로 적는 것은 모음과 r음 오류다. 영국 억양을 들을 때 가장 흔하다. bursted로 적는 것은 귀 오류가 아니라 지식 오류다. 귀는 맞게 들었는데 손이 과거형처럼 꼬리를 붙인다. "burst into tears" 대신 "burst in tears"로 적는 것은 기능어가 강세를 받지 않아서 생기는 오류다. into의 큰 부분은 앞 /t/에 붙으면 거의 사라진다.

WELE에서 받아쓰기를 하면 이 오류 수정 과정이 매우 구체적이다. 문장을 듣고 있는 그대로 받아 적고, 채점은 어긋난 단어만 짚어 준다. burst인데 bursted로 적었다면, 귀는 맞게 들었는데 손이 여기에 적용되지 않는 규칙으로 고쳐 버렸다는 걸 바로 본다. 이런 오류는 활용표를 열 번 읽어도 안 없어진다. 이해 착오가 아니라 반사다.

반대로 burst인데 bust로 적었다면, 배우는 내용이 완전히 다르다. 영국 억양에서 r음을 놓친 것이고, burst만의 문제가 아니라 수백 개 다른 단어에도 필요한 듣기 습관이다. 끝 자음 군집이 잘리는 이유를 ‘귀가 나빠서’가 아니라 이해하려면 connected speech 글이 연음과 음 생략 메커니즘을 설명한다. 실제 문장으로 연습하려면 podcast 라이브러리로 가면 된다. 각 에피소드마다 받아쓰기 후 대조할 transcript가 있다.

burst와 자주 쓰이는 구

burst는 자주 나오는 구를 여럿 만든다. 실제 대화에서는 burst 단독보다 이런 구를 더 자주 만난다. 아래 열세 줄은 과거형이나 분사 형태로 쓰였는데, 이 동사는 그 형태가 원형과 같다.

마지막 세 줄은 burst의 비유적 뜻이 매우 일관됨을 보여 준다. 안에서 압축됐다가 짧은 시간에 전부 터져 나온다. 자랑이 쌓이면 bursting with pride, 학교가 너무 붐비면 bursting at the seams, 짧은 박수 한 번이면 a burst of applause. 안쪽 압력이라는 이미지를 잡으면 사전 없이 새 구의 뜻을 짐작할 수 있다.

burst someone's bubble에는 작은 주의가 하나 있다. 거의 항상 "I hate to burst your bubble, but"라는 정중한 공식 안에서 나온다. 나쁜 소식을 부드럽게 전할 때 쓴다. 그 구를 들으면 다음 문장이 좋지 않은 소식이라는 걸 바로 알 수 있다. 대화를 들을 때 아주 유용한 단서다.

베트남어 화자가 burst에서 자주 하는 실수

bursted. 가장 흔한 오류다. 순수하게 -ed를 붙이는 반사다. burst는 세 형태 모두 같다. bursted를 방금 썼다면 소리 내 읽어 보라. /ˈbɜːrstɪd/는 단어 중간에 자음 네 개가 겹친다. 발음하기 어렵기 때문에 역사적으로 이 동사는 꼬리를 받지 않는다.

Did the pipe bursted. did 뒤에는 동사 원형이 온다. burst는 원형도 burst이므로 맞는 문장은 그냥 "Did the pipe burst?"다. 이 오류는 위 오류와 자주 같이 나온다. 머릿속에 bursted 형태를 미리 만들어 두고 어디에든 끼워 넣은 것이다.

burst into laughing. into는 명사를, out은 -ing 동사를 요구한다. 맞는 문장은 "burst out laughing" 또는 "burst into laughter"다. 두 구조가 기억 속에서 너무 가깝게 붙어 있어서 오래 공부한 사람도 자주 틀린다.

수도관과 풍선에 explode를 쓰는 것. explode에는 불, 큰 폭발음, 파편이 있다. 수압으로 터진 수도관은 burst, 터진 풍선은 burst 또는 pop이다. "the pipe exploded"라고 하면 듣는 사람은 가스 폭발을 떠올린다.

격식 글쓰기에 bust를 쓰는 것. 원어민은 "the pipe bust"나 "my phone is busted"라고 말한다. 특히 미국에서. 그건 진짜 영어다. 하지만 이 뜻의 bust는 구어다. 시험, 업무 이메일, 보고서에서는 burst나 broken을 쓴다. 듣고 이해하는 것으로 충분하다. 아직 글쓰기에 넣을 필요는 없다.

시간 표시 없이 과거 문장을 쓰는 것. 불변 동사 그룹만의 오류다. "the balloons burst"만으로는 어제 일인지 자주 일어나는 일인지 독자가 알 수 없다. 다른 동사는 -ed 꼬리가 그 역할을 한다. burst는 직접 표시를 넣어야 한다. yesterday, last night, in the storm, every summer.

빠른 연습

여덟 문장. burst, bursts, bursting 중 하나를 넣어라. 전부 끝낸 뒤에 아래 정답과 맞춰 본다.

1. A water pipe ______ in the basement last night.
2. The dam has ______, and three villages are under water.
3. He ______ out laughing before she finished the sentence.
4. Every time we overfill it, the bag ______.
5. The hall was ______ at the seams by seven o'clock.
6. Did the balloon ______ when you tied it?
7. She ______ into tears halfway through the call.
8. Two officers ______ through the side door and stopped the fight.

정답: 1. burst. 2. burst. 3. burst. 4. bursts. 5. bursting. 6. burst. 7. burst. 8. burst.

4번과 6번은 멈춰 볼 만하다. 4번은 단수 주어의 현재형 유일한 문장이라 s가 필요하다. 말할 때 귀가 거의 끝까지 듣지 못하는 형태다. 6번은 did가 앞에 있고, 많은 사람이 어딘가에 과거 표시가 보이길 원하는 반사로 bursted를 넣는다. 이 두 문장을 틀렸다면 위의 맞고 틀린 표를 한 번 더 읽을 만하다.

자주 묻는 질문

burst의 과거형은?

burst의 과거형은 burst이고, 과거분사도 burst이다. 셋 다 쓰고 읽는 방식이 똑같다. 표준 영어에는 bursted가 없다.

burst에는 왜 -ed를 붙이지 않나?

어근이 /t/로 끝나기 때문이다. -ed 어미는 /t/와 /d/ 뒤에서만 /ɪd/로 따로 한 음절이 된다. bursted라면 한 음절이 더 길어지고 단어 한가운데 자음 네 개가 몰린다. 영어는 그걸 피하려고 동사를 그대로 둔다. put, cut, hit, cost, split 그룹도 전부 그렇다.

Burst into인가 burst out인가?

into는 명사와 쓴다: burst into tears, burst into flames, burst into the room. out은 동사 -ing와 쓴다. 실제로 쓸 수 있는 건 laughing과 crying 두 개뿐이다: burst out laughing, burst out crying. "Burst into laughing"은 틀렸다.

Burst와 bust는 어떻게 다른가?

bust는 구어적 변형이다. 미국에서 흔하다. 불규칙형과 -ed형 둘 다 활용할 수 있다. 원어민에게서 "the pipe bust"와 "my laptop is busted"를 들을 수 있다. 격식 있는 글에서는 burst나 broken을 쓴다. bust는 경찰에 잡히다는 뜻도 따로 있다. burst와는 관련 없다.

들을 때 burst가 어떤 시제인지 어떻게 알 수 있나?

동사 밖을 본다. 문장에 last night, yesterday, in the storm가 있으면 과거다. 앞에 has, have, had가 있으면 완료다. 아무것도 없으면 보통 반복을 말하는 현재 단순이다. 형태가 안 바뀌는 동사 그룹 전체에 쓰는 공통 기술이다.

burst를 얼마나 공부하면 빠른 말에서 들리나?

활용 표는 글자가 하나뿐이라 30초면 잡힌다. 귀는 더 오래 걸린다. burst에서는 시제를 알아채는 게 아니라 /rst/ 덩어리가 반토막 났을 때 단어 자체를 알아채는 연습이 필요하다. 지금 듣기 수준 테스트를 한번 돌려 두면 몇 주 뒤 비교할 기준이 생긴다.

burst의 형태 표는 10초면 읽는다. 이 페이지에서 가장 쉬운 부분이다. 나머지는 끝자음 셋이 잘려 나가는 문제와, 형태가 안 바뀌어서 시제를 다른 데서 찾아야 하는 문제다. 형태가 안 바뀌는 동사는 들을 때 놓쳐 보고 받아쓰다가 틀린 곳을 봐야 비로소 귀에 들어온다. 짧은 뉴스 하나 골라 burst가 있는 문장을 몇 개 받아쓰기로 시도해 보고, 글 앞쪽 표로 돌아와 아직도 건조해 보이는지 본다.