look 과거형: looked, 끝 /kt/ 군, look·luck·lock 셋
On this page
어떤 이야기에서 누군가가 어젯밤 이야기를 하는 것을 듣고, "I look at the report last night"로 받아 적었다. 그런데 transcript에는 "I looked at the report last night"라고 나온다. 문장은 발음 하나만 다르고, 그 소리는 at으로 넘어가 버려서, 듣는 위치에서는 전혀 안 들린다. 먼저 짧게 답하면: look은 규칙 동사이고, 과거형은 looked이며, 과거분사도 looked이다. 여기서 -ed 어미는 /t/로 읽히고, 단어 전체는 여전히 한 음절이다.
look의 어려운 점은 두 층에 있다. 소리 층: looked는 /kt/로 끝나고, 혀는 연구개에서 떨어져 바로 치조에 닿아야 하는데, 빠른 말에서는 /k/의 파열이 통째로 빠진다. 뒤에 자음이 오면 그 /t/는 완전히 사라지고, looked와 look은 똑같이 들린다. 의미 층: look에는 역할이 아주 다른 두 가지가 있다. 하나는 의도적으로 보는 것으로, 항상 전치사가 필요하고, 다른 하나는 외모를 묘사하는 연결동사인데, 한국어는 보다, ~처럼 보이다, ~해 보이다를 아주 가까운 말들로 뭉쳐 쓴다.
이 글은 그 전체를 다룬다: look의 형태 표, -ed 어미 세 가지 읽기 규칙과 look이 /t/ 그룹에 속하는 이유, looked가 문장 어디에 서는지, look이 see, watch와 어디서 다른지, 한국인 귀가 자주 섞는 look, luck, lock 삼총사, 자주 나오는 구동사, 그리고 듣기 연습에 가장 중요한 부분인 말할 때 끝의 /kt/가 어떻게 울리는지.
- look의 형태 표, 그리고 ed 어미가 /t/로 읽히는 이유
- looked가 문장 어디에 서는지, look이 see, watch와 어디서 다른지
- 실제 말에서 looked 듣기
- Look for, look after, look into와 열 개 더
- 한국인이 look에서 자주 하는 실수
- 빠른 연습
- 자주 묻는 질문
look의 형태 표, 그리고 ed 어미가 /t/로 읽히는 이유
다섯 형태, 표 하나에 정리. 발음 열은 미국식으로 적었고, 이 동사는 영국식도 크게 다르지 않다.
| 형태 | 단어 | 발음 | 짧은 예문 |
|---|---|---|---|
| 원형 (V1) | look | /lʊk/ | I look at the map first. |
| 3인칭 단수 | looks | /lʊks/ | She looks tired today. |
| 과거 (V2) | looked | /lʊkt/ | I looked everywhere for it. |
| 과거분사 (V3) | looked | /lʊkt/ | We have looked at it twice. |
| 현재분사 | looking | /ˈlʊkɪŋ/ | He is looking for a flat. |
직설적으로 말하면: look은 규칙 동사다. 모음이 바뀌지 않고, V3 형태가 따로 없고, 다른 동사 형태를 빌리지도 않는다. -ed만 붙이면 끝이다. look이 불규칙 동사인지 의심해서 이 페이지에 왔다면 답은 아니다. 글의 나머지는 진짜 어려운 부분을 다룬다.
배울 만한 건 어미 읽는 법이다. -ed 어미는 세 가지로 읽히고, 철자가 아니라 원형 동사의 끝소리로 고른다. /t/나 /d/ 뒤면 어미가 별도 음절 /ɪd/가 된다. wanted, visited 같은 식이다. 유성 자음이나 모음 뒤면 어미는 /d/로 읽힌다. lived, played 같은 식이다. /k/, /p/, /s/, /f/ 같은 무성 자음 뒤면 어미는 /t/로 읽히고, look은 이 그룹에 속한다.
가장 중요한 결과: looked는 여전히 한 음절이고, look에 끝 /t/가 붙은 것과 같다. 단어 전체는 /kt/ 자음군으로 끝나는데, 단어 끝 자음군은 한국어에 거의 없어서 귀에 맞출 패턴이 없다. 듣기 파트로 넘어가기 전에 이걸 기억해야 한다. 받아 적을 때 틀리는 경우 대부분을 설명해 준다.
같은 그룹 동사 몇 개는 연속으로 읽어 볼 만하다. 끝 자음군이 같기 때문이다. cook의 과거형이 가장 가깝다. cooked는 같은 모음 /ʊ/와 같은 /kt/를 갖고, 앞 자음만 다르다. work의 과거형도 /kt/가 나오지만 모음에 r 색이 있어 단어 전체가 무겁고 끝 군이 더 잡기 어렵다. ask의 과거형은 같은 규칙의 극단적 사례다. asked는 자음 세 개가 연속으로 붙어 끝난다. want의 과거형은 반대편에 있다. wanted는 음절이 하나 더 생기고, looked 옆에 두면 -ed 어미가 같은데도 왜 이렇게 다르게 들리는지 바로 보인다. 전체 체계를 정리하고 동사를 제자리에 놓고 싶다면 영어 문법 글이 그 일을 한다.
looked가 문장 어디에 서는지, look이 see, watch와 어디서 다른지
looked는 과거형이면서 과거분사이기도 하다. look의 어려움은 형태 고르기가 아니라 역할을 맞게 고르는 것이다: look(보다)는 항상 전치사가 필요하고, look(외모 묘사)는 형용사와 바로 간다. 두 역할은 철자가 같고, 학습자는 자주 섞는다.
| 문장 | 맞음/틀림 | 이유 |
|---|---|---|
| I looked at the screen for a minute. | 맞음 | 보다 의미의 look에는 at 전치사가 필요 |
| I looked the screen for a minute. | 틀림 | at이 빠짐. 이 의미의 look은 직접목적어를 받지 않음 |
| She looked tired that morning. | 맞음 | look은 연결동사, 뒤에 형용사 |
| She looked tiredly that morning. | 틀림 | 연결동사 뒤에는 형용사, 부사 아님 |
| Did you looked at the report? | 틀림 | did 뒤에는 원형 look |
| We have look at three options. | 틀림 | have 뒤에는 분사 looked |
진짜 헷갈리는 건 한국어가 보다, ~처럼 보이다, ~해 보이다를 아주 가까운 의미 영역으로 뭉치는 반면, 영어는 여러 동사로 나누고 문법 경로도 다르다는 점이다. 아래 표는 과거형으로 나란히 놓았다.
| 문장 | 실제 의미 |
|---|---|
| I looked at the photo. | 내가 의도적으로 사진을 봤다 |
| I saw the photo. | 사진이 눈에 들어왔다. 의도는 없을 수 있다 |
| I watched the video. | 영상을 봤다. 시간이 있고, 움직이는 것을 따라갔다 |
| She looked at me. | 그녀가 나를 봤다 |
| She looked tired. | 그녀가 피곤해 보였다. 외모에 대한 평가 |
| She looked like her mother. | 그녀가 엄마 닮아 보였다. look like는 명사와 함께 |
앞 세 줄을 구분하는 축은 아주 간단하다. look at은 눈을 어딘가로 향하는 것, 의도적 행동에 초점. see는 결과, 이미지가 눈에 들어온 것. watch는 진행되는 것을 따라보는 것, 항상 시간 요소가 있다. "I looked at the match"는 화면을 잠깐 올려다본 느낌이고, "I watched the match"가 경기를 본 것이다.
뒤 세 줄은 다른 이야기다. 여기서 look은 눈을 어디로 돌리지 않는다. 다른 사람이 보는 것을 묘사할 뿐이다. 뒤에는 형용사, 또는 like와 명사, 또는 as if와 절 전체: "It looked as if the meeting would run over". 이 세 구조는 자주 섞이고, 가르는 방법은 look 바로 뒤에 오는 것을 보면 된다.
looked 대신 have looked를 고를 때는? 여전히 시제의 일반 규칙이다. 시간이 닫힌 시점이 있으면 과거: "I looked at it last night". 지금과 연결된 이야기면 완료: "I have looked at it already". 일은 끝났고 다시 말할 필요 없다는 뜻.
실제 말에서 looked 듣기
looked를 맞게 받아 적을 수 있는지는 이 파트가 결정한다. 문제는 아주 간단하다: 시제 전체가 /k/ 뒤에 붙은 /t/ 한 음절 안에 있고, 영어는 빠르게 말할 때 단어 끝 자음군을 줄여 처리한다.
/kt/는 두 번 다 파열하지 않는다. 혀가 연구개에 /k/를 만들고, 바로 치조로 /t/를 위해 뛰어야 한다. 원어민은 /k/의 기류 파열을 통째로 빼고, 들리는 건 아주 짧은 침묵 뒤 다음 소리다.
자음 앞에서는 /t/가 완전히 사라진다. "looked good"은 "look-good", "looked back"은 "look-back", "looked like"은 "look-laik", "looked really tired"는 "look-rili taiərd"가 된다. 이런 문장에서 looked와 look은 똑같고, 남는 단서는 문장 어딘가의 시간 부사뿐이다.
모음 앞에서는 /t/가 다음 단어로 넘어가 혀 한 번 닿는 소리가 된다. "looked at"은 "look-tət", 때로는 "lookdat"처럼 들리기도 한다. "looked into"는 "look-tintu". "looked around"는 "look-tə-raund". 철자대로 끊어 읽는 학습자는 at 앞에 이상한 자음이 생긴 것처럼 느낀다.
look, luck, lock은 모음에서만 다릅니다. look의 /ʊ/는 짧고 입술이 둥글게 모입니다, luck의 /ʌ/는 입 안 중간, lock의 /ɑː/는 입을 벌리고 낮습니다. 셋 다 /k/로 끝나고, 셋 다 과거형이 될 때 /t/ 꼬리를 받습니다. "He looked out"과 "He lucked out"은 발음이 매우 비슷한데 뜻은 전혀 다릅니다: 한 문장은 밖을 내다보는 것, 다른 문장은 운이 좋았던 것.
have와 has가 looked 앞에서 한 자음으로 줄어듭니다. "We have looked into it"은 실제 말에서는 "We've looked into it"이고, 've 부분은 주어에 붙은 /v/ 한 음만 남습니다. 그 부분을 못 들으면 문장이 완료에서 단순 과거로 떨어지는데 귀에는 여전히 그럴듯하게 들립니다.
문장을 여는 look은 보통 '보다'의 뜻이 아닙니다. "Look, I already told you"에서 look은 주의를 끄는 말이고, 이 역할에서는 시제를 바꾸지 않습니다. '보다' 구조를 기다리는 학습자는 문장이 아직 시작되지 않았다는 걸 깨닫는 데 몇 초를 잃습니다.
아래 표는 세 가지를 나란히 배치합니다: 원문, 원어민이 보통 속도로 말할 때 나오는 소리, 학습자가 자주 잘못 적는 것. 가운데 열은 빠르게 말할 때의 소리를 재현한 것이지 사전 기호가 아닙니다.
| 실제 문장 | 들리는 발음 | 학습자가 자주 적는 것 |
|---|---|---|
| I looked at the report last night. | ai look-tət thə riport lɑst nait | I look at the report last night. |
| She looked really tired. | shi look-rili taiərd | She look really tired. |
| It looked like rain all morning. | it look-laik rein ol morning | It look like rain all morning. |
| We've looked into it already. | wiv look-tintuit olredi | We looked into it already. |
| He looked out and saw nothing. | hi look-taut ən so nathing | He lucked out and saw nothing. |
| Look, I already looked everywhere. | look, ai olredi look-tevriwer | Look, I already look everywhere. |
세 번째 열은 세 가지 오류 유형으로 나뉩니다. 두, 세, 여섯 번째 줄은 자음 앞에서 끝 자음이 사라지는 오류이고, 사라진 것이 바로 시제 전체입니다. 네 번째 줄은 기능어 오류로, 강세 없는 've가 빠져 문장의 시제가 떨어집니다. 다섯 번째 줄은 모음 오류로, 시제만 바뀌는 게 아니라 문장 뜻 자체가 바뀝니다. 첫 번째 줄은 반대로 주목할 만합니다: /t/ 소리는 그대로인데 at으로 흘러가서, 학습자는 잘못된 위치에서 듣고 아예 빼 버립니다.
WELE에서 받아쓰기를 할 때 이 연쇄는 이론 위에만 있습니다. 한 문장을 듣고 그대로 적은 뒤, 채점 부분이 어긋난 단어를 정확히 짚어 줍니다. looked가 취소선인데 look으로 적었다면, 받는 정보는 -ed를 붙여야 한다는 일반적인 알림이 아닙니다. 훨씬 좁습니다: 귀가 단어 끝 이중 자음군의 두 번째 자음을 잡지 못했고, 그 지점을 다시 들어야 합니다.
look에서 한 번 고치면 /t/ 꼬리 전체가 따라 이득을 봅니다. worked, cooked, asked, stopped, watched 모두 같은 메커니즘으로 꼬리를 잃기 때문입니다. 글 앞부분의 세 가지 읽기 규칙을 읽고 열 분 뒤에도 기억은 하지만, 귀는 아직 변하지 않았습니다. 끝 자음군이 왜 줄어드는지—듣기 실력이 부족해서가 아니라—알고 싶다면 connected speech 글이 문장 전체의 음 삼키기와 연음 메커니즘을 설명합니다. 실제 문장에 바로 적용하려면 podcast 라이브러리를 열면 됩니다. 각 에피소드에 대조용 transcript가 함께 있습니다.
Look for, look after, look into와 열 개 더
look은 일상 영어에서 구를 가장 많이 만드는 동사 중 하나이고, 이 구들은 전치사만 보고는 뜻을 거의 추측할 수 없다는 점이 중요합니다. look for, look after, look into는 시작이 비슷한데 뜻은 전혀 관련이 없습니다. 아래 열세 줄은 looked에 익숙해지도록 과거형으로 적었습니다.
| 구 | 뜻 | 예문 |
|---|---|---|
| look at | 보다, 살펴보다 | I looked at the numbers again this morning. |
| look for | 찾다 | She looked for her passport for almost an hour. |
| look after | 돌보다, 보살피다 | He looked after his niece all summer. |
| look into | 알아보다, 조사하다 | The team looked into the complaint last week. |
| look up | 찾아보다 | I looked up the word on the way home. |
| look up to | 존경하다, 본받다 | She always looked up to her older sister. |
| look down on | 깔보다 | They looked down on anyone without a degree. |
| look out for | 조심하다, 또는 챙겨 주다 | He looked out for scooters before crossing. |
| look forward to | 기대하다 | We looked forward to that trip for months. |
| look through | 처음부터 끝까지 훑어보다 | She looked through the whole file in five minutes. |
| look over | 다시 보다, 빠르게 확인하다 | He looked over the contract before signing it. |
| look back on | 돌아보다 | She looked back on that year with some regret. |
| look like | ~처럼 보이다, ~인 것 같다 | The building looked like an old warehouse. |
가장 주목할 세 줄은 look for, look after, look into입니다. 이 셋이 가장 많이 섞여 쓰입니다. look for는 잃어버린 것을 찾는 것. look after는 사람이나 동물을 돌보는 것. look into는 문제를 알아보는 것. "I will look after it"과 "I will look into it"은 발음이 비슷한데, 한 문장은 돌봄을 약속하고 다른 문장은 조사를 약속합니다.
look forward to 줄에는 문법 함정이 하나 있습니다. 여기서 to는 동사 원형의 표시가 아니라 전치사이므로, 뒤에는 명사나 V-ing가 옵니다. "We looked forward to seeing them"은 맞고, "We looked forward to see them"은 틀립니다. 업무 이메일에서 가장 흔한 실수 중 하나입니다.
look에서 베트남어 화자가 자주 하는 실수
looked를 두 음절로 읽는다. -ed 꼬리는 /t/나 /d/ 뒤에서만 wanted, needed처럼 별도 음절로 갈라집니다. look은 /k/로 끝나므로 looked는 끝에 /kt/ 자음군이 있는 한 음절입니다. /ˈlʊkɪd/로 읽으면 원어민이 말할 때 절대 오지 않는 음절을 귀가 기다리게 됩니다.
못 들어서 -ed 꼬리를 아예 잊는다. 이 페이지 전체에서 가장 흔한 실수입니다. 들리는 대로 글자를 맞게 적는데, 그 문장에서 /t/가 자음 앞에서 지워진 것입니다. 고치는 방법은 더 집중해서 듣는 게 아니라 문장 안의 시간 표지를 잡는 것입니다: last night, yesterday, that morning이 있으면 귀가 꼬리를 못 잡아도 동사는 과거여야 합니다.
Did you looked. did 뒤에는 원형이 오는데, did가 이미 과거 의미를 담고 있기 때문입니다. 맞는 문장은 "Did you look at the report?"입니다. -ed를 꼭 붙여야 한다고 방금 스스로에게 상기한 직후에 이 실수가 자주 나옵니다.
look에 전치사가 빠지거나, see·watch 대신 쓴다. "He looked me"에는 at이 빠졌습니다. "I looked a film last night"은 베트남어 화자가 자주 쓰는 문장이고, 영어에서는 "I watched a film"이 필요합니다. 구분 축을 기억하세요: look at은 시선 방향, see는 보이게 됨, watch는 시간을 두고 지켜봄.
look이 연결동사일 때 뒤에 부사를 쓴다. "She looked happily"는 틀리고, 맞는 문장은 "She looked happy"입니다. 외모를 묘사하는 역할에서 look은 seem, feel처럼 형용사와 짝을 이룹니다. look이 '보다'의 뜻일 때만 부사가 따라오고, 그때 부사는 보는 방식을 묘사합니다: "He looked at her carefully".
look forward to 뒤에 동사 원형. "I looked forward to hear from you"는 틀립니다. 이 구에서 to는 전치사이므로 "I looked forward to hearing from you"가 맞습니다. 같은 함정 유형으로 be used to, get used to가 있습니다.
빠른 연습
여덟 문장, look, looks, looked, looking 중 하나를 넣으세요. 시제와 뒤따르는 구조 모두 주의하세요. 다 풀고 나서 아래 답을 확인하세요.
- I ______ at the report last night and found two errors.
- She ______ really tired when she came in this morning.
- Did you ______ into the complaint yet?
- We have ______ everywhere for that folder.
- He is ______ for a flat closer to the office.
- It ______ like rain, so take an umbrella with you now.
- They ______ after their neighbour's cat for two weeks last summer.
- She ______ forward to hearing from them all through April.
답: 1. looked. 2. looked. 3. look. 4. looked. 5. looking. 6. looks. 7. looked. 8. looked.
3번과 6번은 잠깐 멈춰 볼 만한 문장이다. 3번은 앞에 did가 있어서 동사가 원형으로 돌아가고, 많은 사람이 looked를 적는다. 끝의 yet 때문에 과거 이야기처럼 들리기 때문이다. 6번은 "take an umbrella with you now"라는 절 덕분에 문장 전체가 현재에 놓여 있으므로, 몇 줄 위에서 과거형으로 봤던 look like 구조와 달리 정답은 looked가 아니라 looks다. 이 두 문장을 틀렸다면 위의 정오표를 한번 더 읽어 볼 만하다.
자주 묻는 질문
look의 과거형은?
look의 과거형과 과거분사는 모두 looked이며, /lʊkt/로 한 음절로 읽는다. look은 규칙 동사로, 불규칙형이 없다.
Looked는 /lʊkt/로 읽나, /ˈlʊkɪd/로 읽나?
/lʊkt/, 한 음절이다. -ed 어미는 /t/나 /d/ 뒤에서만 별도 음절이 된다. wanted와 needed가 그렇다. look은 무성 /k/로 끝나므로 어미는 /t/로 읽히고 앞 음절에 붙는다.
Look, see, watch는 어떻게 다른가?
look at은 무언가 쪽으로 눈을 돌리는 능동적 행위다. see는 보이다, 보통 의도 없이. watch는 진행 중인 것을 지켜보며 항상 시간 요소가 있다. "I looked at the screen", "I saw an error", "I watched the whole session".
look forward to 뒤에는 무엇을 쓰나?
명사나 V-ing를 쓴다. 여기서 to는 부사가 아니라 전치사이므로 동사 원형 표시가 아니다. "We looked forward to the trip"과 "We looked forward to seeing them"은 맞고, "to see them"은 틀리다.
Look과 luck은 어디서 다르게 들리나?
모음에서만 다르다. look은 짧고 입술을 둥글게 하는 /ʊ/, luck은 입안 중간의 /ʌ/로 입술을 둥글게 하지 않는다. 둘 다 /k/로 끝나고 과거형 어미 /t/도 같으므로 looked와 lucked은 모음 하나만 다르다.
왜 looked를 들었는데 look으로 적나?
끝의 /t/는 뒤 단어가 자음으로 시작하면 완전히 사라지고, 모음으로 시작하면 뒤 단어로 넘어간다. 두 경우 모두 기대한 자리에서 어미를 못 듣게 한다. 고치려면 다시 받아 적고 실제 문장과 대조하면 된다. 여러 번. 몇 주 연습 뒤에는 듣기 실력 테스트에서 기준을 잡아 두면 평가하기 쉽다.
look의 활용 규칙은 20초면 읽을 수 있고, 이 페이지에서 가장 쉬운 부분이다. 나머지—자음 앞에서 /kt/가 잘리고 모음 앞에서 뒤 단어로 넘어가는 일—은 듣기를 놓치고 받아 쓴 곳이 틀린 걸 본 뒤에야 귀에 들어온다. looked at나 looked for가 있는 짧은 대화를 골라 받아쓰기를 한번 해 보고, 글 앞의 표로 돌아와 아직도 딱딱하게 느껴지는지 보라.